[過去ﾛｸﾞ] ジャーナリングファイルシステム (756ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
128: 仕様書無しさん [] 02/03/09 16:42
保守あげしまーす
129: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/05/22 07:57
130: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/06/15 21:10
salvage sage ;D NetBSD 1.6 + LFSv2 coming soon!
131: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/31 20:49
とりあえず保全sage
132(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/08/04 22:46
CPUのアイドルの時に、定期的に裏で、プライオリティ最低で、
ハードディスクをRAWデバイスとして、トラックを順番に読んでみて
磁気記録のECCが壊れてないかどうかを見にいかせるオプションが
欲しいなぁ。FSCKなどは、今ファイルとして使っているブロック
しか対象としないし、しかもリンク情報しか触らないから中身が
壊れていても読み出すまでは判明しない。
133: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/08/04 23:01
JFS4BSDは着々、のようですな
134: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/08/04 23:08
>>132
FreeBSD の diskcheckd が正にそれでは。最初は base に入ってたけど、今は ports に移動されている。(sysutils/diskcheckd)
135: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/08/06 11:48
>>125
難しくてあまり分からなかったけど、ext2系は怖いな。
136(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/08/14 19:33
あと、ext2のfsckって、Solaris ufsのfsckとかに比べて、妙に遅いし....
137: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/08/15 11:50
>>136
Linuxのext2の実装は全OS中最も本格的にasyncです。
http://www.tux.org/lkml/#s9-12 などを見ると
場合によっては他のOSのtmpfs,memfsの類よりも高速です。
その分こわれかたも最強なので、fsckも最強の復元力を要求されるため
遅くなってしまいます。
138(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/08/15 15:08
んで、ext3は単にext2にジャーナル付け足しただけなんで、fsckは必要なく
なっているものの (なぜか数回のbootごとにfsckかかるけど) 壊れかたに
違いはなく、怖〜いfsのまま…。まあ、Linux界にはもっと怖いReiserFS
なんてシロモノもありますけど。
Linuxで原理的にまともなfsというとXFSがJFSってことになりますけど、
どちらも実装はまだちょっと未成熟なので、実運用時の安定性ではext2&ext3
に劣るようです。
139: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/08/15 15:49
速度的にはext2がなんだかんだで一番だったな。
ext3にするとちょっと遅くなるけど。個人的にはXFS使ってます。
ReiserFSは小さいファイルが沢山あるときは速いんですが、エロビデオなんかを扱うような
場合は不利になりますね。あとNFSするときにも不具合がありますし…(VFS絡み)
XFS/LinuxがACLを実装して運用できるようになればますますおもしろい。
140: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/08/15 20:29
>>138
http://www.zdnet.co.jp/help/howto/linux/redhat7_2_ext3/03.html
あと、LinuxのFile Systemを話題に出すならこれも参考にすれ。
2chｽﾚ:linux
141(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/08/25 21:46
ファイルシステムを取り替えたら、Linuxのスワップファイルのサイズの
１個あたり２GBという制限が取り除けますか？ ４０GBのスワップを
とるのに２０個の領域を取るのが美しくないし、あまり良くないです。
できれば単一のドライブに４０GBのスワップ領域を１つデンととって
終わりにしたいのですがぁ。。。
IA-64だと、スワップの大きく取れないシステムなんて、意味ないですから。
142: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/08/25 23:18
スレッドタイトルが読めない方がいます
143: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/08/26 03:48
JFFS2マンセー
144: 名無しさん＠お腹いっぱい [] 02/08/26 07:00
>>141
主記憶はどのぐらい実装するの？ こっちのほうが興味あるなぁ
145(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/08/26 11:39
XFS良いよね。
Indogo2使っていた時はぜんぜん思わなかったけど，
「linux(ext2)触りだしてなんでこんなに悲惨な事になるのよ！！」
しまいには，
「またかよ…。」
XFS for Linuxが安定して運用できるレベルになることを望む。
#今も良い感じなんだけど，稀におかしくなるね。
146(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/08/26 12:42
>>145
XFS、希にと優香、結構おかしくなります。
XFS or JFSが枯れるまではext3使わざるを得ないと思います。
147: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/08/26 12:52
>>146
使わないといつまでも枯れないですね。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 609 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s