AIコーディング・コーディング支援総合スレッド (335ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
64(3): デフォルトの名無しさん [] 08/25(月)09:32 ID:9lAs1wH5(1)
Claude Code for VSCodeで悩みは解決すると思うよ
今ならQoderという選択肢もある
72(3): デフォルトの名無しさん [] 09/03(水)14:20 ID:7pOvy3D0(1)
>>64
お陰様で二週間は無駄をヘッジできました！！
本当にありがとうございます。
カーソルとかやばいです！！！
73(4): デフォルトの名無しさん [sage] 09/03(水)14:22 ID:L70nOwaZ(1)
無駄をヘッジ？回避？
変な日本語
無駄を省くだろ
101(6): デフォルトの名無しさん [] 09/09(火)01:24 ID:uUOyBpC5(1)
>>91
を理解しろよ低脳
104(6): デフォルトの名無しさん [] 09/11(木)06:17 ID:LQ9qURd3(1)
>>102
こいつ病気だろ
何必死になってるんだよ
きしょ
118(3): デフォルトの名無しさん [] 09/13(土)15:54 ID:HLOVgROj(2/2)
>>117
無駄はお前
社会にとって無駄
社会不適合のヒキコモリ無職はお前だよお前
自殺して消えろ脳障害
133(3): デフォルトの名無しさん [sage] 09/15(月)13:56 ID:EEJLe9JO(1)
その中卒だのJしろだの連呼は以前もここに現れてたよ、65歳過ぎて初めてGPT触ってそれで自分はAIの専門家だと名乗ってた
他にも自分は高速化の専門家だとか。今の時代どう書いても速度変わることないし書き方も決まってるから、そんな切り詰めた書き方意味あったのは
30年いや40年前の話だろう、いずれにしても学生でなくこの先余裕がない老人、もう70歳近い人のようだ。
150(3): デフォルトの名無しさん [] 09/17(水)14:29 ID:jIOfxAe3(1)
君がヘッジって言葉を知らなかっただけなじゃいのかい？
大学入試でも出てくる簡単な単語だよ
153(3): デフォルトの名無しさん [] 09/17(水)18:56 ID:K+QsbNwR(1)
>>152
弁護士&お巡りさん待ってな
165(5): デフォルトの名無しさん [sage] 09/19(金)01:20 ID:J/qkDf0K(1/2)
>>160
理系なら院卒修士が普通
身近に理系の知り合いすらおらずそんなことも知らない底辺層の中卒人間が一言
お陰様で二週間は無駄をヘッジできました！！
176(3): デフォルトの名無しさん [] 09/19(金)13:47 ID:ub2LSIBW(2/2)
☆安全が証明された中国のAI健全に作成されている事が証明されました！
DeepSeekが推論モデル「R1」をわずか4400万円でトレーニングしたと発表、512基のNVIDIA H800チップを80時間使用
2025年09月19日 12時07分
https://gigazine.net/news/20250919-secrets-deepseek-ai-model-reveal/
>>この論文が公開されたことで、DeepSeek R1は査読プロセスを経た初の著名LLMとなりました。これについて、論文の査読を担当したHugging Faceの機械学習エンジニアであるルイス・タンスティル氏は、「これは非常に歓迎すべき前例です」「プロセスの大部分を公開して共有する慣習がなければ、こうしたシステムがどのようなリスクを持っているか評価することは非常に困難です」と語っています。
OpenAIがAIモデルの隠れたずるさを減らす実証、o3とo4-miniで実現
2025/09/19 10:25
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20250919-3465808/
200(4): デフォルトの名無しさん [sage] 09/23(火)02:33 ID:SO+rqWsF(2/9)
査読で弾けるものもある
再現はコストがかかる
はい論破
209(4): デフォルトの名無しさん [sage] 09/23(火)02:36 ID:kZfQKNlZ(5/16)
>>206
ゴールポストずらし乙
記事は間違ってませんでしたねw
219(4): デフォルトの名無しさん [sage] 09/23(火)02:41 ID:kZfQKNlZ(7/16)
>>217
そんな書き方だと、「論文の中に査読されていない部分がある」「査読は通ってない」と言ってるように解釈されてもしょうがなくね？
実際そのつもりだったんだろ？w
226(3): デフォルトの名無しさん [sage] 09/23(火)02:43 ID:kZfQKNlZ(9/16)
>>224
じゃあなんで査読の意味は科学がーとか言ってたんですかw
228(3): デフォルトの名無しさん [sage] 09/23(火)02:44 ID:kZfQKNlZ(10/16)
>>224-225
査読通ってるなら査読の意味が違うとか主張しないだろw
232(3): デフォルトの名無しさん [sage] 09/23(火)02:46 ID:kZfQKNlZ(11/16)
>>227
「査読は通ってると思ってた」というなら、「じゃあ」なんで「査読とは科学的などうたらこうたら」って講釈を始めたんだよw
そんなの「お前は査読という単語を間違って使ってて本当は査読通ってない」と言ってるとしか解釈できないだろうがw
285(4): デフォルトの名無しさん [] 09/23(火)16:04 ID:ndm3MLst(2/4)
弁護士回答済み←嘘
292(3): デフォルトの名無しさん [] 09/23(火)18:01 ID:ndm3MLst(3/4)
可能性があると書いてある絶対に無理と書いてしまっている池沼乙
299(5): デフォルトの名無しさん [sage] 09/23(火)18:38 ID:SO+rqWsF(9/9)
同じこと繰り返しコピペ
芸が無いね
頭のキャバ低そう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s