Pythonのお勉強 Part75 (920レス)
Pythonのお勉強 Part75 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
677: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ f64c-1ngM) [sage] 2025/08/10(日) 16:46:12.05 ID:wmWYPlFf0 Pytnonの言語仕様として「代入文」という名称で規定されているんだから、ひとまずこのスレで「代入」と呼ぶことには何の問題もないと思うけどね。それが数学における代入概念とは意味が違うから別の呼び方をすべきだというのは1つの意見としては傾聴に値すると思うけど、それはまた別の話でしょ。 >>673 それは661でコンテキスト(状況)として挙げられた要素に対応する違いであるか甚だ疑問だし、そもそも「箱を箱の中身が示す値として取り扱う」というようなふわっとした理解だから混乱するのでは。 大前提として、①名前と②名前が束縛されるメモリ領域(=箱)とは区別される概念だけどこれはいい? それから、②名前が束縛されるメモリ領域(=箱)と③そこに格納されている実体(オブジェクト・値)も区別される概念だけどこっちはいいよね。たぶん、①②の区別が曖昧だから「箱を箱の中身が示す値として取り扱う」というような表現が出てくるんだと思うけど。 注意すべきは「変数」という用語の多義性で、この語は上記①〜③のいずれを指すか曖昧なまま使われがち。かつそういう曖昧な認識のまま「変数=箱」という説明がされがちなので混乱が起きるんだと思うけどね。なお、そういう観点からいうと、646の「箱=値」という表記の仕方も(直感的にはわかりやすいけれども)こういう曖昧な理解を助長する弊害はあるんだろう。 上記のような概念的な区別がきちんとできている限り、コンテキスト(状況)如何で変わるような話ではないということは理解しやすいと思うけどどうかな(あるいは、必要なのは概念的な区別であって、コンテキスト(状況)の場合分けではないという言い方をしても良い)。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/677
682: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7601-AJBo) [sage] 2025/08/10(日) 18:04:10.77 ID:BWOE9N0b0 >>677 >>652から引用すると「y = x は(C言語レベルでは)名前(変数)yが束縛されているメモリ領域(646風にいえばyという箱)にオブジェクト"foo"のアドレス情報を入れるという形で処理されることになる。」 ここでは何の説明もなくxが「オブジェクトfoo"のアドレス情報」に変換されてるよね? 同じxでも直前の`x=“foo”`のxは箱のまま入れ物として取り扱われていたが `y = x`のxは箱の中身が指し示す値として取り扱われている その違いを生むのがxが評価されるコンテキストの違い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/682
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s