[過去ﾛｸﾞ]
オブジェクト指向はオワコン (1002ﾚｽ)
オブジェクト指向はオワコン http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1693054853/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
149: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/09/17(日) 13:57:14.58 ID:fKvD0+k2 >>143 自ら敗北を認めたようだな SwiftはAppleがObjective-Cの後継と位置付けた訳ありでクラスを採用 KotlinもJavaの後継と位置付けた訳ありでクラスを採用 つまり二つとも例として出してないけない過去のしがらみのある訳あり言語 一方で過去のしがらみのないGoやRustやNimなどの新たな言語では当然クラスは採用されなかった いずれも全く異なる方向性の言語であるがクラスは不要なものであるという共通認識がプログラミング言語界にあるためだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1693054853/149
164: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/09/17(日) 19:48:48.58 ID:YZPhsijr はい論破とオウム返しばっか、池沼かよ ┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚﾀﾞﾜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1693054853/164
184: デフォルトの名無しさん [] 2023/09/21(木) 10:12:39.58 ID:eeeUNNfX ただの置物となった今ではオブジェ指向でいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1693054853/184
588: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/01/18(木) 08:08:03.58 ID:mnBoPSdr >>587 違うよ、実装から見ればアドレスにコールしてる様に見えるけど、本来は通信するんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1693054853/588
606: デフォルトの名無しさん [] 2024/01/18(木) 18:15:26.58 ID:YnZ4cQvx コントロールできる場合とできない場合が併存するということね！ >>598 >プログラマがコントロール“できない”からオブジェクトに処理は任せるという思想で 随意筋 不随意筋 ↖ ↗ チンポ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1693054853/606
741: デフォルトの名無しさん [] 2024/01/22(月) 15:21:25.58 ID:eIK4O4RB 最新鋭のRust言語と同等の最小コンパイル単位でよければもっとクリーンなオブジェクト指向言語があり得たって話で、 残念なことに30年前のハードウェアでやんなきゃいけなかった 仮想関数の方がデフォであるようなC++ 文字列じゃなくて関数ポインタの配列のインデックスであるようなObjective-C ガベコレの無いJava こだわる人は今からでも作ればいい ソースを一気に引数に取って単一のC言語のソースファイルを出力するトランスレータを作ればいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1693054853/741
759: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/01/28(日) 00:58:58.58 ID:stV8Z8Wq 何らかの違和感の解消がオブジェクト指向のメリットだとするなら 元から違和感などなかった奴にとって無価値である http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1693054853/759
867: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/02/19(月) 10:54:32.58 ID:VWZKMKLS c++ コンセプトをそのまま変数のインターフェイスに使えればなぁ、と思う事はある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1693054853/867
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.052s