[過去ﾛｸﾞ]
ffmpegならこちらへ 7 (1002ﾚｽ)
ffmpegならこちらへ 7 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1659701141/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
935: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/08/15(木) 13:07:16.48 ID:GqkHiRkD0 test http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1659701141/935
936: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/08/15(木) 13:11:09.22 ID:GqkHiRkD0 3840x2160ピクセルの動画を ffmpegのx264でMedium,CRF=22の設定で以下の条件でクロップして再エンコードしたのですが、 3240x1860ピクセル 3440x1860ピクセル ファイルサイズが以下のようになってしまいます。 2.41GB 2.25GB なぜか、ピクセル数が小さい方がファイルサイズが大きくなってしまうのですが、 理由は分かりますか？ ピクセル数以外の設定は同じでエンコードしております。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1659701141/936
940: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/08/15(木) 17:58:23.30 ID:GqkHiRkD0 ありがとうございます。 そういった原理があったのですね。 ちなみに、32以上の場合にはファイルサイズに無関係なのでしょうか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1659701141/940
941: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/08/15(木) 19:18:53.96 ID:GqkHiRkD0 別のファイルですが、 クロップサイズを変えて比較してみました。 3840x2160ピクセルの動画を以下のサイズにクロップしてx264で再エンコードしました。 2160×2940 4x 2160×2936 8x 2160×2928 16x 2160×2944 16x これらのファイルサイズは以下のようになりました。 434MB 435MB 429MB 488MB 2160×2928 16xのファイルサイズは他に比べて小さくなっていますが。 ピクセル数が少なくなってくらいしか恩恵が得られていないと思います。 2160×2944 16xに至っては ピクセル数が増えているとは言え、 かなりファイルサイズが大きくなってしまいました。 8や16の倍数でファイルサイズが変化するというのは 動画ファイルによるのでしょうか？ あるいは、ファイルサイズには変化が見られないが、 16の倍数の方が圧縮のクオリティーが上がっているのでしょうか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1659701141/941
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.350s*