■ちょっとした物理の質問はここに書いてね304■ (1002ﾚｽ)
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね304■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは1000を超えました｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
56: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/26(火) 15:56:19.87 ID:??? 気象庁の雨雲レーダー画像を見ているとたびたびこのような直線状のエコーが見られるのですが、これは何ですかね https://imgur.com/a/eWLc5I1 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/56
63: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/27(水) 10:47:13.87 ID:??? 花粉のブラウン運動見ればいいのでは http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/63
259: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/09/13(土) 17:49:29.87 ID:??? 目的地が見えてんのならコンパスもGPSもいらんでしょう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/259
261: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/09/13(土) 18:03:37.87 ID:??? 数学の本を読むと、定義と定理と証明という一連の小さなパッケージで話が進むので理解しやすいのですが 物理の本は定義らしき前提知識がぼんやりと文章で示されて、その前提がどこまで有効なのかが示されないまま 様々な「結果」ないし「結論」が次々と論じられて、一体どういう場合にその「結論」が有効なのかが全くわからない構成になっています。 物理の本を読んで、結論に必要な前提条件を読み解く方法はあるのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/261
271: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/15(月) 10:36:00.87 ID:Scb2p2A+ lovechrome.jp/pages/aboutus のページの電子顕微鏡写真の右半分は不自然に感じますが、皆様の見解は？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/271
425: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/23(火) 14:46:34.87 ID:4y1Lv0eC ジャンプ編集部にそんなのいたら 誰も漫画なんて投稿せんよ うわさでわかるし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/425
443: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/23(火) 14:58:50.87 ID:4y1Lv0eC スカウトにもこねーしな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/443
482: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/23(火) 15:29:04.87 ID:4y1Lv0eC 100回疑っても変わらないものが真実 ましては2回程度でｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/482
513: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/23(火) 15:58:14.87 ID:4y1Lv0eC 新人漫画家「かけだしなんで編集からスタートするわ、編集者やらせてくれ そうじゃないと立場の勉強ができない」 無能編集「ドウスレバイインデスカ？」無能編集「ナニガイイタイノ？」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/513
683: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/25(木) 01:09:04.87 ID:xjVG1H0y ボケ…っボケ…っ とクチから出てるやつが居るんだよ アホすぎる🤣 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/683
684: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/25(木) 01:21:04.87 ID:xjVG1H0y 演技なんか持つわけがない つまりしぬしかないのだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/684
921: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/09/29(月) 20:51:29.87 ID:??? >>920 少しは自分の脳ミソで考えれば。（高校レベルでも出来る） 簡単に定数の式から思考実験すればいいだろが、単位は適当に決めればよい（理論に関係ない） T = X/V が前提だから ・一定のV1で直進運動してると見なせる物体1の移動した距離をX1とする T1=X1/V1 ・その物体の移動距離がnX1ならば T2 = nX1/V1 = nT1 ・一定周期T1と見なせる（振り子など）運動の回数はnと物体の移動距離が比例する とみなし時間経過 T=nT1 ・同様な他の物体2が同じ位置からスタートして物体1がX1で物体2がmX1の位置ならば 物体2の速度 V2 = mX1/X1 = mV1 観測者自身も含めた系全体がすべて静止してれば時間経過は0になるだけ、矛盾してない。 以上から分るように、単位とか段取りが無いと物理学が出来ないのはアホ素人だけ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/921
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s