【アインシュタイン】相対性理論総合スレッド 2 (668ﾚｽ)
【アインシュタイン】相対性理論総合スレッド 2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1686374556/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
260: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/08/29(金) 16:07:13.86 ID:sZLm4TKC そもそも1点から爆発なんてしてないからな あちこちで新星爆発を繰り返してるだけで始まりなんて無い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1686374556/260
330: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/06(土) 16:11:31.86 ID:DZUUHEch 時間が遅くなるから物質の変化が遅くなるってのは正しい それが時間の本質だからねぇ 時間が動くから物質が動くってのは因果の話だから間違い その違いが判らん藁人形ではどこの業界でも基地外 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1686374556/330
484: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/09/15(月) 21:08:37.86 ID:??? >>481 >最初の慣性系１の測定で距離１光年でも、慣性系２から測定すれば短くなっている。 ローレンツ変換で計算すれば 慣性系２（相対速度v）で測定すれば、距離がL2 =γL1 となる γ= √(1-(v/c)^2) 移動時間は t2 = L2/v = γL1/v 慣性系１（静止）で測定した距離L1から 移動時間は t1 = L1/v 慣性系１からみた慣性系２での時間経過は t2 = γt1 = γL1/v どちらの系の値も一致する（矛盾が無い） v = 0.9c L1 = 1[光年] ならば t1 = 1.111[年] t2 = 0.484[年] となる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1686374556/484
556: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/18(木) 11:56:05.86 ID:prttEkFs 「加速度」には上限がないのは間違いないが、有限値でなければならない。無限大は不可。 同様に、「加加速度」「加加加速度」「加・・・加速度」にも上限はないが有限値でなければならない。 物体の運動軌跡（世界線）には「連続」かつ「滑らか」で、無限回の時間微分を可能とする「制約」がある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1686374556/556
572: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/09/18(木) 20:35:47.86 ID:??? ニュートン力学（ガリレイ変換）で理論に存在しない”光速c不変”を付け足すと 論理矛盾が起こる。 凡人でもそれが直ぐ分るが、”相間”は相対性理論が間違ってるから矛盾すると主張する。 同様に、（古典力学）相対性理論に存在しないｈを含む”プランク加速度”を付け足すと 論理矛盾が起こる。 それが、相対性理論では加速度に上限が無いのに、プランク加速度が上限だという説 >>570のような相間は相対性理論が間違ってるから矛盾するとHPなどでも主張してる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1686374556/572
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s