ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ18 (468レス)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ18 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1748354585/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
299: 132人目の素数さん [] 2025/07/06(日) 08:08:11.60 ID:+k1m9OFg >>298 >武漢では開性定理の応用について >サーベイがあった "開性定理"は、初耳です google検索のAI回答は下記ですが、合ってますか? (日本語だと情報が少ないが、英語などでは情報があるかもです) google検索 多変数関数論 開性定理とは <AI による概要>(AI の回答には間違いが含まれている場合があります) 多変数関数論における開性定理とは、多変数複素関数が局所的に正則であれば、その関数は開集合上で正則であるという定理です。より具体的に言うと、ある開集合内の点において、その点の近傍で正則な多変数複素関数は、その開集合全体で正則になるという定理です。 開性定理の概要: 多変数複素関数:複数の複素変数を入力とする関数です。例えば、f(z1, z2) のように表されます。 正則性:複素関数が微分可能であること、つまり、複素微分が定義できることを意味します。 局所正則性:ある点の近傍で正則であることです。 開集合:任意の点に対して、その点を含む十分小さな開円盤(近傍)がその集合に完全に含まれるような集合です。 大域正則性:開集合全体で正則であることです。 開性定理の重要性: 開性定理は、多変数複素関数論において、局所的な性質が、より広い範囲の集合における性質にどのように影響するかを示す重要な定理です。この定理によって、局所的に正則な関数を調べることで、その関数全体の性質を把握できる可能性が開かれます。 例: 例えば、ある多変数複素関数が、ある開集合Dのすべての点zで、その点の近傍で正則だとします。この時、開性定理により、その関数は開集合D全体で正則であることが保証されます。 関連する概念: 正則関数:複素微分可能な関数。 多変数複素関数論:複数の複素変数を扱う関数論。 岡潔:多変数複素関数論に大きな貢献をした数学者。 補足: 開性定理は、多変数複素関数論における基本的な定理の一つであり、様々な応用を持っています。例えば、複素解析の手法は、応用数学や物理学、工学など、幅広い分野で利用されています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1748354585/299
300: 132人目の素数さん [] 2025/07/06(日) 08:19:06.93 ID:+k1m9OFg >>299 補足 前記の ”日経サイエンス 2025年8月号 量子論に虚数は避けられないのか”>>296-297 これで、『実数量子論』(実2変数 (x,y)の関数論を使う)のと 1変数複素関数論 z=x+iy との違いは、"開性定理"にありってことですかね? (^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1748354585/300
314: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/07/06(日) 21:27:10.86 ID:+k1m9OFg >>309 ご苦労さま 1)AIの解説は、私もすでに2カ所で投稿している 一つは、>>308 "Copilot:What is Demailly's Strong Openness Conjecture" もう一つは、>>299 "google検索 多変数関数論 開性定理とは <AI による概要>・・・" 2)あんたのは、>>299のgoogle の<AI による概要>とほぼ同じ だが、あんたの問題は i)どのAIをつかったのか? ii)どういう質問をしたのか? この2点の明示がないこと 特に、”ii)どういう質問をしたのか?”は、大きな問題だな つまり、これを見た人が、自分の手持ちのAIに同じ質問をしようとしたときに それができない。あるいは、将来 半年とか1年後に AIの進化やネット情報の更新があったとして もう一度同じ質問をしたいとき、それが出来ないってことだ まあ、採点は 御大がしてくれるだろうさ ;p) さてしかし、>>299のgoogle の<AI による概要>のあとに 御大の>>301 "openness conjectureが解決された結果 開性定理が生まれた そのeffective versionsが 複素幾何に応用されている" が投稿されているだろ? つまり、 1)openness conjecture とは? 2)それを いつ だれが どのように解決したのか? 3)”effective versions”は、どんなものか? (複数形だよ) 4)”複素幾何に応用されている" の部分は、どうか? 1)と2)については、>>304-306にある 3)の”effective versions”は、まだ不十分だが (>>308 で ”You can explore the original proof in the Annals of Mathematics article1) or the expanded version on arXiv2).”とあるから、the expanded version on arXiv2)が該当の一つかも) 4)”複素幾何に応用されている"は、>>308 の”multiplier ideal sheaves”がキモらしい(以前 御大がそう述べていたから) 結論として、>>309-312は、 上記の>>299のgoogle の<AI による概要>と ほぼ同じじゃね? ;p) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1748354585/314
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s