[過去ﾛｸﾞ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002ﾚｽ)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
472: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 05:29:38.21 ID:6fwmQoR3 >>471 つまらんタイポでわからないというとか人格障害者 ●ね 糞爺 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/472
473: １３２人目の素数さん [sage] 2025/02/10(月) 05:36:22.66 ID:6fwmQoR3 > ふっふ、ほっほ 毎度毎度気持ち悪い笑い方しやがって、馬鹿かこいつ > 無限公理で導かれる 無限集合の全自然数の集合 > N:={0,1,2,・・,n,n+1,・・} > で？ これ（無限集合 N)に、前者は存在しないよ それはヒトの俺様がサルの貴様に教えてやったことだろ Nの要素に最大元は存在するか？ しないだろ だからNの前者は存在しない どんな順序数の部分集合にも必ず最小元は存在する 一方最大元は存在しない場合がある これ豆な 覚えとけ サル！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/473
474: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 05:43:10.59 ID:6fwmQoR3 > N:={0,1,2,・・,n,n+1,・・} > で？ これ カッコ{} 外して良いの？ 全然かまわん そんな初歩さえ、他人に聞かんとわからんか？ 大学１年の数学で落ちこぼれた万年高卒の ”職業訓練学校”工学部卒の社奴は > 0,1,2,・・,n,n+1,・・ ですよね そうとも 0も1も2も どの要素をとっても必ず最外の{}が存在し {}を外す行為を繰り返せば、有限回で空集合に至る どの要素を選んだとしても、だ それが正則性公理 それゆえ∈から整礎関係が得られる 初歩の初歩 そんなことも知らんかったのか？サル > ここの”・・ ”は、許される？ 何が問題？ 何も問題ない！ そんな初歩さえ、他人に聞かんとわからんか？ 大学１年の数学で落ちこぼれた万年高卒の ”職業訓練学校”工学部卒の社奴は！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/474
475: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 05:49:57.66 ID:6fwmQoR3 >>442 > N:={0,1,2,・・,n,n+1,・・} > で？ これ（無限集合 N)に、前者は存在しないよ > で？ これ カッコ{} 外して良いの？ > で？ ここの”・・ ”は、許される？ 全部Yes > だったら、”lim n → ω ω := {・・{{{}}}・・}_ω と定義してしまえ！”で > ω := {・・{{{}}}・・}_ω にも、前者は存在しない！ No 唯一の要素・・{{{}}}・・が最大元 もし存在しないといいたいなら ω := ・・{{{}}}・・ とせねばならんが・・・ > ”・・ ”が、許されるならば > ・・{{{}}}・・ も良いんじゃね？ だめ ・・{{{}}}・・は集合でない > 片側の”・・ ”が許されて、両側だめ？ なんで？ は？片側の”・・ ”が許されて？ いつどこで片側の”・・ ”が許されたんだ？ 貴様、書いてあることも読めぬ馬鹿か？ サル！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/475
476: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 05:54:04.33 ID:6fwmQoR3 >>444 >>だから、おっさんの言っている 難癖はさ >>全部、N:={0,1,2,・・,n,n+1,・・} にも、 >>当てはまっているんじゃない？ｗ ；ｐ） > ぜんぜん > {0,1,2,・・,n,n+1,・・}の元は一番外側の括弧を外した0,1,2,・・,n,n+1,・・じゃん。 > 元がはっきりしてるじゃん。 > ・・{{{}}}・・とかいう訳の分から"な"いものと違って。 そのとおり まったくよくわかる！ どこがどう脱字かも含めてｗ （上記ではわざと””つきで一字挿入した） サルはマジで頭が悪い 爺ィはマジで意地悪い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/476
477: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 06:01:39.31 ID:6fwmQoR3 ID:bOyjY4Ig は 意地悪爺 445 むずかしい 448 難しい 449 日本語が変なので 451 日本語が変でないとでも？ 458 タイポさえわからない？ 463 ・・{{{}}}・・とかいう訳の分からいものと違って。 「意地悪爺」は自分がID:erxXzwp/の脱字をあげつらうことは ID:erxXzwp/が◆yH25M02vWFhPの初歩的誤りをあげつらうことと 同じだといいたいようだが全然違う ID:erxXzwp/の脱字はただのケアレスミス しかし◆yH25M02vWFhPの初歩的誤りは根本的な不勉強 ケアレスミスと不勉強を一緒にする馬鹿がいるか！戯け！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/477
478: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 06:05:23.44 ID:6fwmQoR3 >>465 > グロタンディーク宇宙とは？ 到達不能基数 なり〜！ > 最初聞いたとき、「到達不能基数？ なんじゃらほい？」と思ったけれど > 慣れとは恐ろしいもので、「到達不能基数？ ああ、そういうこと？」って感じになってきた ωは・・・到達不能基数なり〜 サルはきっと吠えるはず 「ωが到達不能基数？ なんじゃらほい？」 無能とは恐ろしいもの 到達不能基数の定義も知らずに、ただ慣れるだけで分かったと誤解する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/478
479: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 06:14:45.45 ID:6fwmQoR3 >要するに、ZFC公理系からは・・（だけでは？）到達できない 基数を導入するらしい >「それは、なんだ？」と聞かれたら？ 「到達不能基数です」と答える？ｗ 具体的に書けないサルは到達不能基数の定義を知らんな 正則基数Oでo<Oである基数oすべてについて、2^o<Oであるもの これが”強”到達不能基数 有限基数の場合は正則とかいわないが、仮にそうだと認めると o<ωである基数oすべてについて、2^o<Oであるから”強”到達不能基数 > わけわからんでしょ？ > とりあえずは、そういうのもありなんだよ。21世紀の数学ではね わけわからんのは、貴様が定義すら確認しないサルだから だから20世紀の数学も理解できんのだ 馬鹿！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/479
480: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 06:17:52.92 ID:6fwmQoR3 おサルの、やめたほうがいい悪癖 １．●った固定ハンドルネーム＆トリップをやめる ２．闇雲に（参考）とかいってリンクを張り、全文コピペするのをやめる そもそもここに書き込む前に、大学１年の微分積分と線形代数のテキストを読み直して理解しろ それが貴様がまっさきにやること http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/480
482: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 06:56:25.72 ID:6fwmQoR3 >>481 黙れ糞爺ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/482
484: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 07:38:55.77 ID:6fwmQoR3 爺ィは５ｃｈであそんでないで研究してろ それ以外 人類に貢献できないんだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/484
485: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 07:53:41.18 ID:6fwmQoR3 おサルがここに書き込む条件 １．固定ハンドルネーム＆トリップの禁止 ２．（参考）と称した後のリンクの貼付、全文コピペ ３．大学１年の微分積分・線形代数・集合論の初歩レベルで間違った書き込みの抑制 この３条件を満たさぬ書き込みは徹底的に焼きまくる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/485
486: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 07:54:15.11 ID:6fwmQoR3 おサルがここに書き込む条件 １．固定ハンドルネーム＆トリップの禁止 ２．（参考）と称した後のリンクの貼付、全文コピペの禁止 ３．大学１年の微分積分・線形代数・集合論の初歩レベルで間違った書き込みの抑制 この３条件を満たさぬ書き込みは徹底的に焼きまくる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/486
488: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 08:10:02.30 ID:6fwmQoR3 >>487 >・{・・{{{}}}・・}_ωの濃度は1と定義する >・{・・{{{}}}・・}_ω には、左隣＝前者 は、存在しない はい、矛盾 濃度１なら、要素が１つ存在するから、その唯一の要素が前者とならざるを得ない 前者が存在しないなら、要素がないか、無数にあって最大元が存在しないか、のいずれか 後者がないなら、前者しかないから、空集合、ということになる この瞬間、◆yH25M02vWFhPは死んだ だからいってるだろう 大学１年の集合論を１からやりなおせ、と http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/488
489: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 08:11:39.23 ID:6fwmQoR3 > ”数の歴史とは、ないなら作ってしまえ、という歴史の積み重ね” > これは、良いことを一つ言ったな。ないなら、集合を一つ作ってしまえ！ だね 「集合論の公理に矛盾せずして」が抜けた 貴様の馬鹿定義は思いっきり公理と矛盾する 馬鹿は勉強せずに口から出まかせの嘘書くな ここは幼稚園じゃねえ！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/489
490: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 08:14:17.78 ID:6fwmQoR3 自然数も負数も分数も実数も複素数も集合として定義できる ここで ・自然数は無限公理を必要とする ・実数は位相的な拡大である ・他は代数的な拡大である http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/490
492: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 08:16:11.10 ID:6fwmQoR3 >>491 ここは便所ではないので💩禁止ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/492
493: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 08:18:11.59 ID:6fwmQoR3 実数の定義も知らず、線形独立の定義も確認法も知らぬ 高卒素人のエテ公が人間面してわけのわからんコピペとかするな １００年、１０００年、いや、１００００年早ぇ！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/493
495: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 08:19:21.24 ID:6fwmQoR3 大学の名誉教授ともあろうものが 大学１年の微積と線形代数で落ちこぼれた典型的劣等生を 無条件で庇いまくる気持ち悪さは格別 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/495
501: １３２人目の素数さん [] 2025/02/10(月) 08:47:01.09 ID:6fwmQoR3 考えるのは勝手だが 簡単な矛盾に気づかぬほど自省心がないことは 真っ先に責められるべき欠陥 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/501
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.066s