[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
440: １３２人目の素数さん [] 02/09(日)21:13 ID:erxXzwp/(5/23)
>>434
>それが、従来の集合と異なる？ それがどうした？
ZFになぜ正則性公理が存在しているか考えたことも無いおサルさんが、正則性公理違反？上等だ！と、開き直っちゃったとさ
441: １３２人目の素数さん [sage] 02/09(日)21:32 ID:KVhWlXEd(26/26)
箱入り無数目で確率１−εで勝つ方法を認めないというから
じゃ選択公理完全否定だねといったらなんかしらんが
ムキになって選択公理完全死守とかいいだしたから
考えなしの大馬鹿野郎なんでしょうな エテ公は
442(4): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 02/09(日)21:50 ID:lz6oAIdr(10/12)
>>435-441
ふっふ、ほっほ
1）無限公理で導かれる 無限集合の全自然数の集合
N:={0,1,2,・・,n,n+1,・・}
で？ これ（無限集合 N)に、前者は存在しないよ
で？ これ カッコ{} 外して良いの？
0,1,2,・・,n,n+1,・・ ですよね
ここの”・・ ”は、許される？
2）だったら、”lim n → ω ω := {・・{{{}}}・・}_ω と定義してしまえ！”で
ω := {・・{{{}}}・・}_ω にも、前者は存在しない！
”・・ ”が、許されるならば
・・{{{}}}・・ も良いんじゃね？
片側の”・・ ”が許されて、両側だめ？ なんで？
だから、おっさんの言っている 難癖はさ
全部、N:={0,1,2,・・,n,n+1,・・} にも、
当てはまっているんじゃない？ｗ ；ｐ）
正則性公理を否定する？
{}∈{{}}∈{{{}}}∈{{{{}}}}∈・・・ と書けるよね？ （>>10の通り）
いやさ、そう定義すれば良いだけのことだよｗ ；ｐ）
443(1): １３２人目の素数さん [] 02/09(日)22:00 ID:erxXzwp/(6/23)
>>442
>・・{{{}}}・・ も良いんじゃね？
・・{{{}}}・・って何？
444(2): １３２人目の素数さん [] 02/09(日)22:25 ID:erxXzwp/(7/23)
>>442
>だから、おっさんの言っている 難癖はさ
>全部、N:={0,1,2,・・,n,n+1,・・} にも、
>当てはまっているんじゃない？ｗ ；ｐ）
ぜんぜん
{0,1,2,・・,n,n+1,・・}の元は一番外側の括弧を外した0,1,2,・・,n,n+1,・・じゃん。元がはっきりしてるじゃん。・・{{{}}}・・とかいう訳の分からいものと違って。
>ここの”・・ ”は、許される？
もちろん。
この”・・ ”は任意の自然数を意味している。なんで任意の自然数が{0,1,2,・・,n,n+1,・・}の元であることが許されないと？
445(2): １３２人目の素数さん [] 02/09(日)22:27 ID:bOyjY4Ig(2/9)
むずかしい
446: １３２人目の素数さん [] 02/09(日)22:28 ID:erxXzwp/(8/23)
おサルさんは数学を根本から分かってないね
こりゃ重症だわ
447: １３２人目の素数さん [] 02/09(日)22:29 ID:erxXzwp/(9/23)
>>445
こんな簡単なことも難しいなら小学校からやり直せば？
448: １３２人目の素数さん [] 02/09(日)22:30 ID:bOyjY4Ig(3/9)
難しい
449: １３２人目の素数さん [] 02/09(日)22:31 ID:bOyjY4Ig(4/9)
日本語が変なので
450: １３２人目の素数さん [] 02/09(日)22:33 ID:erxXzwp/(10/23)
変なのは君の頭では？
451: １３２人目の素数さん [] 02/09(日)22:36 ID:bOyjY4Ig(5/9)
444の日本語が変でないとでも？
452(1): １３２人目の素数さん [] 02/09(日)22:41 ID:erxXzwp/(11/23)
おサルさんさあ、まずこれに答えてよ
{・・{{{}}}・・}_ωは何か？
{・・{{{}}}・・}_ωが集合ならその元は何か？
・・{{{}}}・・は何か？ {・・{{{}}}・・}_ωと同じもの？ 違うもの？
そこはっきりせんと話にならんから
453: １３２人目の素数さん [] 02/09(日)22:41 ID:erxXzwp/(12/23)
どこが変と？
454(1): １３２人目の素数さん [] 02/09(日)22:45 ID:bOyjY4Ig(6/9)
>>442
>だから、おっさんの言っている 難癖はさ
>全部、N:={0,1,2,・・,n,n+1,・・} にも、
>当てはまっているんじゃない？ｗ ；ｐ）
ぜんぜん
{0,1,2,・・,n,n+1,・・}の元は一番外側の括弧を外した0,1,2,・・,n,n+1,・・じゃん。元がはっきりしてるじゃん。・・{{{}}}・・とかいう訳の分からいものと違って。
>ここの”・・ ”は、許される？
もちろん。
この”・・ ”は任意の自然数を意味している。なんで任意の自然数が{0,1,2,・・,n,n+1,・・}の元であることが許されないと？
455: １３２人目の素数さん [] 02/09(日)22:49 ID:erxXzwp/(13/23)
>>454
頭おかしいの？
456(1): １３２人目の素数さん [] 02/09(日)22:53 ID:erxXzwp/(14/23)
ID:bOyjY4Igは認知症？ 会話も成立しないし頭おかしいみたいだけど
457(5): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 02/09(日)22:58 ID:lz6oAIdr(11/12)
>>443-445
>むずかしい
ご苦労さまです
ID:bOyjY4Ig は、御大か
巡回ありがとうございます
{}∈{{}}∈{{{}}}∈{{{{}}}}∈・・・ ∈{・・{{{}}}・・}_ω
ここで、カッコ{}の多重度を導入しよう
{}は、カッコの多重度0
{{}}は、カッコの多重度1
{{{}}}は、カッコの多重度2
{{{{}}}}は、カッコの多重度3
・
・
・
{・・{{{}}}・・}_ωは、カッコ{}の多重度ω
となる。それだけのことよ
N={0,1,2,・・,n,n+1,・・}で
一番外側の括弧を外した0,1,2,・・,n,n+1,・・ は、任意有限の自然数の元が並んでいる状態だね
{・・{{{}}}・・}_ωで
一番外側の括弧を外した ・・{{{}}}・・ は、任意有限のカッコ{}の自然数多重度を表す
そう解釈すれば 良いんじゃね？ｗ
簡単な話だよｗｗ ；ｐ）
458(1): １３２人目の素数さん [] 02/09(日)23:12 ID:bOyjY4Ig(7/9)
>>456
タイポさえわからない？
459: １３２人目の素数さん [] 02/09(日)23:17 ID:erxXzwp/(15/23)
>>457
>一番外側の括弧を外した ・・{{{}}}・・ は、任意有限のカッコ{}の自然数多重度を表す
意味不明
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 543 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s