[過去ﾛｸﾞ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002ﾚｽ)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
437: １３２人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 20:21:19.32 ID:KVhWlXEd >>434 > そもそもが、無限公理についても デデキントは > ”無限集合の存在”が 証明できると考えていたのです > しかし、”無限集合の存在”は、他の公理から証明することができないとわかって > ”無限集合の存在”の公理を置いた（いわゆる無限公理） だから何？ 正則性公理と矛盾する定義をする馬鹿はいねえよ 六甲山のエテ公の貴様以外にはな！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/437
438: １３２人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 20:26:40.74 ID:KVhWlXEd >>434 > 「無限とはなんぞや？」 だが、 > ”無限”を言葉で書くとまずい > 言葉で書くと、その書いたことばをまた定義しなければならない・・ > と 無限に後退してしまう > だから、”無限集合”を公理としておいた > だったら、それに準じて 必要ならば > ”lim n → ω ω := {・・{{{}}}・・}_ω と定義してしまえ！” > は、ありだろ？ > それが、従来の集合と異なる？ それがどうした？ ないな 正則性公理と矛盾するだろが、タコ！ 正則性公理を否定するというなら構わんが、 そのかわり∈帰納法は使えなくなるぞ そういう影響を全部理解していってんのか？タコ！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/438
439: １３２人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 20:29:22.66 ID:KVhWlXEd 「任意の正方行列は逆行列を持つ正則行列である」とか 「ZFで通常の実数の定義をしても、実数のコーシー列が極限を持つとは証明できない」とか 根拠もなく口から出まかせいうエテ公は数学板に書き込むんじゃねえ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/439
440: １３２人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 21:13:10.50 ID:erxXzwp/ >>434 >それが、従来の集合と異なる？ それがどうした？ ZFになぜ正則性公理が存在しているか考えたことも無いおサルさんが、正則性公理違反？上等だ！と、開き直っちゃったとさ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/440
441: １３２人目の素数さん [sage] 2025/02/09(日) 21:32:26.43 ID:KVhWlXEd 箱入り無数目で確率１−εで勝つ方法を認めないというから じゃ選択公理完全否定だねといったらなんかしらんが ムキになって選択公理完全死守とかいいだしたから 考えなしの大馬鹿野郎なんでしょうな エテ公は http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/441
442: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/02/09(日) 21:50:16.63 ID:lz6oAIdr >>435-441 ふっふ、ほっほ 1）無限公理で導かれる 無限集合の全自然数の集合 N:={0,1,2,・・,n,n+1,・・} で？ これ（無限集合 N)に、前者は存在しないよ で？ これ カッコ{} 外して良いの？ 0,1,2,・・,n,n+1,・・ ですよね ここの”・・ ”は、許される？ 2）だったら、”lim n → ω ω := {・・{{{}}}・・}_ω と定義してしまえ！”で ω := {・・{{{}}}・・}_ω にも、前者は存在しない！ ”・・ ”が、許されるならば ・・{{{}}}・・ も良いんじゃね？ 片側の”・・ ”が許されて、両側だめ？ なんで？ だから、おっさんの言っている 難癖はさ 全部、N:={0,1,2,・・,n,n+1,・・} にも、 当てはまっているんじゃない？ｗ ；ｐ） 正則性公理を否定する？ {}∈{{}}∈{{{}}}∈{{{{}}}}∈・・・ と書けるよね？ （>>10の通り） いやさ、そう定義すれば良いだけのことだよｗ ；ｐ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/442
443: １３２人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 22:00:53.74 ID:erxXzwp/ >>442 >・・{{{}}}・・ も良いんじゃね？ ・・{{{}}}・・って何？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/443
444: １３２人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 22:25:41.31 ID:erxXzwp/ >>442 >だから、おっさんの言っている 難癖はさ >全部、N:={0,1,2,・・,n,n+1,・・} にも、 >当てはまっているんじゃない？ｗ ；ｐ） ぜんぜん {0,1,2,・・,n,n+1,・・}の元は一番外側の括弧を外した0,1,2,・・,n,n+1,・・じゃん。元がはっきりしてるじゃん。・・{{{}}}・・とかいう訳の分からいものと違って。 >ここの”・・ ”は、許される？ もちろん。 この”・・ ”は任意の自然数を意味している。なんで任意の自然数が{0,1,2,・・,n,n+1,・・}の元であることが許されないと？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/444
445: １３２人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 22:27:01.81 ID:bOyjY4Ig むずかしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/445
446: １３２人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 22:28:24.88 ID:erxXzwp/ おサルさんは数学を根本から分かってないね こりゃ重症だわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/446
447: １３２人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 22:29:27.91 ID:erxXzwp/ >>445 こんな簡単なことも難しいなら小学校からやり直せば？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/447
448: １３２人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 22:30:31.39 ID:bOyjY4Ig 難しい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/448
449: １３２人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 22:31:42.62 ID:bOyjY4Ig 日本語が変なので http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/449
450: １３２人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 22:33:44.21 ID:erxXzwp/ 変なのは君の頭では？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/450
451: １３２人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 22:36:52.74 ID:bOyjY4Ig 444の日本語が変でないとでも？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/451
452: １３２人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 22:41:13.37 ID:erxXzwp/ おサルさんさあ、まずこれに答えてよ {・・{{{}}}・・}_ωは何か？ {・・{{{}}}・・}_ωが集合ならその元は何か？ ・・{{{}}}・・は何か？ {・・{{{}}}・・}_ωと同じもの？ 違うもの？ そこはっきりせんと話にならんから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/452
453: １３２人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 22:41:43.83 ID:erxXzwp/ どこが変と？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/453
454: １３２人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 22:45:35.14 ID:bOyjY4Ig >>442 >だから、おっさんの言っている 難癖はさ >全部、N:={0,1,2,・・,n,n+1,・・} にも、 >当てはまっているんじゃない？ｗ ；ｐ） ぜんぜん {0,1,2,・・,n,n+1,・・}の元は一番外側の括弧を外した0,1,2,・・,n,n+1,・・じゃん。元がはっきりしてるじゃん。・・{{{}}}・・とかいう訳の分からいものと違って。 >ここの”・・ ”は、許される？ もちろん。 この”・・ ”は任意の自然数を意味している。なんで任意の自然数が{0,1,2,・・,n,n+1,・・}の元であることが許されないと？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/454
455: １３２人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 22:49:03.93 ID:erxXzwp/ >>454 頭おかしいの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/455
456: １３２人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 22:53:53.92 ID:erxXzwp/ ID:bOyjY4Igは認知症？ 会話も成立しないし頭おかしいみたいだけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/456
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 546 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s