スレタイ 箱入り無数目を語る部屋29(あほ二人の”アナグマの姿焼き"Part3w) (340レス)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋29(あほ二人の”アナグマの姿焼き"Part3w) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
150: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/06/08(日) 18:30:26.48 ID:cYYLjQao >>149 >AIは信用できんな。質問者の誘導によって答えが変わりうるから。 ありがとうございます スレ主です バカとハサミは、使いよう・・・、これはいままでの格言 これからは バカとハサミとAIは、使いよう!(21世紀格言w) だな ”素直に問題全文食わせて、質問すればいいだけ”と宣うやつがいるww ;p) AIは、世に 沢山の文献がある場合、正しい回答になる可能性が高い(多数文献の集約意見が回答になるだろう) しかしながら、文献が殆どないことに対する回答は 相当に マユツバと 思うべし!!!www ;p) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/150
151: 132人目の素数さん [sage] 2025/06/08(日) 18:35:31.28 ID:HXPuGYxE ま、箱入り無数目は正しいけどね。 だからといって、「セタがAIよりアホ」とは必ずしも思わん。 AIはそもそも自分で考えてはいないから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/151
152: 132人目の素数さん [sage] 2025/06/08(日) 18:39:22.57 ID:HXPuGYxE 箱入り無数目の成立に頑強に反対したのは、最近見たところでは セタと、ミロクとかいうチンピラくらいしかいないのでは。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/152
153: 132人目の素数さん [] 2025/06/08(日) 19:23:11.89 ID:0hrs+sHB 決定番号はその定義から自然数。 自然数は全順序だから、二つの自然数n,mは n=m,n<m,n>m のいずれか一つだけが必ず成り立つ。 よって異なる決定番号を持つ2列があるとき、いずれかをランダム選択した方の決定番号が他方のそれより小さい確率=1/2。 この事実に決定番号の分布は一切関係無い。 たったこれだけのことが理解できないようじゃ落ちこぼれるのも無理は無い。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/153
154: 132人目の素数さん [] 2025/06/08(日) 23:17:42.90 ID:cYYLjQao >>151-152 ありがとうございます 固有名詞は別として >箱入り無数目の成立に頑強に反対したのは、最近見たところでは >セタと、ミロクとかいうチンピラくらいしかいないのでは。 はて? ”最近見たところでは”と言われるとは・・、かなり以前からのお客様か・・ さて、以前の話で 御大は数年前は 「読んでいる途中で気分が悪くなった・・(ので最後まで読まなかった)」といっていたが 最近・・、というか >>30の 2025/01/15 に "論理パズルとして完結していることは ロジックに穴がないことが確認できた時点で 理解できたのだが 出題者と回答者が競い合うゲームと見たときには 戦略の実行過程にやや不明確な点が 残っている" などといわれた まあ 1/15 は 松の内で、お屠蘇がまだ残っていたのでしょうかね? ちょっと補足しておくと 1)ロジックとして いま 簡単に2列X,Yで (詳細は>>1-2ご参照) 決定番号dX,dYが 何らかの手段で与えられたとしたら *) 簡便に dX<dY として、X列において dY+1 番目よりしっぽの箱を開けて 列Xの属する同値類を知り、代表を知り、代表のdY 番目の数が X列のdY 番目の数であるとできる(決定番号の定義より) そして、問題をこの決定番号dX,dYに限るとすれば、dX=dYとなる場合が無視できるとして 「確率 dX<dY は 1/2」となる 2)この論の 一番問題は、”決定番号dX,dYが 何らかの手段で与えられたとしたら *)”の部分だが もし、これが正当化できるとするならば、前にも述べたが 実関数f(x)で、区間[a,b]において f(x1),f(x2),f(x3),・・・ |x1,x2,x3,・・・∈[a,b] とできて ある未知の関数値f(xn)が、他の f(x1),f(x2),f(x3),・・,f(xn-1),f(xn+1),f(xn+2),・・・から 確率99/100 あるいは 確率1-εで決まる となる しかし、正則でもない 単なる連続関数(あるいは非連続関数)において、確率1-ε とできるはずがない そんなことを認める 関数論の数学者はいないだろう 3)では、”決定番号dX,dYが 何らかの手段で与えられたとしたら *)”の何が問題なのか? その解明のためには、決定番号dX,dY 分布を考える必要があるのです つまり、いま決定番号が 有限集合M={1,2,3・・,m}としょう(列が有限長の場合はこれ) 簡単に、dX=50,dY=60 とする m=100なら それもありだが もし、 m=10^12(=1兆)ならば? 「なんで、二つともそんな小さい決定番号なのか?」となる そして、いま箱入り無数目は、”無数目”なので m→∞ だから、dX=50,dY=60 のような小さな値になるのは ヘンなのです つまり、”無数目”なので m→∞ だから、いかなる大きな しかし 有限の dX,dY を取ったとしても 上記 ”dX=50,dY=60”vs " m=10^12(=1兆)" と同様になるのです 4)これは、非正則分布の話で >>8で取り上げています 非正則分布を 思わず知らず使ってしまったことが、”まずい”ということ 非正則分布の中で「確率 dX<dY は 1/2」と主張しても、それは あたかも 零集合の中の大小比較にすぎない (端的にいえば、全事象Ωの測度が ∞に発散しているので (1/2)*0=0 )■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/154
155: 132人目の素数さん [] 2025/06/08(日) 23:26:00.18 ID:cYYLjQao >>154 タイポ訂正 その解明のためには、決定番号dX,dY 分布を考える必要があるのです ↓ その解明のためには、決定番号dX,dYの 分布を考える必要があるのです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/155
156: 132人目の素数さん [] 2025/06/09(月) 00:50:02.96 ID:DSuothyw >>154 >その解明のためには、決定番号dX,dY 分布を考える必要があるのです 君、>>153が読めないの? >「確率 dX<dY は 1/2」と主張しても 君、>>115が読めないの? 結論:日本語が読めないオチコボレは国語からやり直し http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/156
157: 132人目の素数さん [sage] 2025/06/09(月) 05:30:18.81 ID:8xey+KrC >>154 >”決定番号dX,dYが 何らかの手段で与えられたとしたら”の何が問題なのか? >その解明のためには、決定番号dX,dY 分布を考える必要があるのです 「決定番号が与えられることがおかしい」というなら選択公理が否定される 「非可測集合なんてあってはならないから決定番号なんて与えられない」という理屈は その結果として尻尾同値類の代表元の決定を否定するから選択公理を否定する 選択公理が成立しなくても代表元はとれるかもしれないが 選択公理が成立するのに代表元がとれないということは絶対にないよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/157
158: 132人目の素数さん [] 2025/06/09(月) 06:51:44.02 ID:u17nGVrx >>154 補足 >戦略の実行過程にやや不明確な点が 1)数学において、実行可能か否か という判断基準を 持ち込むことはできない 選択公理が、人には実行不可能なことを是としているから 箱入り無数目(あるいは類似の100人数学者問題)を 数学パズルとして認めると公言する数学者が、もう一人いるらしい 2)しかし、実行可能という判断を 数学に持ち込めば、大混乱になる そもそも、極限操作 lim →∞ は、有限時間では終わらない 一方、フルパワー選択公理を用いずとも、lim →∞ など 解析に必要な数学の操作は可能(下記ご参照) 要するに、”有限時間では終わらない”ことの多くを、選択公理以外でも 全部認めるのが現代数学なのです 3)一方、箱入り無数目を認めると、明らかに既存の数学と矛盾する部分があるのです 例えば、>>154の2)項の関数論の事項がある また、確率論の多くの命題と矛盾を生じる 例えば 乱数理論で、可算無限の乱数を発生させて s = (s1,s2,s3 ,・・・) なる数列を作ったときに ある sd が、それ以外の値を用いて 確率1-ε で的中できるとなると、これは矛盾(他の数から予測できないのが乱数の定義だから、反例になる) 同様に、s = (s1,s2,s3 ,・・・) なる数列が、ある確率現象でiidを仮定したときの数列とすると 任意のsi の値は、他の数とは独立だから si 以外の数を使って 確率1-ε的中とすることも また矛盾 4)箱入り無数目のトリックは、”無数目”の部分にあって、多くの数学徒が知らない非正則分布(>>8)を、密かに使ってしまっていることにあるのです■ (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%93%E5%B1%9E%E9%81%B8%E6%8A%9E%E5%85%AC%E7%90%86 従属選択公理(英語: axiom of dependent choice; DCと略される)とは、選択公理(AC)の弱い形で、しかし実解析の大部分を行うのに十分な公理である。 これはパウル・ベルナイスによって1942年の、解析学を実行するのに必要な集合論的公理を検討する逆数学の論文で導入された。[a] http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/158
159: 132人目の素数さん [] 2025/06/09(月) 08:15:15.64 ID:BV7QkT7M >>158 >”有限時間では終わらない”ことの多くを、選択公理以外でも 全部認めるのが現代数学なのです >一方、箱入り無数目を認めると、明らかに既存の数学と矛盾する部分があるのです >例えば、確率論の多くの命題と矛盾を生じる > 乱数理論で、可算無限の乱数を発生させて > s = (s1,s2,s3 ,・・・) なる数列を作ったときに > ある sd が、それ以外の値を用いて 確率1-ε で的中できる > となると矛盾 もし 「乱数理論で、可算無限の乱数を発生させて s = (s1,s2,s3 ,・・・) なる数列を作ったときに ある sd が、それ以外の値を用いて 確率1-ε で的中できる」 というなら、もちろん矛盾である そこで質問 箱入り無数目のどこで 「あるsdが、それ以外の値を用いて 確率1-ε で的中できる」 と述べている? どこを読んでもそう書いてある箇所はないが n列に分割すれば、それぞれの列について、ある箱が選べる そしてそのうち箱の中身が代表列の項と一致しないのはたかだか1つ だから、中身が代表列の項と一致する箱は少なくともn個中n−1個あり したがって、箱をランダムに選べばそのような箱を選ぶ確率は1-1/n nをいくらでも大きくすることによって 任意のε>0に対して 上記の箱を選ぶ確率を1-ε以内におさめることができる 上記は「ある箱」を特定していない 的中できる箱を確率1-εで選べる、といっている つまり、確率事象は決められた箱の中身ではなく、回答者が選ぶ箱の番号である ID:u17nGVrx は 記事の文章を誤読して、その誤読結果に対して 確率論と矛盾しているといってるだけ 誤読結果が確率論と矛盾するのはその通りだが それは記事の内容とは異なるので 残念ながら無意味と言わざるを得ない (完) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/159
160: 132人目の素数さん [] 2025/06/09(月) 08:43:40.95 ID:DSuothyw >>158 >要するに、”有限時間では終わらない”ことの多くを、選択公理以外でも 全部認めるのが現代数学なのです まーた口から出まかせ言ってらー そもそも時間などという概念は存在しない 物理じゃないんだからw >3)一方、箱入り無数目を認めると、明らかに既存の数学と矛盾する部分があるのです 「ある箱の中身を確率99/100以上で的中できる」と誤解しているだけのこと。 正しくは「99箱以上の当たりを含む100箱から当たり箱を確率99/100以上で的中できる」。 >4)箱入り無数目のトリックは、”無数目”の部分にあって、多くの数学徒が知らない非正則分布(>>8)を、密かに使ってしまっていることにあるのです■ 分布も何も100列の決定番号は定数。 君、少しは人の話を聞いたら? 自閉症かい? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/160
161: 132人目の素数さん [] 2025/06/09(月) 08:47:19.32 ID:DSuothyw 自閉症ザルは人の話を聞けないから一生オチコボレのまま バカは死ぬまで治らない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/161
162: 132人目の素数さん [] 2025/06/09(月) 08:50:26.12 ID:DSuothyw 自閉症ザルは「確率99/100以上で勝てる」を勝手に「ある箱の中身を確率99/100以上で当てられる」に脳内変換しちゃってる そのことを何度指摘しても重度自閉症なので決して聞く耳持たない 自閉症ザルに付ける薬無し http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/162
163: 132人目の素数さん [] 2025/06/09(月) 15:40:35.84 ID:n21sjwUN >>159-162 言いたいことは それだけ? ならば、逝ってよし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/163
164: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/06/09(月) 16:04:39.88 ID:n21sjwUN >>144 >・「箱の中身」は確率変数ではなく、あらかじめ固定された対象である。 >>160 >>4)箱入り無数目のトリックは、”無数目”の部分にあって、多くの数学徒が知らない非正則分布(>>8)を、密かに使ってしまっていることにあるのです■ 分布も何も100列の決定番号は定数。 二人のあたま、腐っているなw ;p) 1)確率変数とは? >>141の通りで ”確率変数は、確率空間上で定義される関数です。 つまり、確率変数 ( X ) は標本空間 ( Ω ) から実数(または他の数学的対象)への写像:[ X: Ω → R ]” 2)それを、この二人は くさった頭で 小学生なみのバカ思考 「確率変数ではない」→定数である と 宣う 確率変数とは? が、全く分かってないバカあたま (参考) https://www.himawari-math.com/note/statistics/statistics1-note/ 独学・ひまわり数学教室 高校数学[総目次] 数学B 第3章 確率分布と統計的な推測 1.1 確率変数とは 確率変数とは何か.通常の変数との違いはどこか. この X のように,試行によって値が決まる変数を確率変数(random variable)という.確率変数は X のように通常大文字を用いて表す. 確率変数と通常の変数との違いは,確率変数には各値に対して背後に確率が1つ対応しているというところにある. 確率変数とは 試行の結果によって値が決まる変数を確率変数という.確率変数には各値に対して確率が与えられている. X=k のときの確率を P(X=k) と表す.上の例では, P(X=0)=1/4, P(X=1)=1/2, P(X=2)=1/4 となる.確率であるからこれらの合計は必ず1になる (引用終り) 補足 分かるかな? バカ頭には分からんかな? ;p) この例では X=0、X=1、X=2 と3つの値を取るよ Xが確率変数で、例えば X=1と決まれば P(X=1)=1/2 と決まるよ 変数←→定数(あるいは 変数 vs 定数 )の 中学生レベルの数学連想ゲームにハマると 訳分からんぞww ;p) なお、下記の”たにぐち授業ちゃんねる 確率変数” を紹介するので、最低百回繰り返しみてくれたまえw https://youtu.be/6_XXwZlZi1Y?t=1 [数B] [統計#1]確率変数を基礎から徹底解説!初心者でもすぐに理解できる統計授業![統計的な推測] たにぐち授業ちゃんねる 2022/11/11 今回は確率変数というものについて学習します。確率分布と統計的な推測を学習する上で必要となる大切な概念ですので、ここできちんとおさえておきましょう! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/164
165: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/06/09(月) 16:12:22.92 ID:n21sjwUN >>164 タイポ訂正 分布も何も100列の決定番号は定数。 ↓ >分布も何も100列の決定番号は定数。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/165
166: 132人目の素数さん [] 2025/06/09(月) 16:45:52.16 ID:DSuothyw >>163 反論できないならスレ削除依頼しろよオチコボレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/166
167: 132人目の素数さん [] 2025/06/09(月) 16:57:24.28 ID:DSuothyw >>164 >確率変数 ( X ) は標本空間 ( Ω ) から実数(または他の数学的対象)への写像:[ X: Ω → R ]” 箱入り無数目の確率変数は、「さて, 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ.」より X:{1,2,...,100}→R, X(x)=1/100 であると分かる。 >二人のあたま、腐っているなw ;p) 腐ってるのは、たったこの程度のことすら分からない君のあたま。 だから落ちこぼれる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/167
168: 132人目の素数さん [] 2025/06/09(月) 17:59:44.11 ID:8xey+KrC >>164 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP の誤解 1.標本空間Ωが、(R^N)^100だと思い込んでいる 正しい標本空間Ωは、{1,…,100} 2.しかもP(d(s100)<=max(d(s1),…,d(s99)))とすべきところを 勝手に変数max(d(s1),…,d(s99))を定数Dに置き換え P(d(s100)<=D)とすり替えて確率0だと言い張る 1の誤解はあるあるなので仕方ないが 2の誤解は明らかに文章読めない素人レベル 分布d(s)と、分布max(d(s1),…,d(s99))を、比較せねばならない 分布d(s)と、定数Dを比較しても、意味がない (完) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/168
169: 132人目の素数さん [] 2025/06/10(火) 09:27:51.58 ID:mJDoGClM >>164 反論できないならスレ削除依頼出せよオチコボレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/169
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 171 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s