確率は測度論を使うべきか？ (215ﾚｽ)

確率は測度論を使うべきか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1728961710/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

32: １３２人目の素数さん [sage] 2024/10/19(土) 12:46:07.19 ID:9sozDxcM アルゴリズムも分からんエテ公ｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1728961710/32

95: １３２人目の素数さん [] 2024/10/21(月) 16:52:04.19 ID:HtKbv7V9 >>87 ｎ列の場合、目が１つだけ当たる場合〜目がn-2だけ当たる場合、は０ 目がn-1だけ当たる場合と目がnだけ当たる場合の２種類しかない この初歩の事実がわかってないとすると箱入り無数目が全然わかってないことになるｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1728961710/95

123: １３２人目の素数さん [sage] 2024/10/21(月) 18:09:48.19 ID:jzKissk0 時枝記事そのものに関しては、結局 A が非可測のままで P(A) が定義できないのが、物足りなさがある。 バナッハ・タルスキーでは、非可測集合を経由するものの、 最終的に得られる集合は可測に戻る。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1728961710/123

194: １３２人目の素数さん [sage] 2024/10/25(金) 09:20:30.19 ID:hEuK6NWV コイントス http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1728961710/194

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.020s