確率は測度論を使うべきか? (215レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

32: 132人目の素数さん [sage] 2024/10/19(土)12:46:07.19 ID:9sozDxcM(1/4)
アルゴリズムも分からんエテ公www
95: 132人目の素数さん [] 2024/10/21(月)16:52:04.19 ID:HtKbv7V9(14/45)
>>87
n列の場合、目が1つだけ当たる場合〜目がn-2だけ当たる場合、は0
目がn-1だけ当たる場合と目がnだけ当たる場合の2種類しかない
この初歩の事実がわかってないとすると箱入り無数目が全然わかってないことになるw
123
(1): 132人目の素数さん [sage] 2024/10/21(月)18:09:48.19 ID:jzKissk0(6/11)
時枝記事そのものに関しては、結局 A が非可測のままで
P(A) が定義できないのが、物足りなさがある。

バナッハ・タルスキーでは、非可測集合を経由するものの、
最終的に得られる集合は可測に戻る。
194: 132人目の素数さん [sage] 2024/10/25(金)09:20:30.19 ID:hEuK6NWV(1/2)
コイントス
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.018s