[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 (1002ﾚｽ)

高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

49: １３２人目の素数さん [sage] 2023/06/30(金) 15:52:27.89 ID:kybgIW5l てか今気付いたが、こいつ「下限」と「下界」を勘違いしてる？ 実際>>11にはlower boundだと書いてあるが、>>29では著者自身が下限値と訳していてどちらかが確実に誤っている もし論文とやらに書いてあるlower boundが間違ってて「下限」の意味だったら>>48によって高木数学は破綻してる もしlower boundが普通に「下界」の意味だったとしても>>29からの高木の応答は全部誤りで、しかも論文の the lower bound of A becomes pn + log⁡(pn) という記述も意味不明になる(集合Aの下界はaである、とは言わない、そもそもbecome使ってる時点でゴミ) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/49

131: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/03(月) 20:01:54.89 ID:b5WJ3WrR >>129 実際に私の研究は証明として成立しているから、それが分かっている人は、肯定的な声を私 に聞かせる。それを私がここに書くと、それが嘘だという人間が湧いて出てきて、誹謗中傷の 限りを尽くす。ただそれだけのことだ。 私を馬鹿にしている連中は、数学者しか、「endorsementだ。」や「誤判だ。」と言わないとは 考えないのだろうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/131

513: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/22(土) 21:30:32.89 ID:msNRG4Fu >>510 「n^2<p<n(n+1)を満たすpが全て合成数である」は仮定の命題です。 >>511 >>411の例では、r=11の場合にp=330は設定を行うことができないから、r=11で関係の設定を 行わずに、次に小さい素因数であるr=5のときに、pとrの関係[330,5]を設定するということ。 >>512 pとrの関係を一対一で設定するため、このときにrの番号の付け替えを行う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/513

521: tai [] 2023/07/22(土) 23:11:18.89 ID:/sA53yEe 私はリーマン予想の考え過ぎで統失になりました 幻聴は聴こえません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/521

567: １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/23(日) 18:22:35.89 ID:q48EiD+J ゴジラが勝つわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/567

660: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/07/26(水) 11:23:19.89 ID:VqCU3DJB >>659 3ページに昇順のアルゴリズムがあるということは書いていません。3ページには、n≧3の全てのnで r=2とr=3に対してグループ化を行い、pとrの一対一の関係を設定できるということを証明しています。 何度も書いていますが、アルゴリズムが昇順に変わるのは、4ページのn=17の後半の部分です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/660

714: tai [] 2023/07/27(木) 17:36:09.89 ID:hu/mNHXW なるほど n>r が一対一対応を (n+1)^2>p>n^2 に対して持つとき あれ? きれいにpがrの倍数で覆われる可能性がないか ま、知ったことではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/714

849: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/08/04(金) 10:59:05.89 ID:QeWIRp8T >>848 ＞If you are convinced that your solution is correct, and wish to continue to pursue publication, ＞then you should have someone else (for instance a mathematically literate friend or colleague, ＞or perhaps a mathematician at a local university) read your manuscript and give you suggestions ＞for improving the readability. You should submit your manuscript again to a journal only if that person ＞is able to understand your manuscript well enough to certify its correctness. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/849

940: tai [] 2023/08/24(木) 11:50:07.89 ID:PKcF5uge p_i(iは1からn)が有限個の素数だったとする これから Πp_i+1 はどのp_iでも割り切れないから あらたな素因数をもつ。よって素数は無限にある というのを授業で習ったが あらたな証明は必要ないよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/940

960: １３２人目の素数さん [sage] 2023/08/31(木) 23:51:55.89 ID:bpHCblfz endorsement って名詞だろ？主語は何なん？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/960

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.048s