【高機能】 Synology 総合 part40 (955ﾚｽ)
上下前次1-新
379(1): 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bfe9-WPoB) [sage] 04/28(月)21:30 ID:0fIxODiM0(2/2)
最初のストレージプール作成だけではなく
非互換ドライブによる交換や追加もできなくなろうだろうけど
既存製品からドライブを移行した場合は例外と
考えるのは虫が良すぎるだろうか
380: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fc4-VL99) [sage] 04/28(月)23:46 ID:IbpOagZ70(1)
>>379
それは例外だよ？
381: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ d7da-7pyB) [] 04/28(月)23:58 ID:wxBuLuua0(4/4)
Synologyの公式発表を読むと既存のNASから新しいPlusへのハードディスク移行は制限なく可能
だが、互換性のないハードディスクを使用して障害が発生した場合のサポート範囲には一定
の制約が生じると書いてある。
www.synology.com/en-eu/company/news/article/DACH_VL_plus/Synology%20is%20increasingly%20relying%20on%20its%20own%20ecosystem%20for%20upcoming%20Plus%20models
382: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fc4-VL99) [sage] 04/29(火)00:36 ID:VH+lKGKR0(1)
Synologyから「他社製ストレージを制限するNAS」が発売されるもネット上では「Synologyから他社製NASに乗り換える」というユーザーが圧倒的多数
https://gigazine.net/news/20250428-synology-nas-storage-ds925-plus/
383(1): 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ ff77-mpmO) [sage] 04/29(火)01:04 ID:Stq2sD8x0(1/4)
バックアップ用途も兼ねてQNAPのTS-464を買った。これで、QNAPについてノウハウを得る。
現在のメインはDS920+で、当面これは手元に置くが、買い替えるときにはQNAPにする。
もう、Synologyを買うことは無いだろう。
384(1): 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 77fa-jfb2) [] 04/29(火)09:30 ID:nsspjiNx0(1/2)
4ベイ使ってるんだけどRIDEいくつで組んだほうがデータ保護に最適ですか？
385: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf02-ko3M) [sage] 04/29(火)09:49 ID:05l/UfOS0(1/2)
クラウドに上げる
386: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ d790-7iBv) [sage] 04/29(火)09:51 ID:iZ0Rd+2i0(1)
RAID6
387: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fdb-vonz) [sage] 04/29(火)10:33 ID:/pnpyudp0(1)
別鯖でVirtual DSMをDocker運用した方が気が楽かもしれんと思ってしまった
良く使ってるのはSynology Chat(個人メモ)とABBとVMMだからChatさえなんとかなればいいや
388(1): 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff5-ko3M) [sage] 04/29(火)10:45 ID:fkr6LZdL0(1/2)
>>384
容量必要ないなら、RAID1x2にしてプール2つ作って片方をActiveBackupのバックアップデータ専用機プールにする
これが単体完結の中では一番データが保護される方法。ただしデータ容量は最大の1/4になる
普通はRAID5（SHR1）にして、バックアップをどこか別のところにおく
>>383
純正HDDしか使わせない戦略になるなら俺も次はQNAPになりそうだけど、現状
DS1821plus+DX517
DS918plus+DX517
を動かしてるから置き換えるとなるとかなりのハイコストだなぁ
389(1): 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 777d-KN+O) [] 04/29(火)12:08 ID:beJz3NfE0(1)
独自機能のSHRを使いたければ高価な純正Hddを買いなさいっていう商売なのかね
390: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ ffcf-5rsl) [sage] 04/29(火)12:21 ID:e/fqKEpi0(1/2)
SHRは今回の制約とは関係ないValueでもJでも2ベイ以上のモデルなら使えるんだけど
391: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf90-OMqH) [sage] 04/29(火)12:21 ID:S5pxd5E60(1/3)
>>389
SHRはバリューでも使えるからそっちを買えばいい
ABB、VM等が使えるビジネス向けNASが欲しければ純正HDDを買いなさい
って事
392: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ ff77-mpmO) [sage] 04/29(火)12:26 ID:Stq2sD8x0(2/4)
日本国内でのSynologyのNASのシェアはかなり低い。そういう少数派を選ぶ顧客は、「なんとなく」ではなく、
明確な忠誠心を持って選んでいると思う。今回は、その忠誠心をかなり毀損することになると思うが、
Synologyのシェアがどうなるか興味深いものがある。
393: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f6b-FBhq) [] 04/29(火)12:59 ID:GZUamBd20(1/2)
RAIDではなくRAEDってか
394: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 77fa-jfb2) [] 04/29(火)13:13 ID:nsspjiNx0(2/2)
>>388
i.imgur.com/tJNykZ4.jpeg
395: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 1701-ko3M) [sage] 04/29(火)13:44 ID:AC1X8AQ60(1)
純正ドライブ以外だとDSMのインストールすらできず全く使用できないんだね
オワコン企業に執着しても時間の無駄だし他に行くしかない
ただこういう事するなら最初から使わなかったし覚えた運用知識が無駄に終わるのが腹立たしい
396: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ ffcf-5rsl) [sage] 04/29(火)14:38 ID:e/fqKEpi0(2/2)
初手からr8152（非純正ドライバー）とかWD Blueとか突っ込んで
自己責任で使ってきた身としては
今回の制約も回避できる方法が明らかになってきているわけで
そんなにプリプリすることかなあと思うんだけど
まあそのあたりは人それぞれかな
397: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f6b-FBhq) [] 04/29(火)15:00 ID:GZUamBd20(2/2)
制限かけられて喜ぶ方面の人ですね
398: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 7731-AZhy) [] 04/29(火)15:02 ID:Ea3tRahO0(1)
HDDによってRAID構成が砕けるとなると他社もSynologyに追受しそうな予感。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 557 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s