【高機能】 Synology 総合 part40 (958ﾚｽ)
上下前次1-新
839: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 9bbd-Pq9q) [sage] 08/11(月)14:04 ID:6W6ZouDl0(1)
共有フォルダーと各アカウントのHomeフォルダーを混同していそうだな
家族みんなで見たいのは共有フォルダーで各個人だけが見れるのはHomeフォルダーだぞ
というか最近更新されたから今設定画面開いたらすごいわかりやすくなっていて
個人と共有で完全に分離されてるじゃん
前は一緒で設定で分けていたから面倒くさかったけどこれならすぐ設定できる
840: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 3332-1Sq8) [sage] 08/12(火)17:50 ID:rxufrwfX0(1)
>>744
HDDだけだと思ったらnvme ssdもベンダーロックかかってるので困る。
ストレージプールには使わんからせめてキャッシュとして使わせて欲しい。
HDD以上に価格差エグい。
841: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 1793-AD1v) [sage] 08/13(水)17:38 ID:sHS4r+9A0(1)
tailscale本当に便利だな
証明書もタスクスケジューラーでtailscaleから取ってくれるからポート開放も必要ないし
後はdockerにadguard入れてtailscaleのDNSに設定してる
842(2): 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ a390-xjBo) [sage] 08/13(水)19:08 ID:L9yr9HZz0(1)
なぜかSynologyに入れたtailscale をexitにするとシノにDockerで入れたadguardがお仕事しない…
別マシンのproxmoxに入れたtailscaleをexit nodeにするとお仕事するのに
どうして
843(1): 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 3e6d-/Qmx) [sage] 08/13(水)22:23 ID:f4TQ49rQ0(1)
>>842
tailscaleはexit nodeを通してインターネットに出て行き、名前解決は通常
tailscaleクライアント→exit node→外部DNS
となる。 対してadguard homeは名前解決を中継することで動作するので
tailscaleの外部DNS設定をOverride local DNSでadguardマシンに設定すれば、
tailscaleクライアント→exit node→adguard→外部DNS
となる、proxmoxをexit nodeに設定すればきちんと動作するのはこのお陰
しかし一台でexit nodeとadguard homeを兼用するとDNS問合せ先が自分自身となり無限ループしてしまうので
tail scale側でOverride local DNSを無視して無限ループを回避、adguardを通らない動作になる
無限ループに陥らず同一マシン上でexit node、adguard homeと2回中継させる事はできると思うが簡単に設定できるかは知らん
844: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ a390-xjBo) [sage] 08/14(木)09:35 ID:TWO9hxSU0(1)
>>843
詳しくありがとう
なんか難しそうね
845: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 5fcc-Hgda) [sage] 08/16(土)04:45 ID:XaTX/ILx0(1)
互換リストにはないけど
DS223jで24TBのHDD使ってる人居たら
不具合ないか教えて欲しい
846: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ dbb2-1Sq8) [sage] 08/16(土)08:02 ID:zfSK6BDm0(1)
流石にRAID5とかにしたら？
847: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 9a10-ZFoG) [sage] 08/16(土)09:09 ID:ANHyNxhM0(1)
どこまでを不具合無いと言えるかは人それぞれだからなぁ
848: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 0754-mJPu) [sage] 08/16(土)10:37 ID:zxnJ473O0(1)
https://i.imgur.com/Dp3YFzp.png
うちはこんなんだけど、問題なし
849: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ ab66-pEfB) [sage] 08/17(日)09:37 ID:ClCR9ghI0(1)
>>842
公式サイトのTailscaleにログインして、DNSタブのNameserversのところのGlobal nameserversを100.から始まるSynology NASのIP Addressにする
それだけで行けると思う
850(1): 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ c9db-xufC) [sage] 08/22(金)03:12 ID:pmsFFa040(1)
DS223jで24TBのHDDちゃんと認識して使えてるって人は居ない？
851(1): 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ d9ba-FwoU) [] 08/22(金)08:01 ID:dTcxgQm60(1/4)
俺はDS1621xsにDX517を追加しようとした時に
SeagateのST24000DM001/ECを挿したんだけど認識しなかった
16GB運用だった1621xsでは使えたから換装した
ただDX517の方は互換リスト外の16GB HDDも認識せずに放ったらかしになってる笑
結構近い時期に発売されててもNASによつて互換許容性の差はあるみたいなので確実な情報なければ互換リスト外はやめといた方がいいよ
852: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ d1b2-p+dl) [sage] 08/22(金)08:02 ID:KsZ/J+wW0(1/2)
特殊すぎておらんよ…
人柱になるか、おとなしくRAID5,6,10にするしか。
853: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ d9ba-FwoU) [] 08/22(金)08:05 ID:dTcxgQm60(2/4)
認識するかどうかにraid5かどうかなんて関係なくね？
俺はraid5運用してるが上記のように機種で差が出たよ
854(1): 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ d1b2-p+dl) [sage] 08/22(金)09:07 ID:KsZ/J+wW0(2/2)
本当に24TBも必要なら動作確認済みHDDで実現しなさいって事よ。
855: 不明なデバイスさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr0d-p+dl) [sage] 08/22(金)09:26 ID:dPZDBEn9r(1)
>>850
求めてる答えではないと思うが、12TBなら互換性リストにあるからRAID0なら実現可能かと。
856: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ d9ba-FwoU) [] 08/22(金)10:48 ID:dTcxgQm60(3/4)
>>854
ああ、そういうことか
なら分かる。俺も今後のこと考えて4~6本搭載できて
ネイティブ10GLAN対応もしくは拡張スロットで対応できる機種に買い替えてraid5にするのをオススメするよ
857(1): 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 93f5-zJwz) [sage] 08/22(金)12:02 ID:5yDfjtYx0(1/2)
>>851
DS1821+に接続したDX517でTOSHIBA MG08ACA16TE（16GB）が普通に認識されてるが
858: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ d9ba-FwoU) [] 08/22(金)12:20 ID:dTcxgQm60(4/4)
>>857
そうなのかぁ
うちのもTOSHIBAだけどMN08CA16Tだわ
つーかこれくらいの容量は別に当たり前だよな
24TBの1本や2本くらいで特殊だとは全然思わない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 100 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s