【高機能】 Synology 総合 part40 (958ﾚｽ)
上下前次1-新
705: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 4a1f-KgNg) [] 07/29(火)16:24 ID:qb+Uwlnn0(1)
>>701
701の文、そのままコピペしてChatGPTに聞けば詳細まで教えてくれるよｗ
706(1): 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ b390-hgio) [sage] 07/29(火)16:48 ID:MeK/kYsV0(1)
DS920+はとっくに生産販売終了した5年前の製品
コスパ無視なのに会社で中古買う訳でもないだろし
性能比較以前の問題で機種選定が完全におかしい
707: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ be6e-/tyW) [] 07/29(火)17:31 ID:7sAAUuZs0(1)
>>706
でも後継機ryzenになったから動画サーバーとして使えなくなったの痛いわ
708: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 7e1a-yl7g) [sage] 07/29(火)17:40 ID:8AzNKcJ90(1)
>>701
会社で使うならこんなオモチャを買うべきではない
709: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ a30d-mvr8) [sage] 07/29(火)17:44 ID:EJgTo07M0(1)
会社って言っても一人会社とか普通にあるからな
710: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 3735-jcAb) [sage] 07/29(火)17:49 ID:5BaAlMsU0(1)
所属内のみで同時接続10くらいならValueで十分と思う
用途にもよるが
711(1): 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bb01-Gk3B) [sage] 07/29(火)19:01 ID:f/juQKLl0(1)
こんな組立メーカーに問い合わせなんか出来るの？
712: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ ce17-Povy) [sage] 07/29(火)19:07 ID:CPtfcPLc0(1)
経費なんだから試験研究費で両方買えばいいのに
良い方をたくさん買えばさ
713: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 6a4f-F/Vz) [] 07/29(火)19:10 ID:W3RpKzCt0(1)
コスパ無視なら両方買おう
714: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 4abc-+hbJ) [sage] 07/29(火)20:31 ID:HH9oBBWE0(2/2)
>>711
取扱代理店があるだろ
あと、先出しセンドバックは付けていたほうがいいかな
715(1): 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ f3b2-dk2h) [sage] 07/31(木)14:14 ID:lqMDjsdE0(1/2)
DS216jからDS225+に移行した。
9年ぶり＆Plusシリーズということで、どれだけ爆速になるのかと思ったけど肩透かしくらったわ。
バックアップ時間は150分が30分くらいになったので、ハードウェア変更は効いてるんだろうけど、OSの操作とかPhotosのもっさりが全然変わってない。。
こんなもんですかねぇ？
716(1): 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 7baa-yl7g) [sage] 07/31(木)14:46 ID:2G0biqM00(1)
君みたいな人のおかげで儲かる人がおるから気にすんな
717(1): 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 9793-KgNg) [] 07/31(木)15:17 ID:ezEAymQ90(1)
DS216jからDS225+でも大して変わらないんだねえ
多数からのアクセスのレスポンスは違うのだろうけれど
718(1): 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ eaf5-jcAb) [sage] 07/31(木)15:59 ID:fIz56KYk0(1)
DS225+って、純正HDDで使ってんの？
旧環境からの移行の場合は例外的に許されるんだっけ
719: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ f3b2-dk2h) [sage] 07/31(木)21:42 ID:lqMDjsdE0(2/2)
>>716
9年も買い替えなかった典型的なお金落としてないユーザーですわ…
9年でこれなのに5年とかで買い替える人が謎
>>717
それはあるかもです
個人のみの利用なのでその旨みがないんですよねぇ
あと単にDSM7がもっさりな気がする
>>718
迷ったけど純正買ったよー
値段もそこまで変わらないのと独自ファームウェアは良さそう
耐久は謎だが中身はおそらく東芝とかSeagateだろうから問題ないかなぁと判断した
ただ純正メモリは流石に鼻血が出るくらい高いので市販品にしようと思ってる
メモリ増やせば快適になるのかなぁ
720(4): 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b53-SbnY) [sage] 08/01(金)06:40 ID:UM975eab0(1)
まずSSD1個だけ繋いでシステムセットアップ完了、その後HDD入れてデータドライブ割り当て
218だけどこれで動作は快適になったよ
HDD上でアプリやOSとデータのアクセス輻輳させてたときは、何やらせても本当にいらいらするもたつきぶりだった
721: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b0d-KgNg) [] 08/01(金)10:26 ID:dbEVs8rz0(1)
>>720
横からだが、なるほど
数年前使っていたPCもシステムドライブをSSDにしてデータは大容量が必要なのでHDDを増設したがそんな感じだな
だがそれだとRAID1にできないところが悩ましいところではある
722: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ eaf5-Y4ul) [sage] 08/01(金)10:30 ID:fH+0Jo6O0(1/2)
>>720
なるほどかしこい
723: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 2e6d-sPMS) [sage] 08/01(金)11:06 ID:s3DbGOsK0(1)
その意味でNVMeスロットあるモデルならSSDキャッシュ入れると効果絶大
ただしキャッシュフルになると完全に逆効果でむしろ遅くなってしまう
事前にキャッシュアドバイザー走らせてそれ以上の容量を用意することは絶対条件
今年モデルは純正じゃないとキャッシュすら構築できないので凄くハードルが高くなってしまったが
724: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ eaf5-jcAb) [sage] 08/01(金)11:23 ID:fH+0Jo6O0(2/2)
SynologyがダメならQNAPにすればいいじゃない・・・と思ってたけど、
実際に使ってみるとSynologyのplusシリーズの簡単で便利なところが目立って辛い
QNAPの方がいいのはMacでThunderbolt NAS使うときくらい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 234 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s