Bluetoothスピーカースレッド Part37 (931ﾚｽ)
上下前次1-新
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ fb10-TiZK) [sage] 2024/03/17(日)20:46 ID:sQbEA8vE0(1)
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
Bluetoothスピーカースレッド Part26
2chｽﾚ:hard
Bluetoothスピーカースレッド Part27
2chｽﾚ:hard
Bluetoothスピーカースレッド Part28
2chｽﾚ:hard
Bluetoothスピーカースレッド Part29
2chｽﾚ:hard
Bluetoothスピーカースレッド Part30
2chｽﾚ:hard
Bluetoothスピーカースレッド Part31
2chｽﾚ:hard
Bluetoothスピーカースレッド Part32
2chｽﾚ:hard
Bluetoothスピーカースレッド Part33
2chｽﾚ:hard
Bluetoothスピーカースレッド Part34
2chｽﾚ:hard
Bluetoothスピーカースレッド Part35
2chｽﾚ:hard
Bluetoothスピーカースレッド Part36
2chｽﾚ:hard VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
912(1): 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f5f-d7oq) [sage] 08/05(火)20:31 ID:fZn5Fcdm0(4/4)
>>909
ブラインドじゃなくて
TWSによってマルチポイント機能があるので
装着したまま同環境のソースを瞬時に切り替えられる
これを試しちゃったからメインスマホはiPhoneなんだけど
音楽用にandroid端末も持つ羽目になってしまった
因みにTWSはWF-1000XM5をメインに使っています
家ではデカい音を出せない環境なので
NX-N500(B)でたまにPC → USBでハイレゾ聴いてます
913: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 0390-d7oq) [sage] 08/05(火)20:39 ID:0nqrYsfI0(2/2)
スレ違い
いい加減にしろ
914: 不明なデバイスさん (ｵｯﾍﾟｹ Srf5-at5e) [sage] 08/05(火)20:56 ID:YadaOJ0vr(1/4)
>>902
ブラインドテストって知ってる？
915(2): 不明なデバイスさん (ｵｯﾍﾟｹ Srf5-at5e) [sage] 08/05(火)21:06 ID:YadaOJ0vr(2/4)
>>912
ブラインドテストじゃないなら、無意味
適切なブラインドテストはこういうやつ
ffmpegでBluetoothと同じコーデックでエンコードしたファイルを
正体を知らずに比較させるとか
実機とは少し設定が違う可能性があるものの、
音量などの条件を揃え、正体を知らせずテストするのが容易
https://hydrogenaudio.org/index.php/topic,120182.0.html
結論と考察：
テストしたすべてのBluetoothコーデック（SBC、AAC、aptX）は、共通設定で高い忠実度を提供します。
AACは、ビットレートを41%～45%削減することで、SBCやaptXに匹敵する忠実度を提供します。
このテストでは、Android向けFraunhofer FDK AACコーデックライブラリを使用してAACコーデックの忠実度を評価しました。AndroidユーザーはBluetooth接続にこれを使用しています。
Guruboolezテストの結果から判断すると、Apple iPhoneユーザーはAppleのCoreAudioエンジンを使用することで、さらに忠実度を高めることができる可能性がありますが、このテストだけでは確認できません。
SBCは、レートを328kbps設定よりわずか15%低く調整しただけで、忠実度が大幅に低下します。
aptXはビットレートを動的に調整するようには設計されていません。44.1kHzではなく32kHzのサンプリングレートを使用すると、忠実度に深刻な影響が出ます。
916: 不明なデバイスさん (ｵｯﾍﾟｹ Srf5-at5e) [sage] 08/05(火)21:08 ID:YadaOJ0vr(3/4)
自分で様々な条件でエンコードしたファイルを用意する方式なら
ブラインドテストが可能な音楽プレイヤーを使えば
一人でもブラインドテストが可能
917(1): 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ dff4-LnFq) [sage] 08/05(火)21:24 ID:8O/DLl/T0(1)
お前らがクソ耳だと言うことはわかった
918: 不明なデバイスさん (ｵｯﾍﾟｹ Srf5-at5e) [sage] 08/05(火)21:39 ID:YadaOJ0vr(4/4)
「俺は分かった、絶対にプラシーボだと言う証拠が無い」
↓
「プラシーボではない。違いは実際にある」
「俺が黄金の耳ではないと言う証拠がない」
↓
「俺は黄金の耳。お前らはクソ耳」
これは甚だしい論理の飛躍
919: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 4fb8-NLy/) [sage] 08/05(火)21:40 ID:PgfbpdEI0(1)
>>904
詳しくないんとけどSBCってあまり気にならないやつと酷く悪く聞こえるやつが有るよね
AACの方が安定してるというか酷くならないというか
920: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 230a-zfQN) [] 08/05(火)23:15 ID:IRPrKmmF0(1/2)
>>917
>>915をやったうえでそう言うなら話も聞くけどさ
921: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 230a-zfQN) [] 08/05(火)23:19 ID:IRPrKmmF0(2/2)
BTイヤホン出始めの頃に64kbpsと128kbpsで切り替えられるイヤホンがあって
64はモッサリしてはっきりしないなあと思ったが
今のSBCはその倍の256kbpsでしょ
俺には無理だわ
922: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ f5a5-UR6V) [] 08/06(水)21:11 ID:Q/IBq1mr0(1)
ただのレシーバーでもたまにハイパスフィルターがあって重低音が聞こえないのあるよね
923: 不明なデバイスさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr9f-at5e) [sage] 08/07(木)00:13 ID:1omCnAJNr(1)
>>915
SBCは、レートを328kbps設定よりわずか15%低く調整しただけで、忠実度が大幅に低下します。
SBCで328kbpsより低いビットレート選択されてしまうと音賀悪くなる可能性はありそう。
実際どの程度起こりうるのかしらんが。
https://www.cdex.co.jp/bluetooth_sbc.html
音声圧縮手法であるSBCは無線環境が良ければ350Kbps程度でデータ転送する事が出来ます。
しかしながら、 無線環境が良くない場合にはリアルタイムでの接続性を重視して、データレートを落として通信仕様とする手法です。
924: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ e18d-9cHu) [] 08/07(木)06:22 ID:QhtDO4pg0(1)
つまり無線環境が良かったら変わらないと
925: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bbee-LnFq) [sage] 08/07(木)06:34 ID:N0u1x5bD0(1)
まあ最低数万しないBluetoothスピーカーだと
SBCと有線の区別もつかないな
926: 不明なデバイスさん (JP 0H2b-9cHu) [] 08/07(木)08:33 ID:mWV7vnQZH(1)
たしかに
927(1): 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ d967-V0TV) [] 08/07(木)17:59 ID:f9/r1MoR0(1)
LDACとAACの区別がつかん
928: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 4dcb-1tU7) [sage] 08/07(木)18:04 ID:/njjiEpE0(1)
太古の昔ならCDとMDって全然違うなと思ってた
しかもどう違うかも覚えてない
929(1): 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 0f5f-d7oq) [sage] 08/07(木)19:09 ID:eKaX8dEs0(1)
>>927
区別した環境は？
930: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 51b1-uMF4) [] 08/07(木)22:57 ID:+SBOt3X90(1)
CDでは聞こえる音がMDではなんか軽い感じに聞こえたな
jazzなんか特に
耳に聞こえない周波数帯をカットしてるのがMDだったらしいが、
そういわれれば軽いな程度で実験されると自信がない
1000円のりんごと100円のリンゴ
1000円と聞かされればおいしいと思ってしまう感覚か
931: 不明なデバイスさん (JP 0H8f-V0TV) [] 08/08(金)14:47 ID:piT/9q/bH(1)
>>929
サウンドコアモーション300
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s