【GCAP・XF9】F-3を語るスレ289【日本主導】 (216ﾚｽ)
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ289【日本主導】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756346522/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
90: 警備員[Lv.28] (ﾜｯﾁｮｲ 1ae6-t7m/) [sage] 2025/09/10(水) 01:32:28.75 ID:ty0H5ppT0 https://www.avioaero.com/news/press-releases/gcap-consortium-expands-partnership-toward-first-flight これ読むとXF9系エンジンは確定だね GCAP用エンジン実証機なんてXF9-1しか存在しない いきなり詳細設計の話をしてる GCAP用実証エンジンを基にと書かれてるからXF9系エンジンは確定 ようはエンジンも生産方法の確定や試験から共同開発スタートということ ゼロから新エンジン開発スタートならいきなり詳細設計なんて事はあり得ない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756346522/90
91: 警備員[Lv.28] (ﾜｯﾁｮｲ 1ae6-t7m/) [sage] 2025/09/10(水) 03:36:14.91 ID:ty0H5ppT0 https://www.rolls-royce.com/media/press-releases/2025/09-09-2025-gcap-consortium-expands-partnership-toward-first-flight.aspx これ読んでご覧 実証エンジンの成功を基に云々と書いてあるだろ そもそも成功した実証エンジンやプロトタイプなんてXF9-1しかない ファンや燃焼機の改良まで結果だした RR製エンジンなんて模型とCGしかないのに成功もクソもない 試験が終了したのはXF9-1だけ いきなりGCAP用エンジンの詳細設計の話が書いてある いきなり詳細設計からやるわけないだろ 詳細設計なんて配線の決定と生産方法の確立なのだから 基になるエンジン開発してたのは日本しかない ようはRRはライセンス生産の為の生産方法の確立や試験から参加ということだ わかりにくいが後段の話がRR製の実証エンジンの話な GCAP用エンジンとは書いてないだろ(笑) しかも日本は予算要求してないからな(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756346522/91
93: 警備員[Lv.29] (ﾜｯﾁｮｲ 1ae6-t7m/) [sage] 2025/09/10(水) 08:18:09.12 ID:ty0H5ppT0 まあ、対艦・対地兵装もウェポンベイに内装するし 機外搭載ならもっと重い兵装も搭載するかららなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756346522/93
100: 警備員[Lv.29] (ﾜｯﾁｮｲ 1ae6-t7m/) [sage] 2025/09/10(水) 09:36:46.96 ID:ty0H5ppT0 http://www.ihi.co.jp/all_news/2025/aeroengine_space_defense/1201645_13758.html 実証エンジンはGCAP用エンジンではないとハッキリ書かれてて(笑) XFP30 GCAPの搭載用エンジンに適用を目指す新たな技術を組み込み実証するとともに，GCAPの搭載用エンジンのリスク低減を図るためのエンジン http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756346522/100
111: 警備員[Lv.6][新] (ﾜｯﾁｮｲ 1ae6-t7m/) [sage] 2025/09/10(水) 14:15:43.13 ID:ty0H5ppT0 ビジネス機用エンジンを弄った実証エンジンを ドヤ顔でプレゼンしてたRRは何だったのだ？(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756346522/111
114: 警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ 1ae6-t7m/) [sage] 2025/09/10(水) 17:42:37.47 ID:ty0H5ppT0 ps://news.yahoo.co.jp/articles/3d9323bd71aa624d7dce83fef49b29a9f312feb4/images/000 この実大模型の画像見ると、サイドの膨らみをみると 確かにサイドウェポンベイはありそうだ 攻撃兵装時ならサイドウェポンベイにAAM 胴体下面ウェポンベイに攻撃兵装という感じの搭載になるのか？ ウェポンベイに収納されてるなら速度性能もステルス性能も犠牲にならない ステルス性能&速度性能でF-35より大幅に生存性が高くなることが期待できる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756346522/114
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s