【レールガン】先進兵器総合【レーザー】10 (472ﾚｽ)
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】10 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/11(金) 16:25:03.88 ID:RyLgu1v8 現状では実用化にまで至っていないが、近い将来に実用化しそうな兵器群について語るスレッドです。 レールガン、レーザー、HPM、ライトガスガン、他何でもござれ。 ↓前スレ 【レールガン】先進兵器総合【レーザー】9 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724830004/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/1
453: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/08(月) 10:50:44.04 ID:iYH93Jhx >>448 最適解よりも、必要な場所に必要な物が存在する方が良いという現状 文字通りの理想と現実だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/453
454: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/08(月) 11:42:18.11 ID:iYH93Jhx もちろんダンボールが物になるとは言わないが、ならんとも言えないんだわ こればかりは実際に起きないと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/454
455: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/08(月) 12:07:53.34 ID:iYH93Jhx 最近では球形ドローンの復活とかもあるし、ホントに何がどうなるか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/455
456: 名無し三等兵 [] 2025/09/08(月) 12:18:11.43 ID:o2g8d/2v >>452 鳥を撃つのは散弾銃、幾ら強力なライフル銃でも鳥は落とせん だから最近は大口径機関砲から三式弾を撃つのが流行りよ 三式弾≒時限信管付きの榴散弾 対空射撃は距離判定の誤差と、信管作動時の誤差が大きいから、榴弾より榴散弾の方が効果が大きい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/456
457: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/08(月) 12:25:21.75 ID:0VI/M1fC ああごめん寝ぼけてた ドローン撃墜の話か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/457
458: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/08(月) 15:30:49.50 ID:zLdJSz9C >>450 甲板不要とかいう寝言はおそらく滑走路不要の間違いだとしても この離陸方式でターボファンを採用すると 下方向に排出される高熱のジェット噴流が、モロに甲板に叩きつけられるんだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/458
459: 名無し三等兵 [] 2025/09/08(月) 16:23:36.25 ID:6Z1MxQsZ >>456 いや鳥はライフルが当たれば落ちる 当たらんだけや ドローンも同じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/459
460: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/08(月) 17:40:08.28 ID:yqkASLF9 零戦でドローンを撃墜したら面白いのになあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/460
461: 名無し三等兵 [] 2025/09/08(月) 17:54:32.53 ID:LCugFqMa >>458 VLS方式みたいに、発艦着陸用の頑丈な場所作っとけばいいでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/461
462: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/09(火) 00:24:12.14 ID:F8OpEtKe 作っとけばいいでしょってお前に言われても http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/462
463: 名無し三等兵 [] 2025/09/09(火) 09:31:58.39 ID:c9JVxUkL >>461 米国でVTOL用に離発着アームってのがあったよ アームに着けて海の上へ差し出して発進、海の上でキャッチして回収、これなら耐熱甲板は無くて済む http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/463
464: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/09(火) 14:04:53.29 ID:2ePwWUP7 もう原子力空母に電磁カタパルトで良いよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/464
465: 名無し三等兵 [] 2025/09/09(火) 14:36:09.22 ID:Puh1rHV6 安さが売りの無人機のために原子力空母を用意するのは本末転倒艦が http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/465
466: 名無し三等兵 [] 2025/09/09(火) 23:35:38.03 ID:0HyClZts なんも知らんのやけど昔の水上偵察機みたいにカタパルトでポイポイ飛ばせないの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/466
467: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/10(水) 03:59:40.81 ID:AZdIkL+V >>466 飛ばせるけど回収できないでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/467
468: 名無し三等兵 [] 2025/09/10(水) 08:23:32.02 ID:+HY/i5qo マルチコプターあたりは使う意味ないし 大型の固定翼機のためだけにカタパルト運用する必要もないような気がする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/468
469: 名無し三等兵 [] 2025/09/10(水) 21:10:54.74 ID:f4+3TIY7 https://x.com/atla_kouhou_jp/status/1965701783092707680 やっぱり曳船が標的だったのね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/469
470: 名無し三等兵 [] 2025/09/10(水) 21:57:52.37 ID:jiLbDP7u 自衛隊はレールガンで国産の極超音速誘導弾迎撃出来るかも試験していくのかね 一発辺り高価だから金かかるだろうけど変速軌道の極超音速ミサイル迎撃出来たらレールガンはかなりの抑止になるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/470
471: 名無し三等兵 [] 2025/09/10(水) 22:09:59.09 ID:lCcezldq 豪州が攻撃、偵察ともに可能な無人潜水艇を配備するそうだが、事故が怖いな まあ有人潜よりはフローティングアンテナを頻繁に活用できそうだが、それはそれで事故りそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/471
472: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/11(木) 06:35:25.11 ID:5mKPDiZu >>470 飛翔目標への射撃試験はFCSとセットじゃないと出来ないからもうしばらくかかりそうだな あすかの改修が済んでるならすぐだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/472
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s