【レールガン】先進兵器総合【レーザー】10 (863ﾚｽ)
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】10 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
509: 名無し三等兵 [] 2025/09/13(土) 16:59:23.51 ID:gGZK5jLq >>505 兵站だよ レールガンが120発で砲身交換になってもトラック1両に砲身20と弾丸2400を搭載できる ミサイルならば1両10発 砲弾なら50-100発までしか搭載できない 機関砲レベルでもレールガンをHVP弾で置き換えると弾丸重量は4倍になりトラック1両に1000発しか積載できず300-500発ごとに砲身交換 レールガン兵站負担が砲身込で小さいんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/509
510: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/13(土) 17:07:29.50 ID:r7uPMkGl >>509 現行の火砲はすでに性能向上の限界が見えてるのに対して レールガンはこれからの技術向上で性能と実用性が伸びる のが防衛省がレールガン開発をやる一番の理由だろうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/510
512: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/13(土) 19:08:54.18 ID:swcbRfwB 無論、将来に向けて技術研究は継続すべきだし今後も継続的な資金投入をすべきだけど 「銀の弾丸はない」ってのは心に刻んだ方が良いと思うぞ 火砲でやれる事を全部レールガンで置き換えなんてのは馬鹿げた妄想だよ 適材適所ってもんがある >>509 無茶苦茶言ってるな HVP砲弾は見通し線外射撃に用いる大口径砲弾であって、機関砲に使う様な物ではねえよ 機関砲弾2400とミサイルを比べるのも意味不明だ 用途が全く違うだろうに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/512
514: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/13(土) 19:56:10.54 ID:TGRQplrv レールガン万能マンの脳内では レールガン機関砲でミサイルも大口径砲も代用できるんでしょ >>509にはそういうことが書いてある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/514
521: 名無し三等兵 [] 2025/09/13(土) 21:58:00.29 ID:T/I1htYO >>509の文で万能論に認識されるんかw 容積の話にしか見えないのに ちなみに防衛装備庁も継戦能力を評価してのBMD組み込みを意図してそうだぞ 脅威分類してミサイル負担を減らせればコストで有利になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/521
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.583s*