【レールガン】先進兵器総合【レーザー】10 (638ﾚｽ)
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】10 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
541: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/14(日) 02:30:54.35 ID:nMLiQRH/ >>528 装備庁の動画では、ABM弾っぽいからな あれは榴散弾の一種だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/541
545: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/14(日) 07:40:30.62 ID:nMLiQRH/ 装備庁の構想を馬鹿にしててよく言うよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/545
549: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/14(日) 08:24:10.62 ID:nMLiQRH/ >>547 3式弾みたいな狭義の意味と榴散弾という広義の意味の違いだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/549
559: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/14(日) 16:04:37.90 ID:nMLiQRH/ >>550 広義狭義の意味が分からないなら、カテゴリーって言ったら分かるか？ 砲弾のカテゴリー内に炸裂弾→榴散弾→ABM弾や3式弾という感じだ パワーショベルでのユンボやバックホーみたいな物 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/559
560: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/14(日) 16:17:19.76 ID:nMLiQRH/ >>558 マルチステージとか書いてたし、レールガンの特性的に長尺弾を使う可能性は有る そうなると、質量が口径から推定できない 流石に200kmは将来構想だと思うが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/560
562: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/14(日) 16:27:18.86 ID:nMLiQRH/ >>561 有翼弾だから横転しないよ 滑腔砲しか無理だし、そりゃポリゴナルライフリング的な物も作れなくは無いだろうけど、少なくとも現在は滑腔砲型しか研究して無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/562
565: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/14(日) 17:00:08.25 ID:nMLiQRH/ >>563 現在の40mmは小口径レールガン、とりま中口径レールガンまで待つべ jizen_04_logic.pdf https://share.google/LjQZWZzS4z5PTs4Zy http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/565
567: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/14(日) 17:14:48.36 ID:nMLiQRH/ >>566 長射程はこういう弾じゃないか？という話 https://x.com/FHSWman/status/1699745985243811949?t=ICAz3vE5GfkAAhc3IIfYiw&s=19 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/567
571: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/14(日) 19:55:25.39 ID:nMLiQRH/ >>568 だから、40mmは小口径の試験砲だってば 上の防衛省の資料に加速させる為に先ずは小口径で開発と書いてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/571
573: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/14(日) 20:11:20.66 ID:nMLiQRH/ >>572 60mmで100km行かない根拠は無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/573
575: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/14(日) 20:21:12.09 ID:nMLiQRH/ >>574 そりゃ従来型のどんぐり型の砲弾だからだろ 比べるならHVPやAPFSDSで、>>567みたいに例を出してるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/575
577: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/14(日) 20:27:11.03 ID:nMLiQRH/ >>576 だから、そこは誘導弾だろって 普通に考えたら、100kmなんぞ誘導弾化しなきゃ当たらない お前が言ってるのは到達距離の話だったろ>>574 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/577
578: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/14(日) 20:30:56.88 ID:nMLiQRH/ 誘導砲弾 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/578
580: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/14(日) 20:36:45.32 ID:nMLiQRH/ 自分でこう言ってるじゃん ＞初速2倍にしたからって5倍の距離は飛ばねえよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/580
583: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/14(日) 20:51:23.07 ID:nMLiQRH/ >>581 そもそも長射程では誘導砲弾化は大前提だろ 滑腔砲だぞ。どうやって長射程を狙うんだ？ 椎の実型はお前の中の前提でしか無い HVPやAPFSDSとか、高初速弾なら長尺の砲弾を砲弾を使う方が自然だし まして、薬莢から解放されるしな >>582 そもそも40mmは開発加速の為の試験砲口径で、兵器化しない可能性が高い。>>565の資料を読め 誘導砲弾化は大前提 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/583
589: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/14(日) 22:32:03.37 ID:nMLiQRH/ >>588 だから言ってるだろ 長射程は誘導砲弾化だと、今まで何を見てたんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/589
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s