【レールガン】先進兵器総合【レーザー】10 (896ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
110: 名無し三等兵 [sage] 07/22(火)05:39:37.84 ID:ICj8nZnF(1)
沈めなくても、敵艦の艦橋のレーダーシステムを破壊するだけでもええ。
179: 名無し三等兵 [] 08/03(日)03:07:19.84 ID:EMDU4qtq(1)
死ぬほどつまらなかったから俺が何かツッコミを入れなきゃという使命に駆られたんだ
194(2): 名無し三等兵 [sage] 08/14(木)22:25:19.84 ID:qDaSdiAp(1)
>>191
何かあるとすぐ数字とソースを求める俺らも一因だとは思うが
聞き入れないのはもうどうにもならんな
255: 名無し三等兵 [sage] 08/22(金)10:10:40.84 ID:3mrukz48(4/4)
補足すると、弾道弾や滑空弾は大した終末操作ができんという意味ね
372: 名無し三等兵 [sage] 09/04(木)11:32:55.84 ID:GkjjREFD(1)
フェーズドアレイ化で稼働部必要無いのがマイクロ波だが
374(1): 名無し三等兵 [] 09/04(木)11:45:23.84 ID:UmudI6MT(1)
日本は自衛隊でダンボールドローン採用の動きあるけど
あれ自爆ドローンで飽和攻撃とかに使えるのかね
386: 名無し三等兵 [sage] 09/04(木)21:56:05.84 ID:oGhRLcfc(3/3)
>>385
焦点距離が伸びる
494: 名無し三等兵 [] 09/13(土)11:21:29.84 ID:pkrTCI4h(2/4)
>>489
アレは、ベトナム戦争で目視で敵味方識別をやらされて、機関砲の間合い内に入って戦う破目になった結果だよ
515: 名無し三等兵 [sage] 09/13(土)20:07:27.84 ID:8kuzDfWB(4/5)
>>512
防衛装備庁が公式で、対地対水上での曲射もポンチ絵作ってるんだが？
お前の否定妄想とどちらが説得力あるかと言うと……
>>513
アーマチャは底部のC部分が金属で有れば良い
そこが安定して砲身と接触して電気が流れるから
585: 名無し三等兵 [] 09/14(日)21:04:27.84 ID:JbI7Ewfb(1/2)
そもそも小口径は見通し内距離前後で対空には不十分だろうが防衛省の見解
https://www.mod.go.jp/atla/soubiseisaku/project/gaiyo_r050831.pdf
令和９年時点で、見通し内距離での対艦用の小口径レールガンシステムは、艦
載又は固定砲として開発に移行できるレベル、本研究終了時点で、対空用の中口
径レールガンシステムは、固定又は車載・艦載システムとして開発に移行できる
レベルとなることを目指すものとする。
747: 名無し三等兵 [sage] 09/18(木)00:45:46.84 ID:W5cjKCq4(1/10)
>>746
論文読めば載ってるよ
828(2): 名無し三等兵 [sage] 09/18(木)21:53:58.84 ID:0uogVj2P(2/6)
ほーら訊かれた事に真っ向から答えない
>論点はレールガンは火薬の加速と同じでリニアな加速ができないだった
違うね
「一括放電の加速プロファイルは、火砲の加速プロファイルと同じ」
「分割放電の加速プロファイルは、ムカデ砲の加速プロファイルと同じ」
だよ
まあ電流をレールに流してるうちにジュール熱で温度が急激に上昇して、電気抵抗が増加するから
例え電流を一定にはできても、加速度を一定にするのは無理があるんじゃないかとも思うけれど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s