[過去ログ] 【GCAP】F-Xを語るスレ329【日英伊共同開発】 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
84: 名無し三等兵 [] 06/22(日)15:35:57.00 ID:54e+YQDQ(2/2)
模型とCGはすっこんでろw
399: 警備員[Lv.14] [sage] 06/26(木)18:29:58.00 ID:GWln+4V5(5/5)
あと2年切った段階で突然ね(笑)
657
(1): 警備員[Lv.20] [sage] 07/01(火)19:59:39.00 ID:0Xyt5myp(2/3)
https://aviation-space-business.blogspot.com/2025/07/f-35twzfa-xx.html?m=1

イラン攻撃の教訓はF-35の航続性能不足?
次期戦闘機のコンセプトは正しいかも
673: 名無し三等兵 [] 07/01(火)23:30:06.00 ID:96fYbzKx(1)
モディ印首相8月来日か。
AMCA向けエンジンで何か進展あるかね。
691
(2): 名無し三等兵 [] 07/02(水)10:51:33.00 ID:caSymTWo(1/3)
>>672
お前日本語読めるのか?
726: ころころ [sage] 07/03(木)06:20:59.00 ID:CzLBw8Hd(2/5)
https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fwww.mod.go.jp%2Fj%2Fpolicy%2Fhyouka%2Frev_suishin%2Fr05%2Frev_fin_r04%2F0202.xlsx&wdOrigin=BROWSELINK

これにRRが無いのが別事業の証拠
758: ころころ [sage] 07/03(木)14:26:59.00 ID:c8iv5I+1(2/5)
https://www.mod.go.jp/j/approach/exchange/area/2023/20231214_gbr_ita-j_b.html

これが政府間の公式合意
なぜそれを否定する?(笑)
818: 警備員[Lv.12][新] [sage] 07/04(金)09:10:28.00 ID:n0ctrPrS(6/7)
RRの成果は模型とCGのみ(笑)
961: 名無し三等兵 [] 07/07(月)18:54:43.00 ID:XV9b4Xuu(1/3)
>>942
TITの定義には複数あるので(平均、最高、理論値等)、XF9の1800℃と比較する場合は
F135のTITは1650℃というのが一番正確だと思う

https://drive.google.com/file/d/1vEAisfLcnKQfOUENZYWT3NPlm3dC7xWL/view
 防衛技術シンポジウム2016で行われた「~将来技術の獲得に向けて~航空装備研究所の取り組み」という講演の発表資料
P31のグラフの1650℃付近の二つの点がF119とF135だ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.033s