[過去ﾛｸﾞ]
【GCAP】F-Xを語るスレ326【日英伊共同開発】 (1002ﾚｽ)
【GCAP】F-Xを語るスレ326【日英伊共同開発】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747483358/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
56: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/19(月) 12:18:06.07 ID:N4DqofGy 時事系は扇動動画しかないよねツベ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747483358/56
71: 名無し三等兵 [] 2025/05/19(月) 15:33:30.07 ID:uxQk4iOz 救いようのないアホだな。呼んでないのはよくわかったw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747483358/71
222: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/21(水) 14:26:33.07 ID:gXm3tUV+ Xで見てみても例のデルタ翼機体のモックアップしかないな 後はパヨクの雑魚寝自慢 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747483358/222
277: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/21(水) 22:25:33.07 ID:ey/YG2dB 去年のファンボローで展示されたエンジンモデルのまんまだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747483358/277
410: 名無し三等兵 [] 2025/05/23(金) 03:34:32.07 ID:TPtmmSnn >>366 速度制限と最高速性能は別だよ 現に制限があってもF-35もF-22も最高速は制限より高い 元レスはエンジン性能は意味がないと言っている ステルス性能と最高速は別の要求で最高速を使う場合は危機的状況の脱出か追走時だ エンジン推力は最高速以外でも運動性に大きな利点がある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747483358/410
483: 名無し三等兵 [] 2025/05/23(金) 11:52:38.07 ID:TPtmmSnn 英国での共同開発は手間がかかり大げさな装置の必要な疲労強度試験と、 開発に関わらない人、組織の方が適任である制御ソフトのレビュー（ソース開示が無ければ仕様と結果の突合せ）くらいしかない 試作機製造段階でいきなり別組織が介入してもよい結果にはならない タイフーンとF-2、A400MとC-2を比較すれば機体設計技術のレベル差は明らかだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747483358/483
569: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/23(金) 23:42:25.07 ID:KELAfN7R >>532 つまり試作機に搭載するエンジンはIHI謹製の「XF10」エンジンとでも呼部のが妥当ということだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747483358/569
697: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/24(土) 17:57:29.07 ID:UlW+u9eQ 15t以上の実証エンジンすら独力で作れないRRに主導握れる訳ないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747483358/697
897: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/26(月) 09:16:43.07 ID:MlCtWbp0 イギリスが14040億ポンドの予算を当ててるから日本はその半分以下(5年間7700億円)しか出してない 英語読めない念仏は「日英伊3カ国共同開発」の日本語も読めないらしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747483358/897
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s