AWACS AEWを語るスレ part11 (449レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
46
(2): 名無し三等兵 (ワッチョイ 9226-hp6g) [sage] 05/07(水)00:58 ID:snRmnGae0(1/3)
>>44-45
> 結局「使えない」からだ

既に何度も指摘されてるけど、03式中SAM FCRやSPY-6がとっくにDBFによるマルチビームを実用化し、さらにエレメントレベル化の研究さえ進行中なんだけど…
https://i.imgur.com/6CJNsmQ.jpeg


> 何も考えず浮かれてばっかのノータリン

実用化済みかつ大絶賛研究中のマルチビームを「オナニー>>10」「使えない>>44」とか言っちゃうアンタのほうがよっぽどノータリンかと…
48
(4): 名無し三等兵 (ワッチョイ 725b-T6Ba) [] 05/07(水)09:07 ID:ki9Ykgn80(1)
>>46
実用例が無いって書いてあるけどwww

なんで1980年から実用化されてたDBFで、いまだに実用例がないのか?
よーっく勉強しなされ
49: 名無し三等兵 (ワッチョイ 9226-hp6g) [sage] 05/07(水)12:25 ID:snRmnGae0(3/3)
>>48
実用例がないのはあくまで「航空機搭載型エレメントレベルDBF」であって、マルチビーム自体は03式中SAMやSPY-6でとっくに実用化されてんだわ
(…というか、>>46でマルチビームが実用化済みであると指摘され具体例も示されてんのに、自分で調べたわけでもない>>46の資料1枚をもとに「マルチビームは実用化してない!」って誤読・勘違いして、その資料を示した相手に「お前はわかってない!勉強しろ!」って態度取るのはさすがに頭が悪すぎない?)

https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1010322/www.mod.go.jp/trdi/data/pdf/50th/TRDI50_10.pdf
https://i.imgur.com/kYqDSes.jpeg


https://www.navy.mil/Press-Office/News-Stories/Article/2259592/anspy-6-array-delivered-to-pacific-missile-range-facility/
> The digital architecture provides multi-beam capabilities to reduce anti-aircraft warfare surveillance frame times, while also improving radar performance in both harsh natural and manmade environments.

DBFによるマルチビームが実用化済み&大絶賛研究中であり、「オナニー>>10」「使えない>>44」というのが大間違いって理解できた…?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.019s