AWACS AEWを語るスレ part11 (510ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
390(2): ! 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 77ad-QvDY) [sage] 08/08(金)06:12 ID:qkfw+6sF0(1)
>>388
>中国だろうがアメリカだろうが、ターボプロップ機だろうがジェット機だろうが、電力が足りなければ発電機を増強するだけだから関係ないかな
簡単に増設出来るかな？
まぁこちらは実際に"レーダー"を増設した様だが…水上艦とは言え2面AESAそれも回転式。まだ増設する余裕もあるだろうに…
China's newly modified version of Type 052D destroyer joins training exercises - Global Times
http://www.globaltimes.cn/page/202506/1335254.shtml
391(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c184-eipR) [sage] 08/08(金)12:46 ID:mG7zK6Dt0(1/2)
>>390
>簡単に増設出来るかな？
AWACSとかE-7も発電機増強してるの知らんの？
AEWがレーダ増強するって普通の話だよ
>まぁこちらは実際に"レーダー"を増設した様だが…水上艦とは言え2面AESAそれも回転式。
だから…？
補助用の回転式小型AESAレーダ積むって日米のイージス艦もやってるけど
398(6): ! 警備員[Lv.11][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 77ad-QvDY) [sage] 08/09(土)08:20 ID:2wWsUPzh0(1/6)
こっちからかねぇ…
>>397
>もしターボプロップだとAEWとして出力不足になるならE-2こそ雑魚ということになってしまうし、
E-2D は上の記事に出てるがノースロップ・グラマン等の努力によりUHFの解像度の低いレーダーでもステルス機を
特定出来る様だし()、そもそも低RCSの対艦ミサイルをSM-6誘導して撃墜する事は誰も疑っていない。E-2「D 」は
それなりの根拠から有用と考えられてるよ？中国のAEWがどんな根拠(出力増強？)からステルス機も見つけられると
想定されてるかは、不明だけどw
>日米のイージス艦が積んでるSPQ-9Bはあくまで
>>>対水上・低空警戒用だから
>回転式で何の問題もないんだけど…
に関しては以下の通り
>>385 出力を上げればS/N比が向上してノイズに紛れなくなる、という単純な話ではあるね
の通り、安易にステルス機が見つけられる様なふいんきを
醸し出してるけど、SPQ-9「B」はステルス機を見つけられる仕様なの？
まぁ
>>>対水上・低空警戒用だから<<<
せいぜい水平線のこちら側を見れれば満足なのでは
…上に出したグローバルタイムズ>>390によれば
件の052D搭載の2面クルクルAESAさん
> expected to be able to detect and track aerial and maritime targets from farther distances, including stealth targets, the expert said.
ステルス目標も追尾出来るみたいだけどな
…これはただのホラなのかな？SPQ-9「B」(←これだけは解像度上がるw)
がステルス機まで見つけられると言ってるかは
知らんけどw
http://www.militaryaerospace.com/sensors/article/14174156/shipboard-radar-missile-defense
>>396
て、同じ下4桁だったかw
上のこれ、答えてみて？オーバーリアクション付けても良いけどw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.298s*