AWACS AEWを語るスレ part11 (454ﾚｽ)
AWACS AEWを語るスレ part11 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
192: ! 警備員[Lv.36][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-NDfz) [sage] 2025/06/29(日) 13:42:34.54 ID:6k+B+Kfi0 >>190 …Off The Shelf てE-3と言う機種に関する話だよ？ だからその代替はE-7 37 かE-2Dななるんだが …棚に収まるかは別にしてなw >>>まずCOTSは基本的に、発展の著しいコンピュータ製品について民生品で代替・更新するものだから、ハードがゴリゴリに陳腐化してるE-3への対処はできないし全く根本的な解決にはならないの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/192
194: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4298-E/NF) [] 2025/06/29(日) 14:03:44.81 ID:9eo+QVJS0 >>191 >式出して その人のブログで公開されてたわ 記事ではSM-3のエンベロープをシミュレーションしてるけど、SM-3から第1段Mk72と第3段Mk136を消したらほぼSM-2 Block3, AIM-174Bと同じエアフレー厶になり、それを高度2万フィート・マッハ0.9で発射すると飛翔距離約200km、低機動目標(地上・艦船)を想定して中間誘導中の機動が困難なミニマムエナジー軌道で飛ばすと飛翔距離300km程度とのこと http://blog.livedoor.jp/wispywood2344/archives/55147937.html >こちらの方だがその根拠とする記事の文章を出してみて？ うーん、E-7がストップギャップとして重要、E-2が能力不足ってのは散々言われてない？この手の記事は見てないの？ https://www.twz.com/space/tracking-ground-air-targets-via-space-force-by-2030-but-aircraft-will-still-play-a-part https://www.twz.com/air/e-2-hawkeye-replaces-usaf-e-3-sentry-e-7-cancelled-in-new-budget >あのさ、上のWikiの記事をよんだ？ うん、「レーダーの探知可能な空域を丸々狙い打てる長距離対空ミサイル>>176」の実例はまだ？なんていうミサイルなの？型番は？ >>192 その前に「オブザシェルフ」が間違いって理解した？w 英語に自信はあるみたいだけどw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/194
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s