[過去ﾛｸﾞ] 練習機総合スレッド65 (1002ﾚｽ)

練習機総合スレッド65 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

521: ! 警備員[Lv.14] [sage] 2025/05/03(土) 00:10:48.66 ID:mDzCtyde >>520 lot？ それはともかく、値上げするのね 別の機体にしたら？感満載。 ちゃんと機能してるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/521

523: ! 警備員[Lv.15] [sage] 2025/05/03(土) 05:45:36.88 ID:mDzCtyde >>522 >日本としてはT-7A生産全体の下請けに食い込良いというのが本音 >200機余り導入するなら国内開発も考えただろうが、90機程度なら見送るという話に過ぎない アメリカ人の仕事はどうなんの？Folks！ まだ米国ですら量産が始まってないのに 最初からうばう形になるだけだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/523

535: ! 警備員[Lv.15] [sage] 2025/05/03(土) 10:50:09.76 ID:mDzCtyde >>534 >T-7Aの最大のセールスポイントはアメリカ空軍制式採用機 >僕は認めないと叫んだところで、これが最大のセールスポイント >アメリカ空軍が30～40年運用し続けるということが最大の魅力 それが最大のセールスポイントなんですか？ ショボいw 過去のT-38 なんかもBAeホークなんかと比べて 惨敗状態なのにねぇ …どうせならL-39辺りと比較します？(わらい) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/535

537: ! 警備員[Lv.16] [sage] 2025/05/03(土) 10:59:30.01 ID:mDzCtyde >>536 >そんでもパイロット育成に十分な性能があり、アメリカ空軍で長期使用するというのが重要 え？ 実績あるんですか？ >アルミ合金がほとんどで、エンジンは80年代中頃のもの パフォーマンス追求の戦闘機エンジンね？そこは 無駄に豪華w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/537

543: ! 警備員[Lv.16] [sage] 2025/05/03(土) 11:42:04.76 ID:mDzCtyde >>539 >外国機導入は100%満足ではないし、100%満足も求めてない >　100%満足を求めてるなら最初から事業計画と予算の準備をする >それをしないということは比較の中で最も良いものが選ばれる M-346でいいじゃん >既に決定条件に日米でのパイロット養成段階での協力がある >日米どちらかが破棄しない限りは決定条件 何が合意に達しました？ そのso called決定条件 会議をする事には合意しましたよね…その後は？ 昨年９月から大分たつけどw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/543

544: ! 警備員[Lv.16] [sage] 2025/05/03(土) 11:44:12.06 ID:mDzCtyde >>542 >F-15やF-16だって最大速度なんてほとんど出さないでしょ？ えっと >せいぜい遷音速域迄でもA/Bは使用する この速度で体験させるためだけに 無駄に付いてるの？ てデフォで「戦闘機」エンジン載せてるんでしたっけ パフォーマンス出せるかは別にしてw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/544

546: ! 警備員[Lv.16] [sage] 2025/05/03(土) 11:49:09.93 ID:mDzCtyde >>545 フラッター起こす ギャグレベルの機動力？ で、それF-16 でやれば良いでしょ？ 精々ランニングコストは1.5 倍(グリペン例)で 戦技に関しては不足分なし 　↑ なにそれおいしいの？(ﾓｸﾞﾓｸﾞ 程度の某ing機と違ってなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/546

572: ! 警備員[Lv.18] [sage] 2025/05/03(土) 17:27:49.03 ID:mDzCtyde >>570 >それを決めるのは君じゃない >少なくとも防衛省はT-4後継機にはジェット練習機としている >少なくともマッハ0.8の高亜音速は要求している >文句は防衛省に言え うん？ F-16 またはM-346 で良いんじゃないの？ソチラは。 戦技までやって欲しい、ジェット練習機ねw 九割はあれだ、好き好きシミュレータと、プロペラ機で こなしますよ。コスパ、最高なんでw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/572

575: ! 警備員[Lv.18] [sage] 2025/05/03(土) 17:42:22.09 ID:mDzCtyde >>573 >アメリカのT-XにはF-16なんて提案されてない うん？ ATT、てどうなったんだっけ？ 結局はポシャってT-7A 厨が何故か喜んでたけど 詰まる所、F-16はこれからも訓練に使われる て事だよね？要求を満たせない某機はさておきw >アメリカとパイロットの養成段階からの協力を決定したのも防衛省 >文句があるならF-16を提案しなかったLMとアメリカと協力を決めた防衛省に言え 何を決定したのか書いてみましょう …相変わらずそこは空欄のまま 馬鹿みたいにレスを繰り返すの？ 俺チャンを虐めるな防衛省に 当たってくれ！！！とな(笑)(笑)(笑い) 結局はコスパ要因とかで決めた、ハズの T-6C導入も数を減らす事も考えると ジェーンに書かれているし、何が 確定してるか 五里霧中なのが練習機行政 これは誰に文句を言えば良いの？ 確定もしてない事で馬鹿みたいに 騒いでいる人がいるのですYO! (→ID:Yu1a900p　笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/575

576: ! 警備員[Lv.18] [sage] 2025/05/03(土) 17:43:51.35 ID:mDzCtyde >>574 どのみち戦技用の機体は必要ですよ？ ATT騒動がそれを米国で露呈させたのですがw (T-7Aにそこを満たさせる気は無い) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/576

578: ! 警備員[Lv.18] [sage] 2025/05/03(土) 17:48:22.29 ID:mDzCtyde >>577 戦技の航空機はどうするの？ 切り捨てかな？まぁ某機では 無理だから酸っぱいブドウかw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/578

580: ! 警備員[Lv.18] [sage] 2025/05/03(土) 17:54:30.42 ID:mDzCtyde >>579 >そこを力技でなんとかしてきたのがアメリカの実績であり伝統だから >何だかんだで収まる様に出来てる 力技でF-15 を復活させた アメリカの合衆国空軍の話をしてます？ 旧体制なんてクソ喰らえですよねー 現実を捉えるかどうかは全く別にしてw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/580

586: ! 警備員[Lv.18] [sage] 2025/05/03(土) 18:33:05.95 ID:mDzCtyde >>584 あれ？ 日米で共同何とかかんとか言ってなかった？ で、これは製造方法がある程度確立されてますぅ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/586

589: ! 警備員[Lv.18] [sage] 2025/05/03(土) 18:40:31.43 ID:mDzCtyde >>587 >それも作るし既存の物も使う よしF-16 製造と まだ量産体制ですら確立出来ない ゴミはまぁ…燃えないゴミの日に？() >取り敢えず無人機は大量に用意する体制 でこれ、F124とかその辺のエンジンを使うんだっけ？ まぁ何処かのエンジンはお呼びではないようだが かなりのボリュームの注文が見込めるんだっけ https://aerospace.honeywell.com/us/en/about-us/blogs/collaborative-combat-aircraft-military-technology http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/589

592: ! 警備員[Lv.18] [sage] 2025/05/03(土) 18:43:44.22 ID:mDzCtyde >>590 これから作る サン=パイ飛行機の値段はどうなるのですか？！ 今までの推定以上の値段になるんでしたっけ？ 上の人達によると http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/592

594: ! 警備員[Lv.18] [sage] 2025/05/03(土) 18:45:53.32 ID:mDzCtyde >>591 >使い捨てにしても惜しくないから退役したF-16を無人機にするのであって新規には作らないよ 個人の感想です？(ﾌﾟｯｸｯｸ そもそも合衆国空軍はもう第５世代未満の戦闘機を作らない とか言われてましたよねー でボーイング社のF-15eX http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/594

595: ! 警備員[Lv.18] [sage] 2025/05/03(土) 18:47:58.55 ID:mDzCtyde >>593 >何を作るの？ >アメリカはF-16は作らないよ 今作ってる様なんですが …インドに工場移転したんです？(2020年辺りから分岐した世界線 そう言えばF-15EX て新たに工場を立ち上げたんでしたっけ ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/595

597: ! 警備員[Lv.18] [sage] 2025/05/03(土) 18:49:49.07 ID:mDzCtyde >>596 何なんですか？ 目に視えてるもので良いんで説明してみて下さい YF-17？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/597

600: ! 警備員[Lv.18] [sage] 2025/05/03(土) 18:57:19.04 ID:mDzCtyde >>598 俺がいいたい事なんですけど？ 「何を言っているのか意味不明です」 スパスティック野郎さん、「それ」とは 一体何なんでしょうか？ 第５世代機？>>ボーイング社のF-15eX http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/600

606: ! 警備員[Lv.18] [sage] 2025/05/03(土) 19:00:53.50 ID:mDzCtyde >>601 >アメリカは作ってないけどインドがF-16を作ってるって話をどう解釈すれば良いんだ？ あのーID:wfc+60F7さん >>601　アメリカはF-16は作らない これ、日本語で見て「どう解釈」すれば良いんでしょう？ あ、あとアメリカはF-15を作ってましたん？ Extraな機体を作る前は こちらは、こたえられますよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/606

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.042s