[過去ﾛｸﾞ]
【Boeing】F-47を語るスレPart1【NGAD】 (1002ﾚｽ)
【Boeing】F-47を語るスレPart1【NGAD】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
46: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/22(土) 14:14:47.98 ID:lXj/xwVt グリペン http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/46
121: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/24(月) 11:53:55.98 ID:q8T1INfX >>118 >そも支那のステルス機はでかすぎて運動性能 J-20は推力偏向機構は・・まだ無い。(構想ではあるはず) 運動性能は最低ランクでしょう。爆撃機クラス J-31(J-35)は普通の4.5世代戦闘機 (RCSは形状的には4.5世代の中では良い。しかしウェアポンベイはAAM4発程度で爆装は外部と推定される) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/121
158: 名無し三等兵 [] 2025/03/25(火) 01:56:32.98 ID:Ofs8vBTh J-20は固定武装ないからドッグファイト最弱じゃんｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/158
263: 名無し三等兵 [] 2025/03/27(木) 01:39:21.98 ID:q0R0Uj6u F-35はコスパが悪いんだよな 20年前のF-22と入れ替えるという話がないあたり性能不足なんだろう エンジン単発の限界か F-16の代替としてはコストが高い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/263
341: 名無し三等兵 [] 2025/03/29(土) 08:15:05.98 ID:2hvshfw3 >>336 枯れてないよ、TIT1800℃のエンジンは世界中でXF9だけだ 戦闘機開発は2000年運用開始のF-2の開発から35年間隔が開いている 技術継承を考えると20年くらいの間隔が望ましい 自国で開発可能なものは自国で開発すべきだと思う F-3は現状で生産数も300機程度で輸出も期待できるのでさらに伸びる可能性がある 開発費も60%を節約できた F-3改という形でも開発した方がいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/341
363: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/29(土) 14:13:22.98 ID:Um+eN2+2 ＜;ヽ`∀´;;＞やーい、ヂャップー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/363
399: 名無し三等兵 [] 2025/03/30(日) 07:52:27.98 ID:/u5Zw0H5 >>397,398 2024年秋に初可動した中国最初の大型ガスタービンはTIT1400℃ MHIは2012年に1600℃（Jクラス）で長時間連続稼働が前提の発電用ガスタービンを開発済み 世界初の1700℃級の実機運転を2020年から初めている（M501JAC形/M701JAC形） で、現在熱効率64%で世界トップ、販売シェアもトップ IHIのXF9はTIT1800℃、絶対温度ではないよｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/399
440: 名無し三等兵 [] 2025/03/31(月) 02:13:59.98 ID:KlIe0Nck >>438 抗力の計算式も理解できないのか？ 密度、CD、断面積は同じ、計算は簡単だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/440
567: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/02(水) 01:21:40.98 ID:JZBXO9Ih 池沼露探は論点ずらしが下手糞だなあ 知能が高ければもっと自然に話題を変えたりできるのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/567
576: 警備員[Lv.9][新芽] [sage] 2025/04/02(水) 10:19:33.98 ID:SIcAiplP >>573 小径化で耐久性、整備性、拡張性が劣る事になる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/576
578: 名無し三等兵 [] 2025/04/02(水) 10:57:54.98 ID:ataR0PRO >>576 耐久性が劣らない温度を選んで1800℃だ 日本の大型ガスタービンは24時間連続、長期間稼働が前提で1700℃までいっている 整備性は設計次第だな、小口径と言っても比較できるのはF119くらいで10%程度の差だよ TITに関わらず戦闘機エンジンは性能第一で設計する、拡張性は他と変わらない エンジン性能向上には設計変更が必要なのはアメリカを見たらわかるだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/578
674: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/03(木) 13:23:03.98 ID:EKEuQEY+ >>667 ABを使わないスーパークルーズ能力とABを使う最高速度は違うぞ？理解してるか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/674
948: 名無し三等兵 [] 2025/04/12(土) 12:31:18.98 ID:Wjohez+Q >>947 ファイバーマットは一般的にFRPの強化繊維に使われる名称だ ”航空機に使うようなカーボンの場合FRPのガラスマットみたいなファイバーマットなんて言い方はしない” というレスで君の認めていると思ったが？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742573261/948
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s