[JAS39]グリペンを語るスレ14機目[SAAB] (986レス)
1-

1
(2): 名無し三等兵 [] 2024/08/28(水)14:25 ID:0iuK8szU(1/4)
スウェーデン軍主力戦闘機であり、輸出も好調なJAS39グリペンを語るスレ。

前スレ
[JAS39]グリペンを語るスレ13機目[SAAB]
//mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1710303557/
967: 名無し三等兵 [sage] 08/12(火)13:13 ID:yUrDwe5r(1)
>>965

グリペンCがDACTでSU-27やユーロファイターを圧倒した結果は漏れてきてるので、グリペンEとなるともうちょい上位機喰えそう
968: 名無し三等兵 [sage] 08/12(火)13:30 ID:OMrJCItw(1/2)
DACTの条件次第では?
969: 名無し三等兵 [sage] 08/12(火)14:55 ID:CZO5wv7P(1)
対SU-27が大編隊BVR戦、対ユーロファイターが近接格闘戦だよね?

基本的にグリペンが不利な条件(相手の得意分野)で勝ってるからなぁ
970: 名無し三等兵 [sage] 08/12(火)15:04 ID:OMrJCItw(2/2)
むしろタイフーンって接近戦の方が苦手では?
971: 名無し三等兵 [sage] 08/12(火)15:20 ID:dcd77qpA(1)
全てを捨てて機動性に全振りしている機体コンセプトなのに、タイフーンが接近戦苦手とはこれ如何に?
972: 警備員[Lv.5][新芽] [] 08/13(水)07:53 ID:F4/A1q74(1)
タイフーンのカナードって、明らかに視界の邪魔だよな
973: 名無し三等兵 [sage] 08/13(水)13:15 ID:+NC7KDhc(1)
ユーロファイターは現役最速クラスのロールレートを誇っていたはず

カナードの死角を気にするくらいなら、さっさと1回転してチェックシックスする方が合理的なんだろう
974: 名無し三等兵 [sage] 08/17(日)21:22 ID:Wcc7qOQo(1)
双発のタイフーン、ラファールに対して単発のグリペンの方が優れてる点ってあるのか?
975
(1): 名無し三等兵 [sage] 08/17(日)21:48 ID:nn/7GFv7(1)
むしろ劣っている点がない
976
(1): 名無し三等兵 [] 08/19(火)14:06 ID:vfew7+Lp(1/2)
>>975
電子戦以外ラファールに全て劣ってる
これはスイス軍の公式な比較データ
https://i.imgur.com/6OqdEml.jpeg

977: 名無し三等兵 [sage] 08/19(火)14:16 ID:49VEh5Pr(1)
整備時間もF-16の方がましでなかったけ?
978: 名無し三等兵 [sage] 08/19(火)15:33 ID:vfew7+Lp(2/2)
ラファールじゃなかった、EWが劣ってるのはタイフーンか
ラファールには何もかも全て負けてる
979
(1): 名無し三等兵 [sage] 08/19(火)18:25 ID:JR9zaw1q(1)
ラファールは1機400億円なのをどうにかしないと
そりゃグリペンEの3倍のお値段で負けてたら洒落にならん
980: 名無し三等兵 [sage] 08/19(火)19:43 ID:+7PgiT2i(1)
>>979
インドF-Xでさらに25%増なタイフーン
981: 名無し三等兵 [sage] 08/20(水)02:12 ID:Z6cZfYMR(1)
>>976
2008年時点のグリペンDEMOとラファールF3を比べた結果だから、今比べるとラファールを圧倒してしまうだろうなぁ
982: 名無し三等兵 [sage] 08/20(水)12:22 ID:yW6lFDmP(1)
F4と比べないとだめなやつでは?
983: 名無し三等兵 [sage] 08/20(水)22:41 ID:nY1xrvYm(1)
新造F4.2ってまだ生産すらしてないのでは?
984: 名無し三等兵 [sage] 08/26(火)06:50 ID:lMOCMUNH(1)
めでタイ!
985: 名無し三等兵 [sage] 08/29(金)21:06 ID:iwp1xeMB(1)
スホーイキラーを名乗っているがグリペンはSu-30やSu-35に勝てるのか?
986: 名無し三等兵 [sage] 08/29(金)22:36 ID:aN4Wepz+(1)
30はいけんじゃね
35は謎だな
35自体ポッドもついてないボロボロぶりだから
余裕だろうけど
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s