【MBT】各国の主力戦車について語り合う集い15 (511ﾚｽ)
【MBT】各国の主力戦車について語り合う集い15 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714048266/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
492: 名無し三等兵 警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ c60d-jcAb [2001:268:c086:e027:*]) [sage] 2025/07/29(火) 16:03:49.18 ID:/6P1SjN00 >>477に直接言え http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714048266/492
493: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 6552-N04H [2400:2200:9d6:fe9:*]) [] 2025/07/29(火) 17:23:26.94 ID:hTKqNKT60 つーかロシアはとっくに長砲身152mm積んだ戦車の試作やってるのはジョーシキだろぉ 今更何を疑問に思ってんだか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714048266/493
494: 名無し三等兵 警備員[Lv.2][新芽] (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-jcAb [106.155.3.86]) [sage] 2025/07/29(火) 18:08:56.32 ID:4KemaiaAa ちなみに何口径からが長砲身なの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714048266/494
495: 名無し三等兵 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 824f-QRkw [219.99.18.163]) [] 2025/07/29(火) 18:16:05.22 ID:zi6MNRD/0 長砲身砲はバロッティング(砲身内で加速する砲弾が振動する)現象で精度が低下する 仮に同じ規格で砲身長だけ伸ばした44口径と55口径があったとき、後者は確実に精度が落ちるよ まあ短すぎても落ちるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714048266/495
496: 名無し三等兵 警備員[Lv.2][新芽] (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-jcAb [106.155.3.86]) [] 2025/07/29(火) 18:20:45.18 ID:4KemaiaAa 15口径を20口径に、20口径を23口径に伸ばしただけでも長砲身と言う言い方出来ない事も無いからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714048266/496
497: 名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 6552-N04H [2400:2200:9d6:fe9:*]) [sage] 2025/07/29(火) 19:31:21.22 ID:hTKqNKT60 そうだねMBT-70の152mmガン・ランチャーXM150E5は30.7口径だが シェリダンやM60A2の17.5口径より長いから長砲身と呼ばれる まあソ連末期の試作車は2A46Mなんかよりも砲身長そうだし これはどんな基準でも長砲身だろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714048266/497
498: 名無し三等兵 警備員[Lv.86][UR武+5][UR防+6][苗] (ﾜｯﾁｮｲ eecc-2sC7 [153.228.181.22]) [sage] 2025/07/29(火) 22:11:56.59 ID:HQqhfAfM0 戦中ドイツは70口径とか使ってたけど取り回し的に無難なのが44or52ってのが血で書かれた戦訓なんだろうなとは思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714048266/498
499: 名無し三等兵 警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ 6552-N04H [2400:2200:9d6:fe9:*]) [sage] 2025/07/29(火) 22:14:44.09 ID:hTKqNKT60 88mmの71口径と120mmの52口径、 バレルの長さはほぼ同じよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714048266/499
500: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ c6af-jcAb [2001:268:c086:e027:*]) [] 2025/07/29(火) 22:58:13.70 ID:/6P1SjN00 試作レベルも含めるならFV4005なんてのがあってだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714048266/500
501: 名無し三等兵 警備員[Lv.10][新] (ﾜｯﾁｮｲ 6552-N04H [2400:2200:9d6:fe9:*]) [sage] 2025/07/30(水) 09:27:57.77 ID:RV5RWiuh0 せいぜい弾片防御しか出来ないものをお前が挙げてどうすんの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714048266/501
502: 名無し三等兵 警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ c6af-jcAb [2001:268:c086:e027:*]) [sage] 2025/07/30(水) 14:36:59.90 ID:8aDiclMV0 FV4005は砲戦車 突撃戦車の話題でPzH2000の様な自走砲の話をするやつとはオツムの出来が違い過ぎる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714048266/502
503: 名無し三等兵 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 6552-N04H [2400:2200:9d6:fe9:*]) [sage] 2025/07/30(水) 16:58:53.71 ID:RV5RWiuh0 お前が始めた砲塔が回る回らないだけの話を 負けたくないからって後付で条件変えすぎだな みっともねー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714048266/503
504: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 0569-jcAb [2001:268:c084:2136:*]) [sage] 2025/07/30(水) 22:04:56.79 ID:evn+4xyO0 後付けも何もここは戦車スレだもの 己の前提が間違ってる事に気づかない知障は最初からROMってたほうが良いんじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714048266/504
505: 名無し三等兵 警備員[Lv.87][UR武+5][UR防+6][苗] (ﾜｯﾁｮｲ eecc-xMU9 [153.228.181.22]) [sage] 2025/07/31(木) 00:33:59.64 ID:Ry6oovH20 エイブラムス戦車には伝説的なミニガン機関銃が搭載されたが、射撃手を破片から守ることさえ忘れていた。 ://defence-ua.com/news/na_tanki_abrams_postavili_legendarni_kulemeti_minigun_ale_zabuli_zahistiti_striltsja_navit_vid_ulamkiv-19695.html 装填ハッチにミニガンを増設したM1が公開 うーん……試作品とはいえ乗員保護もないし目視射撃はなぁ、レーダーとRWSが欲しくなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714048266/505
506: 名無し三等兵 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 068c-z5Rb [175.177.48.57]) [sage] 2025/07/31(木) 01:06:54.22 ID:9QAzPO+60 お前ら落ち着け、戦車の話するだけでそんなにギスギスしてもしょうがないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714048266/506
507: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 865d-rNhc [2001:268:9b01:1e37:*]) [] 2025/07/31(木) 12:43:44.78 ID:x6JMm0810 仏のルクレールが52口径だけど、 これって独のレオ２が44口径だからそれより上って事で52口径なんかな？ そんで独のレオ２A６が更に上をって55口径にした？ 英のチャレも55口径だけど、ライフルなんでまぁ別で http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714048266/507
508: 名無し三等兵 警備員[Lv.88][UR武+5][UR防+6][苗] (ﾜｯﾁｮｲ eecc-xMU9 [153.228.181.22]) [sage] 2025/07/31(木) 13:15:36.34 ID:Ry6oovH20 米陸軍はM88ハーキュリーズ回収車の新型の開発計画を棚上げし、旧型の改良を進める予定であると、陸軍はディフェンス・ニュースへの声明で述べた。 ://www.defensenews.com/land/2025/07/29/old-tank-recovery-vehicles-get-new-life-as-m88a3-is-nixed/ M88A2だと70tオーバーのM1A2 SEPv3を牽引できないから開発してたのにM1A3で軽量化するから不要になったということだろうか それでもパットン車体は老朽化著しいし新型の検討は必要だと思うが、選択と集中なのだろうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714048266/508
509: 名無し三等兵 警備員[Lv.39] (ﾜｯﾁｮｲ dd92-zh1S [202.59.112.177]) [] 2025/07/31(木) 22:28:15.86 ID:jcPX+llr0 >>508 昔の装甲車両の車体は複合材みたいな洒落たものを使ってない分耐久性は高いよ 総鋼鉄製みたいなもんだし、摩耗の激しいパーツを交換してメンテを怠らなければ長く使えるだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714048266/509
510: 警備員[Lv.9][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ f252-jcAb [2001:268:c084:59d9:*]) [] 2025/08/01(金) 01:14:28.14 ID:8bLugePn0 この改修プログラムは需要あったのかねえ？ Raytheon - M60 A4S Main Battle Tank Service Life Extension Program s://youtu.be/fFPuYIy3hB8 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714048266/510
511: 名無し三等兵 警備員[Lv.89][UR武+5][UR防+6][苗] (ﾜｯﾁｮｲ eecc-xMU9 [153.228.181.22]) [sage] 2025/08/02(土) 06:55:28.08 ID:7WH8yqHW0 ポーランドは、韓国製のK2戦車および国産K2PL戦車の供給契約を67億ドルで締結しました。これは、長らく停滞していたポーランドの戦車製造産業の復活の始まりを示すものです。 Defense24によると、主力戦車180両に加え、工兵車両25両、橋梁敷設車両25両、装甲回収車両31両が発注された。この契約には、兵站支援や訓練パッケージも含まれている。 装甲車両については、ポーランドで既に運用されている「韓国型」K2GFが116両予定されています。同時に、K2PLが64両予定されており、そのうち最初の3両のみが韓国で製造され、残りはPGZのブマル・ラベディ工場で製造されます。 契約に基づく納入の開始は2026年と明記されている。しかし、これらの条件は2027年までに到着するK2GFに関係しており、これは戦車製造国の中で世界第3位である韓国の大規模生産能力によって説明される。 ポーランドでの生産について言えば、K2PL戦車の生産は2028年に開始され、2030年までに今日の契約を履行する予定です。将来的には追加の戦車の注文がある可能性が高いでしょう。 また、81台の支援車両はすべてポーランドの企業で製造される予定であると付け加えた。(後略) ://defence-ua.com/weapon_and_tech/pochatok_vidrodzhennja_tankobuduvannja_polschi_pidpisano_kontrakt_pro_zakupivlju_lokalizovanih_k2pl_na_67_mlrd_dolariv-19735.html K2PL、少し前進 工兵車両類の種類までは記載ないがK2ベースの戦車回収車なんてあったっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714048266/511
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s