[過去ﾛｸﾞ] 国家安全保障政策/国家戦略研究スレッドPart24 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
942: JTAC [sage] 2023/03/29(水)00:58 ID:fI5n81kD(1/7)
イギリスがTPPに加盟へ EU離脱後から各国と交渉 12カ国目、日本に次ぐ経済大国
https://www.fnn.jp/articles/-/505704
実態として、日本の経済産業省が根回ししてると思われ。
アメリカ「グギギ・・・」
943: JTAC [sage] 2023/03/29(水)01:03 ID:fI5n81kD(2/7)
イギリスは。
技術は駄目、戦術は駄目、作戦は駄目。
唯一の取り柄は戦略。
イギリスがついた同盟が勝つ。
ほぼ例外がない。
950: JTAC [sage] 2023/03/29(水)23:05 ID:fI5n81kD(3/7)
こんなの公開してるんやね。へぇー。
陸上自衛隊の教育訓練研究本部のパンフレット(PDF)
https://www.mod.go.jp/gsdf/tercom/img/file2056.pdf
「作戦術の定義(TERCOM版)」
「作戦術とは、国家及び軍事戦略上の目的に寄与するため、政治、軍事、社会、経済等の幅広い考察をもって作戦環境を分析し、
複数にわたる作戦・戦闘正面が存在する中において任務達成の重点を定め、新領域を含む統合（共同）による戦力を総合的に発揮して戦勝を獲得する術である」
951: JTAC [sage] 2023/03/29(水)23:23 ID:fI5n81kD(4/7)
米国の「作戦術の定義」
Operational art is the cognitive approach by commanders and staffs to develop strategies, campaigns, and operations to
organize and employ military forces by integrating ends, ways, and means (JP 3-0).
定義は大事ですよ。
これを外すと下までぶれる。
「目的に対する方法、手段を定める認知上のアプローチ」だとしているんだ。
952: JTAC [sage] 2023/03/29(水)23:32 ID:fI5n81kD(5/7)
パンフの中にも書いてあるが、「作戦術の効用」は、複雑な作戦次元の戦争における指揮統制を「高速化」することなんだ。
これを外すと逆効果になる。
複雑な作戦環境を、体系的にかつ努めてシンプルに見る(cognitive aproach)ことで、「戦術の積み上げ」よりも「高速化」できることが効用なのだ。
機動戦、OODAループの議論とここで繋がる。
まぁ、消耗戦も扱うのでしょうが、それでも機動戦-消耗戦の幅で考えて、OODAループを高速回転させて、敵の思考をOO-OOスタックに追い込む。
それが「作戦術の効用」なのだ。
ただの煩雑な手続きだと捉えられると逆効果。
シンプルにシンプルにOODAを回すことにある。
953: JTAC [sage] 2023/03/29(水)23:35 ID:fI5n81kD(6/7)
ターゲティングは大事なのですが・・・だが、作戦術は「ターゲティングの手段」ではないよ。
954: JTAC [sage] 2023/03/29(水)23:50 ID:fI5n81kD(7/7)
「うわ、なんか複雑だな(；ﾟДﾟ)」と思われたら「敗け」だ。<作戦術(operational art)
「複雑な作戦環境」を「体系的かつ簡単」に「認知できる方法論」なんだよ、と強調して欲しい。
重心(center of glavity)分析(analysis)もそのためだ。
余計な仕事増やすためにやってるわけでは断じてないw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.397s*