2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 〜その587〜 (859ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
354(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/28(日)21:53 ID:???
>>346
その人、ツベの誰かのリスナーだよ
どっかで見た名前と思ってツベで検索したらアカウントはあった
誰のリスナーかは探せなかったけど
ちょっとおかしい人
358: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/28(日)22:16 ID:???
>>354
>ちょっとおかしい人
え？そうなの？どこがおかしいの？
360(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/28(日)22:20 ID:???
>>354
ちょっとおかしいのは岩田氏も同じだと思うが
だって母親が現地で撮影して来た画像の7枚の内の3枚目を自分の記事に載せている
しかも出典が12月の母親のインスタと書いてある
462: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/29(月)08:34 ID:???
>>354、360
グレ山アム太郎さんと岩田太郎さんを同一視しているけど、思い込みじゃない？
この投稿におかしいところはないよ
@グレ山アム太郎 1日前
この「子供たちの証言」を直接ヒアリングした友人「X」について。
このXは、なぜ「母親」や「響察」をヒアリングに直接関与させなかったのだろう。
「母親を排除した理由」に関しては、「精神的ショックを受けており、また捜索で疲れており、とても冷静に話ができそうになかったから」と言えば、正な理由となるだろう。
また、「察を排除した理由」に関しては、「察に子供の事情聴取をさせるなんてとんでもない。子供にトラウマを与えるつもりか」と言えば、響察もまだ事件でもないため、引くしかなかったのかもしれない。
しかしこのXの真の目的が、子供たちのヒアリングを自分一人で担当し、その情報を全て自分の一身に集中させる中で、この事件の核心部分を覆い隠すことにあったとすればどうだろう。そして、どこをどう加筆修正・編集しなければならないかを考えに考えて、到達したのが「3時40分シナリオ」だったのかもしれない。
そして、こうした重要な役割を担える人物✕は、皆に全幅の頼を受けている「キャンプサークルの責任者・管理者クラス」しかいない。もちろん、Xが直接の犯人とは限らない。しかし、✕は「犯人を知っているからこそ、犯人をかばうためにこうした工作を行った共犯者」である可能性があると言えるのではないだろうか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s