[過去ﾛｸﾞ] 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 111【123便】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/03/28(火)22:40 ID:???
1985年(昭和60年)8月12日に発生した 羽田発大阪伊丹行 日本航空123便墜落事故について語っていくスレです

※前スレ
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 85【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 86【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 87【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 88【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 89【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 90【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 91【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 92【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 93【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 94【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 95【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 96【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 97【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 98【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 99【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 100【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 101【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 102【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 103【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 104【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 105【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 106【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 107【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 108【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 109【123便】
2chｽﾚ:archives
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 110【123便】
2chｽﾚ:archives
983(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/05/01(月)17:31 ID:???
当時テロップを見たという人がいる事実は変えようがない
984: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/05/01(月)17:32 ID:???
むしろワイドショーや都市伝説番組のせいで
適当な事を言ってもいいと勘違いする奴は増えてるんじゃね
本来大人がやっていい事じゃないんだよ
985: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/05/01(月)17:37 ID:???
>>983
マンデラ効果なんかを例に「言っている人が居る」
というやつの脆弱性は何回も指摘されてるけど
理解できないんだね
986: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/05/01(月)17:40 ID:???
18時台テロを見た人がいる限り陰謀捏造じゃない
むしろ否定する方が間違い
987: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/05/01(月)17:44 ID:???
見てないと言ってる人のが多いのに
988: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2023/05/01(月)17:46 ID:1NB9usDq(1)
>>983
お前の言ってる【事実】は、あくまで「18時台テロップを見たという人がいる」ということだけだな
何度も出ているが、18時台テロップがあったと証明するには物証が必要不可欠だ
物証がない以上、18時台テロップは無かったと判断される
間違った記憶を大勢の人々が共有する事例が複数存在する以上、テロップの件もマンデラエフェクトで説明できる
989: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/05/01(月)17:47 ID:???
数(量)の問題じゃねえんだよなあ
990: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/05/01(月)17:48 ID:???
多いってことは、少ないが見てる人もいるってことを認めるわけだ
やっちまったなあ
991: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/05/01(月)17:51 ID:???
18時台テロップは無かったとする
18時台テロップが映っていない全局の映像を出せば証明できる→でも出せないし出さない
つまり前提が間違っている、18時台テロップがあったということ
992: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/05/01(月)17:53 ID:???
陰謀論にハマるのが許されるのは中学生まで
それ以上で陰謀論信じてる奴は色々ヤバイ
反ワクやアースフラッター、Qアノン、DS辺りを信じてる奴らの言動を見れば一目瞭然
993: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/05/01(月)17:55 ID:???
量子力学ですら別に可能性を好きに弄ぶもんじゃないし数学的な裏付けがいる
むしろ科学の世界では実際に素粒子を観測しようという傾向が近年は強い
あるいは量子コンピューターみたいに理論を道具として体現しようとしたり
考え方は具体的になってる
994(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/05/01(月)17:58 ID:???
18時台テロップがあったとする
18時台テロップが映っている局の映像一つでも出せば証明できる→でも出せないし出さない
つまり前提が間違っている、18時台テロップがなかったということ
995: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2023/05/01(月)18:11 ID:fVaRxtqt(2/4)
わりぃ、夕にゃんはあるんだけど。
996: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/05/01(月)18:12 ID:???
>>994
同じ理論を当てはめたらそうなるわな
つまり陰謀論者は理論的にすごく弱くておまけに不誠実
997: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2023/05/01(月)18:12 ID:fVaRxtqt(3/4)
あ、夕ニャンね。ゴメン。
998: はっとく ◆jJYwmxB566 [sage] 2023/05/01(月)18:13 ID:???
青山透子公式サイト 日航123便墜落の真相
2023-05-01
東京高等裁判所の判決はいかに～人としてなすべきことをなすか否か
https://tenku123.hateblo.jp/entry/2023/05/01/125417
999: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2023/05/01(月)18:16 ID:fVaRxtqt(4/4)
わしは見た
1000: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/05/01(月)18:18 ID:???
ワイは見なかった
1001(1): 1001 [] ID:Thread(1/2)
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 33日 19時間 38分 30秒
1002(1): 1002 [] ID:Thread(2/2)
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.195s*