2018年7月29日に行方不明になった日光フランス人行方不明事件を語ろう〜その1〜 (920レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
714(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/08/26(月)11:12 ID:???
ひさびさに心霊探偵のワイが懐+板へ来てやったぞ
まずは2択の選別だ
?本人失踪、他人がスマホ操作
?本人滞在、犯人がスマホ操作
このうち?はほぼあり得ない
なぜなら他人がたまたまベロンさんのスマホを拾って操作した日に、本人が外出していてそのまま失踪するというのでは、2重の偶然が必要だ
本人は外出してからスマホを落としたと思って彷徨って森の迷路へ入ってしまったというのか?
そして他人がベロンさんのスマホのWi-Fiを使って何かを調べたというのか?
それでは偶然性が高すぎる
むしろ犯人がベロンさんを脅し、部屋の中でスマホのロックを解除させ、今後の予定を工作をしてからスマホを破壊した──と考えるのが道理だ
そのため?のほうが本線といえる
そうなると次の2択へ移る
?⇒?
ベロンさんはオーナーへ『外出』を告げ、部屋へ戻った
?⇒?
ベロンさんは『外出』自体を告げなかった
ここの2択ではベロンさんが『外出』を告げることで得ることがあったのかどうかが問われる
ベロンさんは自由に部屋に籠もる時間を確保したかったのか?
それとも犯人サイドが〈事件をホテル外で起きた事にして、警察の目を屋外へ向けさせるため〉の口述なのか?
これもある程度は推測はできる
ベロンさんが『外出』を告げてまで、部屋で遊び時間を設ける必要がないと思われるからだ
つまり?の線のほうが強い
するとオーナーは、ベロンさんからの『外出』の発言をいつ聞いたのか?その時のベロンさんの雰囲気はどうだったのか?またオーナーとベロンさんに利害関係はなかったのか?
このあたりが問われてくる
つまり──犯人サイドにオーナー自体は加わってないのか?オーナーも事件に1枚噛んでいるのか?という疑問が出てくる
もしホテル内やその近場での●人事件だった場合、密かに埋める場所はあるのか?それとも自動車で運ぶしかないのか?
その車の荷台にベロンさんの痕跡はないのか?などの調査も必要だろう
まあ時間が経ちすぎてるから無理だろうが
当日ホテル内に犯人がいたであろうというのが心霊探偵ワイの推論だ
726: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 07/29(火)15:54 ID:gPDBauH6(1)
>>714
なるほどな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s