2018年7月29日に行方不明になった日光フランス人行方不明事件を語ろう〜その1〜 (920ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
343(8): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2023/11/08(水)15:41 ID:WuW0LOok(2/5)
>>339
前にも書いたように、2018年8月8日にはティフェヌさんの泊まった部屋のルミノール検査が日本の警察によって行われているようですから、日本の警察は当初から、事故事件の両方を視野に入れて捜査を行っているのではないでしょうか。
またGPS情報を採用することが、直ちにティフェヌさんの失踪を「事件」と決めつけることを意味する訳でもありません(このスレッドの上の方でも、「いったん出かけた彼女がまた戻ってきたのか?」といった、様々な推理が行われています)。事故説に従ってGPS情報を見るならば、ティフェヌさんが宿を出るのは11時半すぎになりますから、やはりいずれにせよ、日本の警察の「10時頃に宿を出て…」と言う情報提供の呼びかけ方には問題があるのではないかと思います。
またこの失踪事件のwikipediaでの情報を見たら、ベロン家の方々のこのことに対する反応が以下のように書かれていました。
「特に家族らは女性のGoogle Mapsアカウントのデータ（彼女の足取りは失踪当日の午前11時40分にWi-Fiの電波が途切れるまで家族は辿れたとの事）が捜索に一切活用されていない事への不満と疑義を訴えた。」
現段階で10時の目撃情が間違いであるかを決めつける
必要がないのは当然ですが、思い違いや嘘もありうる、たった一人の人間の証言よりも゙客観性の高いGPS情報を無視した形で、なぜ警察の情報提供の呼びかけが続けられているのか、やはり不思議です。
ちなみに失踪当日についてのwikipediaの記述は以下のとおりです。「とされる」としている点、警察の記述よりも正確ですね。
「失踪当日となる7月29日には彼女が朝食をとるところを他の宿泊客に目撃されており、その後事前に彼女が予定していた観光名所へ向かったとされる[1]。」
345: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/08(水)16:38 ID:???
>>343
「特に家族らは女性のGoogle Mapsアカウントのデータ（彼女の足取りは失踪当日の午前11時40分にWi-Fiの電波が途切れるまで家族は辿れたとの事）が捜索に一切活用されていない事への不満と疑義を訴えた。」
→フランス側がたどれると言っている位置情報ですが栃木県警が調査した位置情報との整合性はとれているのでしょうかね？例えば、ずっと継続してWi-Fi接続していたのですか？それとも外出したかもしれない空白時間などはなかったのでしょうか？10時以降途切れることなく接続されていたかが気になる点です。
346: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/08(水)16:45 ID:???
>>343
『事故説に従ってGPS情報を見るならば、ティフェヌさんが宿を出るのは11時半すぎになりますから、やはりいずれにせよ、日本の警察の「10時頃に宿を出て…」と言う情報提供の呼びかけ方には問題があるのではないかと思います。 』
『現段階で10時の目撃情が間違いであるかを決めつける
必要がないのは当然ですが、思い違いや嘘もありうる、たった一人の人間の証言よりも゙客観性の高いGPS情報を無視した形で、なぜ警察の情報提供の呼びかけが続けられているのか、やはり不思議です。 』
→2017年の危さんの失踪事件では宿泊先のエントランスに出発した画像が公開されていたと思います。ですのでベロンさんが外出した証拠となる
10時ごろの玄関付近の画像が確認できればそれで分かるかと思いますが、朝食を召し上がっていた画像しか見たことがありません。たしかに、出発時の画像を可能なら観たいですよね。
347: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/08(水)16:54 ID:???
>>343
2017年の危さんの場合は宿泊先玄関のカメラ
阿寒湖の旅館、湖の遊覧船、土産屋のパン屋、
釧路空港経由のバスの車内での目撃情報、釧路駅の池田屋仏壇店の防犯カメラ、ムーの2階喫茶店での店主の証言。彼女が外出し移動した証拠が幣舞橋付近の喫茶店までありました。ベロンさんが予定されていた観光名所にも映っていると良いのですが、情報がないのが残念です。
348: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/08(水)17:09 ID:???
>>343
『前にも書いたように、2018年8月8日にはティフェヌさんの泊まった部屋のルミノール検査が日本の警察によって行われているようですから』
→五年経過してますが筑波大生さんの事件では
確かフランス警察の発表によると寮の室内にはルミノール反応はなかったと。でも寮の外には血痕があったと。チリ人の血痕か被害者の血痕までは分かりませんでしたが。ですから室内に反応がなくてもそれだけでは筑波大生のパターンですと周辺に痕跡がありましたので事件性がないとは言えないわけです。
349(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/08(水)21:04 ID:???
>>343
『事故説に従ってGPS情報を見るならば、ティフェヌさんが宿を出るのは11時半すぎになりますから、やはりいずれにせよ、日本の警察の「10時頃に宿を出て…」と言う情報提供の呼びかけ方には問題があるのではないかと思います。 』
→Wi-Fiがホテル内のサービス回線なのか
個人で契約してる回線なのかどっちなんですか ね。フランス側と栃木県警側でWi-Fiについて は話をつめて欲しい点ですね。本当に11時30
分すぎまでホテル内にずっといたのか、
整合性が取れているのか日本側のコメントが
ないので個人的には分からないと思っています
350(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/08(水)21:19 ID:???
>>343
『ティフェヌさんが宿を出るのは11時半すぎになりますから、』→日本側は調べたんですかね？
『日本の警察の「10時頃に宿を出て…」と言う情報提供の呼びかけ方には問題があるのではないかと思います。』→玄関外出画像公開欲しいですね
上記の2点がはっきりしてないので至急日本側と
フランス側で確認取って欲しい点ですね。
351: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/08(水)21:22 ID:???
>>343
『「失踪当日となる7月29日には彼女が朝食をとるところを他の宿泊客に目撃されており、その後事前に彼女が予定していた観光名所へ向かったとされる[1]。」』
→はっきりしていない点があるので、
それまでは、
最近まで報道されていた通り
10時過ぎに外出してその後
戻って来なかった
まだ残っている
可能性はあると思っています
352(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/08(水)23:07 ID:???
>>343
『現段階で10時の目撃情が間違いであるかを決めつける
必要がないのは当然ですが、思い違いや嘘もありうる、たった一人の人間の証言よりも゙客観性の高いGPS情報を無視した形で、なぜ警察の情報提供の呼びかけが続けられているのか、』
→当時Wi-Fi情報は知らなかったのではないですか？チェックアウトが10時なので宿泊客はたいてい10時前にはほとんど外出してしまうのではないですかね？朝食までは目撃されているということですが裏を返せば、10時の目撃証言が間違いだと言うのならば、朝食後から居所が分からなくなっていると言う意味にもなってしまいますね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.596s*