2018年7月29日に行方不明になった日光フランス人行方不明事件を語ろう〜その1〜 (920ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
207: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/05(日)04:57:51.42 ID:???
そういうことだろな
289: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/05(日)17:30:56.42 ID:???
その場合は、２つ可能性がある
343(8): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2023/11/08(水)15:41:04.42 ID:WuW0LOok(2/5)
>>339
前にも書いたように、2018年8月8日にはティフェヌさんの泊まった部屋のルミノール検査が日本の警察によって行われているようですから、日本の警察は当初から、事故事件の両方を視野に入れて捜査を行っているのではないでしょうか。
またGPS情報を採用することが、直ちにティフェヌさんの失踪を「事件」と決めつけることを意味する訳でもありません(このスレッドの上の方でも、「いったん出かけた彼女がまた戻ってきたのか?」といった、様々な推理が行われています)。事故説に従ってGPS情報を見るならば、ティフェヌさんが宿を出るのは11時半すぎになりますから、やはりいずれにせよ、日本の警察の「10時頃に宿を出て…」と言う情報提供の呼びかけ方には問題があるのではないかと思います。
またこの失踪事件のwikipediaでの情報を見たら、ベロン家の方々のこのことに対する反応が以下のように書かれていました。
「特に家族らは女性のGoogle Mapsアカウントのデータ（彼女の足取りは失踪当日の午前11時40分にWi-Fiの電波が途切れるまで家族は辿れたとの事）が捜索に一切活用されていない事への不満と疑義を訴えた。」
現段階で10時の目撃情が間違いであるかを決めつける
必要がないのは当然ですが、思い違いや嘘もありうる、たった一人の人間の証言よりも゙客観性の高いGPS情報を無視した形で、なぜ警察の情報提供の呼びかけが続けられているのか、やはり不思議です。
ちなみに失踪当日についてのwikipediaの記述は以下のとおりです。「とされる」としている点、警察の記述よりも正確ですね。
「失踪当日となる7月29日には彼女が朝食をとるところを他の宿泊客に目撃されており、その後事前に彼女が予定していた観光名所へ向かったとされる[1]。」
442: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/24(金)20:38:37.42 ID:???
>>429
「ダミアンさんたちが、インターポールを通じてフランスと協力して捜査をしてくれないかと提案したが、断られた、といったことが書かれています。 」
→そうですか。2018年時点でGPS情報が判明していたんですね。それならベロンさんが外出した先のGPS情報も分かりそうですよね。なぜホテルのGPSについてしか記述されていないのでしょうか。知りたいのはベロンさんがどこへ向かったのかですよね。インターポールはフランスに本部があるらしいのに日本の拉致問題も含めて全く役に立たない組織ですね。本部をロンドンに移せませんか。
547: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/12/11(月)19:48:50.42 ID:???
>>528
11時28分前の検索情報がないですね
単に公表してないだけですか
28分からスマホの起動が始まったとか
じゃなければ良いんですがね
711: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/08/02(金)01:42:40.42 ID:46zuWhuH(1)
ジャニ出てたな
864: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 08/06(水)13:38:29.42 ID:???
フランス夫婦は同郷のよしみで家族から疑われてないのかな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s