[過去ﾛｸﾞ] 【原発】原発情報4174【放射能】 (830ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
31: (東京都) 06/07(金)20:51 ID:0cJFoL9e(2/10) AAS
福島の原発被災地、新帰還区域は1割だけ 制度1年、見えぬ道筋(毎日新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／mainichi.jp/articles/20240606/k00/00m/040/091000c
>原発事故に伴う帰還困難区域で、除染を進めて避難指示の解除を目指す国の新制度「特定帰還居住区域」が、検討対象地域の1割足らずの19平方キロ程度にとどまっていることが、福島県内の自治体や国への取材で判明した。
(中略)
>帰還困難区域のうち、復興拠点と、除染で発生した土を保管する「中間貯蔵施設用地」を除く約290平方キロが特定帰還居住区域の検討対象。
(中略)
>今後、帰還希望者が増えるか、対象が計14世帯前後と少ない南相馬、葛尾、飯舘の3市村が計画を作れば区域が広がるが、大半は山林のため拡大は限定的になりそうだ。
【霞む最終処分】（４６）第８部 デブリの行き先 ２０５１年までの廃炉「困難」 「搬出先」確保の議論を(福島民報)
ｈｔｔｐｓ：／／www.minpo.jp/news/moredetail/20240606117012
>日本原子力学会は２０２０（令和２）年７月、東京電力福島第１原発の廃炉が完了し、敷地を再利用できるようになるには「最短でも１００年以上かかる」とする報告書を公表した。
> ２０５１年までの廃炉作業の完了をうたう政府と東電の廃炉工程表「中長期ロードマップ」に対し、工程の範囲内で通常の原発の廃炉後と同じような状態にするのは「現実的に困難」と疑問を投げかけた。
(中略)
>県はデブリを含む福島第１原発の放射性廃棄物は県外に持ち出すよう国に求めているが、デブリの最終的な処分方法や処分先について、現行の法律や制度は何ら定めていない。
米、廃炉原発の再稼働も 温暖化ガス削減に向け＝エネルギー長官(Reuters)
ｈｔｔｐｓ：／／jp.reuters.com/world/us/R4FPTKTWURK5PLW2V75TNWU3LM-2024-06-06/
>グランホルム米エネルギー長官は、温暖化ガスを排出しない電力需要の増加に対応するため、既に廃炉となった原子力発電所の一部を再稼働させる可能性があると明らかにした。
(中略)
>バイデン政権は２０５０年までに温室効果ガス削減目標を達成するには原子力発電が不可欠だと考えているが、新規の発電所建設は高額な費用がかかる。
>グランホルム氏は、廃炉となった原子力発電所の再稼働は可能だとの考えを示した。
「脱炭素電源」確保のための新制度スタート 原発支援との批判も(朝日新聞デジタル)
ｈｔｔｐｓ：／／www.asahi.com/articles/ASS65528VS65ULFA01DM.html
>電気料金から集めたお金を電力会社などに渡して、二酸化炭素（CO２）を出さない「脱炭素電源」を増やすねらいだ。
>だが、一定の条件を満たした火力発電所や、原発の建設にも充てることができる。
>経済産業省は制度の対象を既存の原発にも広げようとしており、事実上の原発支援策だとの批判もある。
32: (東京都) 06/07(金)20:51 ID:0cJFoL9e(3/10) AAS
柏崎刈羽原発の避難路、伊藤担当相「国費で整備」表明(日経新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
>伊藤信太郎原子力防災担当相は6日、新潟県の花角英世知事と都内で面談した。
>新潟県が2023年7月に要望していた東京電力ホールディングス（HD）の柏崎刈羽原子力発電所（新潟県）で重大事故が起きた際の避難路の整備について、伊藤氏は「地方負担なく整備できるよう予算を確保する」と表明した。
(中略)
>屋内退避を巡っては原子力規制委員会で運用の見直しの議論を進めている。
>現実的に起こりえる重大事故を想定し、屋内退避の対象範囲や期間など実効性のある指針をまとめる。
「現実的に起こり得る重大事故」というのはなんですかお？
それ以外の重大事故は「想定外」ですかお
( ＾ω＾)
原子力規制委「自然災害への対応は範疇外」 道路寸断、家屋倒壊の中での避難対策は自治体に丸投げ(2月14日 東京新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-np.co.jp
>山中伸介委員長は会合後の記者会見で、家屋倒壊や避難ルートの寸断などは自治体側の検討課題と強調。
>「自然災害への対応はわれわれの範疇（はんちゅう）外」と繰り返した。
>屋内退避ができる前提で今後の議論をするのかを問われると、「そのような考え方で結構」と答えた。
原発事故で放射性物質が漏れる事態「回避できる」 最悪を想定せず屋内退避を議論し始めた原子力規制委員会(4月22日 東京新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-np.co.jp
>事務局はこの日、福島事故後につくられた新規制基準で設置が求められる事故対策がうまく機能した、とする三つの想定を提示。
>いずれも、格納容器が破損して放射性物質が大量漏出した福島事故のような重大事態を回避できる状態とした。
>担当者は「新規制基準で対策が強化されており、現実的な事態」と説明した。
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
外部ﾘﾝｸ:shien-dan.org
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
33: (東京都) 06/07(金)20:52 ID:0cJFoL9e(4/10) AAS
「活断層の可能性否定できない」日本原電敦賀原発2号機で原子力規制委員会が断層調査(福井放送)
ｈｔｔｐｓ：／／news.ntv.co.jp/n/fbc/category/society/fb1b210d3983dd4d4f9fa9baf845eb0072
>敦賀原発2号機の再稼働をめぐる審査で、原子力規制員会の現地調査が6日に始まり、「活断層の可能性を否定できない」とされた断層が、原子炉直下にある断層とつながっていないかを確認します。
>規制委員会は今回の調査で、原子炉の北側にある「K断層」について、原子炉直下にある断層とつながっていないかを確認します。
> 6日はボーリング調査のサンプルでK断層と近くの地質を比べたほか、採取した地層を薄く切って顕微鏡で観察しました。
平成22年12月21日 新大綱策定会議
資料33ﾍﾟｰｼﾞ第三段落
（PDF注意）ｈｔｔｐ：／／www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei1/siryo.pdf
>大橋弘忠氏 東京大学工学系研究科ｼｽﾃﾑ創成学専攻教授
>ﾌﾟﾛﾚｽというのは敵と味方がありまして、ﾚﾌﾘｰがいて、それを放送するｱﾅｳﾝｻｰがいて、観衆がいるんですけれども、
>余り深くは言いませんけれども、一致団結して前へ進めていくようなところがありまして、そういう何かｶﾞﾁﾝｺな緊張関係じゃなくて、
>こういうﾌﾟﾛﾚｽ的なﾊﾟﾗﾀﾞｲﾑでこういう原子力にしても、何か物を進めるような議論を進めていくといいと思って余計な一言を書きました。
柏崎刈羽原発のテロ対策、「適切に実施」 IAEAが報告書(日経新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.nikkei.com/article/DGXZQOUC063DP0W4A600C2000000/
>東京電力ホールディングス（HD）は6日、柏崎刈羽原子力発電所（新潟県）の安全対策について、国際原子力機関（IAEA）の監査結果を受け取ったと発表した。
>同原発はテロ対策の不備が相次ぎ見つかり、再発防止策の構築を進めていた。
>監査結果をまとめた報告書では改善計画について「適切に実施されており根本原因に対処した」と結論づけた。
「根本原因」とはなんですかお
機械は以前からそれなりに機能しているように思いましたお
( ＾ω＾)
ずさん過ぎる管理体制露呈 柏崎刈羽原発不正入室問題('21.2.9 新潟日報：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐｓ：／／www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210209597764.html
> ２０２０年９月２０日、中央制御室に勤務する社員Ａは、自分のＩＤカードが見つからなかったため、非番の社員Ｂのロッカーを開け、無断でカードを持ち出した。
>紛失の報告やＩＤの無効化など必要な手順は踏まなかった。社員Ｂも中央制御室の勤務員だったが、ロッカーに鍵をかけてはいなかった。
>その後、社員Ａは中央制御室に通じる、二つの「関門」でそれぞれ警備担当者に対し、社員Ｂの名前を名乗った。
>いずれも警備担当者が社員Ａの顔とＩＤカードの顔写真との違いに疑念を抱いたが、通過させた。
>二つ目の「関門」となる防護区域出入り口。ＩＤカードの認証が複数回エラーになったが、警備担当の社員Ｃが出入り口を開けた。
>この社員Ｃは権限がないのに独断で社員Ａが出入り口を通れるようカードの識別情報の登録も変更した。
>その後、社員Ａの顔に見覚えがある警備員が違和感から声を掛けたが、Ａは社員Ｂの名前で押し通し、中央制御室までたどり着いた。
柏崎刈羽原発「テロ対策はまだ完全ではないと思う…」改善措置評価委員会が指摘(5月30日 BNS新潟)
ｈｔｔｐｓ：／／newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1201264?display=1
省1
34: (東京都) 06/07(金)20:52 ID:0cJFoL9e(5/10) AAS
ホワイトハウス 国内原子力導入に関するサミットを開催(原子力産業新聞)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jaif.or.jp
>米国のバイデン・ハリス政権は5月29日、国内における原子力導入に関するホワイトハウス・サミットを主催した。
>温室効果ガス実質ゼロの達成とエネルギー安全保障を強化するための国家戦略として、原子力部門の強化をめざす政権のコミットメントを示すとともに、官民が一体となった取り組みの進展を強調。
>原子力産業、政府、学界のリーダーたちが一堂に会し、米国のエネルギー政策における原子力の役割について議論した。
チンパンジーの国はほっといて米国だけでやったほうがいいと思いますお
( ＾ω＾)
ウェスチングハウスＣＥＯ 原発「再興」実現せず('18.4.24 毎日新聞：有料記事)
外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp
>東芝は０６年にＷＨを買収。
>当時は地球温暖化対策の切り札として原発が脚光を浴び、米国をはじめ各国で原発建設計画が相次いでいた。
(中略)
>ＷＨが手がけた４基の建設は約３０年ぶりだった。建設は大幅に遅れが生じて費用が増大。
>親会社の東芝は巨額の損失処理を迫られて経営危機に陥り、ＷＨも米連邦破産法１１条（日本の民事再生法に相当）の適用を申請して経営破綻した。
東芝傘下ＷＨ、米で原発５０基受注目指す('16.7.23 産経ﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
>米原発子会社ウェスチングハウス（ＷＨ）会長のダニー・ロデリック氏は２２日、今後２５年以内に老朽化による建て替えが必要な米国の原発１００基のうち、５０基程度の受注獲得を目指す方針を明らかにした。
(中略)
>東芝とＷＨは沸騰水型軽水炉（ＢＷＲ）と加圧水型軽水炉（ＰＷＲ）の２つの原発を手がけている。
>ロデリック氏は「一度に複数の原発を建設できる能力がある」と述べ、建て替え需要に十分に対応できると強調した。
日本は原発再稼働推進を、ロシア産ＬＮＧの消費減少へ－駐日米大使(1月19日 Bloomberg)
外部ﾘﾝｸ:www.bloomberg.co.jp
>エマニュエル駐日米大使は19日、日本はロシア産液化天然ガス（ＬＮＧ）の消費を減らすため、原子力発電所の再稼働を進めるべきだと語った。
米軍、福島原発80キロ圏内からの避難命令('11.3.17 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ[html]:jp.wsj.com
>米国防総省は16日、福島第1原子力発電所からの放射能被ばくを避けるため、少なくとも50マイル（80キロメートル）圏から避難するよう軍関係者に命じた。
(中略)
>これとは別に、ホワイトハウスは16日、原発から80キロ圏内にいる米国人は避難するよう勧告した。
35: (東京都) 06/07(金)20:53 ID:0cJFoL9e(6/10) AAS
新潟県知事「能登半島地震の教訓を踏まえて」原発事故時の屋内退避めぐり原子力規制委に要望 柏崎刈羽が立地(東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/331973
>柏崎刈羽原発が立地する新潟県の花角英世知事は6日、東京都内の原子力規制委員会を訪れ、規制委が検討する原発事故時の屋内退避のあり方について、多くの家屋倒壊が起きた能登半島地震の教訓を踏まえるよう求めた。
>屋内退避できることを前提に抜本的な見直しをしない考えを示す規制委に、くぎを刺した形だ。
>花角知事が、規制委事務方トップの片山啓（ひろむ）・原子力規制庁長官に手渡した要望書は「能登半島地震で家屋の倒壊やライフラインの途絶により自宅にとどまることが困難だった」と強調。
「県知事は夜も寝ないで対策してくれよ」じゃないですかお
( ＾ω＾)
あす施行 原発新基準 穴だらけ 原発再稼働は論外('13.7.7 しんぶん赤旗)
ｈｔｔｐ：／／www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-07/2013070703_01_1.html
>田中俊一委員長は、地域防災計画について「稼働判断と直接ﾘﾝｸ（連結）するものではない」と述べ、地域防災計画の不備や実効性に関係なく、新基準への対応を審査するといいます。
>田中委員長は会見で「あくまでも地域住民に対する防災の責任は、各市町村長とか県知事」と発言。
原子力規制委「自然災害への対応は範疇外」 道路寸断、家屋倒壊の中での避難対策は自治体に丸投げ(2月14日 東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/309302
>山中伸介委員長は会合後の記者会見で、家屋倒壊や避難ルートの寸断などは自治体側の検討課題と強調。
>「自然災害への対応はわれわれの範疇（はんちゅう）外」と繰り返した。
>屋内退避ができる前提で今後の議論をするのかを問われると、「そのような考え方で結構」と答えた。
【日本の議論】「だから火山学会は寝ないで観測してくれよ」 ＶＳ火山学会、怒り爆発した規制委トップ('14.11.28 産経ニュース：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／www.sankei.com/premium/news/141128/prm1411280003-n1.html
>川内（せんだい）原発（鹿児島県）の再稼働に当たって、「巨大噴火が起こる可能性は十分低い」と判断した規制委と、「予測は不可能」とかみついた火山学会。
(中略)
>火山学会のこれまでの対応には憤懣（ふんまん）やるかたない様子で、田中委員長は「それこそ火山学会を挙げて必死になって夜も寝ないで観測をして、国民のために頑張ってもらわないと困るんだよ」と声を荒らげた。
36: (東京都) 06/07(金)21:12 ID:0cJFoL9e(7/10) AAS
茨城 東海第2原発の事故対策工事、9月完了「困難」の見方 周辺6市村長、原電に新たな工期求める(東京新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-np.co.jp
>東海村など周辺6市村長でつくる「原子力所在地域首長懇談会」は5月27日、施工不備の現場を視察した。
>各首長はその後、定例会見の場や本紙の取材に視察の感想などを述べ、事故対策工事の9月完了については全員が困難との意見で一致した。
(中略)
>原電の坂佐井豊・常務東海事業本部長は視察後の会見で「9月を目標に進めているが非常に厳しい状況」と従来の見解を踏襲したうえで「工期を変更する事態が仮にあったならば、速やかにご連絡する」と述べた。
もんじゅ敷地の研究炉、整備費1500億円規模 原発事故後初の新設(朝日新聞デジタル)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
>高速増殖原型炉「もんじゅ」（福井県敦賀市、廃炉作業中）の敷地に計画されている研究用原子炉について、
>日本原子力研究開発機構（JAEA）は7日、整備費用が1500億円規模に上ると明らかにした。全額が国費負担。
(中略)
>原子力分野の研究や人材育成の拠点と位置づけ、JAEAが京都大や福井大、三菱重工業などと設計を進めている。
「もんじゅ」の原子炉建屋直下の破砕帯は活断層(5月8日 CNIC)
外部ﾘﾝｸ:cnic.jp
>「もんじゅ」の敷地内の破砕帯（粘土を挟む断層）については、「高速増殖原型炉「もんじゅ」敷地内破砕帯に関する外部有識者会合」が2017年3月15日付で評価書を出しており、「少なくとも後期更新世以降の活動はない」、すなわち、活断層ではない、と結論していた。
(中略)
>有識者会合では、(中略)、という科学的とは言えない結論を導き出した。
>この結論に対しては、有識者会合のメンバーやピア・レビューアー（査読者）から、a破砕帯と北部延長部の破砕帯とは性状が異なり連続性も確認できないとか、南部延長部の低位段丘に変位がないとは言えないなどの異議が出されたが、結論にはいっさい反映されなかった。
原子力規制委、福井県の敦賀原発2号機の現地調査実施(日経新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
>規制委員会は6〜7日、日本原子力発電（原電）が再稼働を目指す敦賀原子力発電所2号機（福井県敦賀市）の現地調査をした。
>ボーリング調査などを実施し、焦点となっている原子炉真下の断層の審査にあたった。
>規制委は7月までに審査の一つの区切りをつける姿勢を示した。
平成22年12月21日 新大綱策定会議
資料33ﾍﾟｰｼﾞ第三段落
（PDF注意）外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.aec.go.jp
>大橋弘忠氏 東京大学工学系研究科ｼｽﾃﾑ創成学専攻教授
>ﾌﾟﾛﾚｽというのは敵と味方がありまして、ﾚﾌﾘｰがいて、それを放送するｱﾅｳﾝｻｰがいて、観衆がいるんですけれども、
>余り深くは言いませんけれども、一致団結して前へ進めていくようなところがありまして、そういう何かｶﾞﾁﾝｺな緊張関係じゃなくて、
>こういうﾌﾟﾛﾚｽ的なﾊﾟﾗﾀﾞｲﾑでこういう原子力にしても、何か物を進めるような議論を進めていくといいと思って余計な一言を書きました。
37: (東京都) 06/07(金)21:24 ID:0cJFoL9e(8/10) AAS
AA省
38: (東京都) 06/07(金)21:57 ID:0cJFoL9e(9/10) AAS
敦賀２号機、来月めどに判断へ 断層などの調査終了―規制委(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
ｈｔｔｐｓ：／／www.jiji.com/jc/article?k=2024060700908&g=soc
>活断層の可能性が疑われている敷地内の断層が、２号機の方向にどこまで延びているかの「連続性」について、
>規制委は「データがそろい判断できる段階に至った」との見方を示しており、７月をめどに結論を出す見通し。
(中略)
>石渡明委員は調査終了後、「充実した調査ができた。（日本原電側に）追加調査を求めることは考えていない」と話した。
平成22年12月21日 新大綱策定会議
資料33ﾍﾟｰｼﾞ第三段落
（PDF注意）ｈｔｔｐ：／／www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei1/siryo.pdf
>大橋弘忠氏 東京大学工学系研究科ｼｽﾃﾑ創成学専攻教授
>ﾌﾟﾛﾚｽというのは敵と味方がありまして、ﾚﾌﾘｰがいて、それを放送するｱﾅｳﾝｻｰがいて、観衆がいるんですけれども、
>余り深くは言いませんけれども、一致団結して前へ進めていくようなところがありまして、そういう何かｶﾞﾁﾝｺな緊張関係じゃなくて、
>こういうﾌﾟﾛﾚｽ的なﾊﾟﾗﾀﾞｲﾑでこういう原子力にしても、何か物を進めるような議論を進めていくといいと思って余計な一言を書きました。
次世代原発の燃料で核兵器 米科学者、不拡散脅かすと警鐘(共同通信)
ｈｔｔｐｓ：／／www.47news.jp/11027757.html
>米マサチューセッツ工科大のスコット・ケンプ准教授ら科学者5人は6日、次世代型原発の燃料として注目が高まっている高純度低濃縮ウラン（HALEU）について、
>さらに濃縮せずに核兵器製造に直接使えるとし、国際的な核不拡散体制を脅かしかねないと警鐘を鳴らす論文を科学誌サイエンスに発表した。
(中略)
>HALEUは濃縮度10～20％。米国が1945年に広島に投下した原爆と同様の威力を持つ核兵器は、濃縮度19.75％のHALEU1トン以下で製造できるという。
39: (東京都) 06/07(金)22:04 ID:0cJFoL9e(10/10) AAS
AA省
40: (千葉県) 06/08(土)00:06 ID:FFjJdw4o(1) AAS
憤懣やるかたないというと
東電テレビ会議の藤本孝副社長だな
福島原発事故 緊迫の東電テレビ会議（上） ３号機
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-np.co.jp
福島第一、第二と東電の主要な原発が止まり、電力需給が厳しくなったことで、東電は地域ごとに三時間ほど送電を止める計画停電に動きだした。
ところが、藤本孝副社長は枝野幸男官房長官らに呼び出された。
本店に戻った藤本氏は十四日午前二時すぎ、憤まんやる方ない様子で給電の担当者を集めた。
話の内容が外部に出ないよう、音声は切ったはずだが、しっかり記録されていた。
計画停電は原発の必要性をアピールするために実施された。
実際はやらなくても足りていた。
そして東電は死者が出ても知るかと言う態度であった。
ぼくは憤懣やるかたない表情でそう指摘した。
41: (みょ) 06/08(土)05:32 ID:P05K7X5p(1) AAS
性懲りもなく避難所で風評加害
不確定を断定にすり替える卑劣なネット反原発決して許すまじ
42: (みかか) 06/08(土)15:21 ID:RF8mWGi7(1) AAS
「人の心を分かっていない」避難計画の疑わしさ 原発の街は「津波警報」の元日、逃げる車で大渋滞した
www.msn.com/ja-jp/news/national/ 人の心を分かっていない-避難計画の疑わしさ-原発の街は-津波警報-の元日-逃げる車で大渋滞した/ar-BB1nPMBB
＜住民を守れるか 東京電力・柏崎刈羽原発再稼働を問う＞㊤
東京電力が柏崎刈羽原発7号機（新潟県）で核燃料の装?（そうてん）を終えて1カ月余り。
国は事故時の住民避難のための予算付けを約束するなど、再稼働に向けて地ならしを進める。
だが、本当に住民がスムーズに避難し、命を守れるのかは疑問を残す。
能登半島地震では、立地する柏崎市内で大渋滞が起きたほか、屋内退避の困難さも浮き彫りにした。
再稼働すれば、電気を享受する首都圏に住む私たちにとっても無関心ではいられない。3回にわたり、避難の実効性を考える。
・「2段階避難なんてできない」
・除雪が終わって通行できる状態を仮定
2011年の東京電力福島第1原発事故は、想定を超える事態が実際に起きることを突きつけた。
それなのに、事故への備えは今も、甘さが残ったままだ。
柏崎刈羽が再稼働すれば、電気は首都圏に供給される。
高桑さんは「避難訓練に参加してみると、計画は絵に描いた餅にすぎず、住民の被ばくにも無神経だと分かる」と指摘した上で、こう訴える。
「首都圏の電力のために、地元住民は事故の不安と背中合わせになっている。人ごとではないことを知っていますか」
43: >>39(東京都) 06/08(土)19:26 ID:7nCfYsm5(1/4) AAS
坪倉先生の放射線教室 国が文献調査を申し入れ(福島民友)
ｈｔｔｐｓ：／／www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20240608-862900.php
>高レベル放射性廃棄物は(中略)処分地をどのように選ぶのかについて、文献調査、概要調査、精密調査と呼ばれる、３段階のプロセスを踏まなければならないことが法律によって定められています。
(中略)
>この文献調査は、２０００年に法律が定められた当初、(中略)調査を希望する自治体が国に応募するという形をとっていました。
(中略)
>自治体からの応募のみだと、応募を判断する自治体の首長への負担が大きすぎるという指摘もあり、自治体からの応募を待つだけではなく、国から調査の実施を申し入れる手法が導入されるようになりました。
ところで原発事故後に福島で多発するようになった小児甲状腺がんは、一体なんですかお
一般的な「進行がきわめて遅く、予後（治療後の経過）の良い甲状腺がん」と異なる理由は何ですかお？
「発見できなくなるよう検査をやめてしまえ」と言っている連中にも聞いてみたいところですお
( ＾ω＾)
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術('21.2.27 福島民友)
ｈｔｔｐｓ：／／www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
坪倉先生の放射線教室 検査の長短を考えて判断('22.12.3 福島民友)
ｈｔｔｐｓ：／／www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20221203-744385.php
>大切な情報の一つは、この甲状腺検査にはメリットだけではなく、デメリットも存在するということです。
>メリットとして、検査で異常がなければ安心できるといったことや、もし何か異常が見つかっても早めの治療や対応ができるというのは想像しやすいと思います。
>その一方のデメリットの一つとして、将来に日常生活や命に影響を及ぼすことのないがんを発見し、治療する可能性があるというものがあります。
>全てではありませんが、一般的に、甲状腺のがんは極めてゆっくりと進行し、予後（治療後の経過）が良いとされており、生命に関わることはまれであることが知られているというのがその理由の一つです。
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
ｈｔｔｐ：／／www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
甲状腺がん手術4回「因果関係知りたい」 原発事故当時中2の男性 対東電訴訟、26日口頭弁論('22.5.25 東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/179323
>甲状腺がんと分かったのは、都内の大学に通っていた１９歳の時だった。
省1
44: (東京都) 06/08(土)19:40 ID:7nCfYsm5(2/4) AAS
坪倉先生の放射線教室 国が文献調査を申し入れ(福島民友)
ｈｔｔｐｓ：／／www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20240608-862900.php
>高レベル放射性廃棄物は(中略)処分地をどのように選ぶのかについて、文献調査、概要調査、精密調査と呼ばれる、３段階のプロセスを踏まなければならないことが法律によって定められています。
(中略)
>この文献調査は、２０００年に法律が定められた当初、(中略)調査を希望する自治体が国に応募するという形をとっていました。
(中略)
>自治体からの応募のみだと、応募を判断する自治体の首長への負担が大きすぎるという指摘もあり、自治体からの応募を待つだけではなく、国から調査の実施を申し入れる手法が導入されるようになりました。
要するに「ごり押しできるよう制度を変更」という奴じゃないですかお
( ＾ω＾)
焦点：原発再稼働へ規制委が新基準、過酷事故対策は「大穴」と批判も('13.4.10 Reuters)
ｈｔｔｐ：／／jp.reuters.com/article/tk0652437-shoten-nuclear-power-plant-res-idJPTJE93900720130410
>深層防護とは、多段階で原発防護を実現する規制体系で、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は、第４段階で過酷事故対策を、第５段階で放射性物質が外部環境に放出された際の対策を求めている。
>石橋氏は衆院特別委で、「ＰＷＲ（加圧水型軽水炉）へのフィルター付きベント設置を５年間も猶予する方針だが、深層防護第４層（段階）に大穴があく」と新基準の方針を批判した。
>「５年間の猶予」とは、設置を求めるものの再稼働時点では必須要件とはしない施設が対象で、新基準では「特定安全施設」と呼ぶ。
あす施行 原発新基準 穴だらけ 原発再稼働は論外('13.7.7 しんぶん赤旗)
ｈｔｔｐ：／／www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-07/2013070703_01_1.html
>田中俊一委員長は、地域防災計画について「稼働判断と直接ﾘﾝｸ（連結）するものではない」と述べ、地域防災計画の不備や実効性に関係なく、新基準への対応を審査するといいます。
>田中委員長は会見で「あくまでも地域住民に対する防災の責任は、各市町村長とか県知事」と発言。
原子力規制委「自然災害への対応は範疇外」 道路寸断、家屋倒壊の中での避難対策は自治体に丸投げ(2月14日 東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/309302
>山中伸介委員長は会合後の記者会見で、家屋倒壊や避難ルートの寸断などは自治体側の検討課題と強調。
>「自然災害への対応はわれわれの範疇（はんちゅう）外」と繰り返した。
>屋内退避ができる前提で今後の議論をするのかを問われると、「そのような考え方で結構」と答えた。
45: (庭) 06/08(土)19:42 ID:tMjfm3Ig(1/3) AAS
避難整備に交付金だと？
震災で道路等が壊れるまた新幹線が止まる等の避難出来ない事が問題なんだけど対象となる全世帯から避難場所までを免震にするのか？w
ちょっと冷静になれないんですかね？
それとも税金が余って仕方ないんですかね？
余ってるなら全国民平等に腹一杯ご飯を食べさせてくださいよ
46: (庭) 06/08(土)19:53 ID:tMjfm3Ig(2/3) AAS
泳がせている
そう言えば九電西方の島(宇久島)に太陽光発電50万kW(原発一基分100万kWの半分)
大変だぁ！みょがみょが風評被害いい出すぞ！！
47: (東京都) 06/08(土)19:57 ID:7nCfYsm5(3/4) AAS
「人の心を分かっていない」避難計画の疑わしさ 原発の街は「津波警報」の元日、逃げる車で大渋滞した(東京新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-np.co.jp
>柏崎刈羽原発のお膝元の新潟県柏崎市は、元日の能登半島地震で最大震度5強の揺れに襲われた。
(中略)
>柏崎刈羽の再稼働反対運動に取り組む刈羽村の高桑千恵さん（78）は「5キロ圏の人が逃げているのを見たら、30キロ圏の人も逃げずにはいられない。元日よりすごい渋滞が起きるはず。2段階避難なんてできない。避難計画は人の心を分かっていない」と懸念する。
(中略)
>新潟県は2021年、地震や大雪などが重なったケースを想定し、30キロ圏内に住む40万人超全員が圏外に脱出するためのシミュレーションを示した。
>最長で6日半かかる結果だった。
むしろ貧乏人の思考パターンを徹底的に検証・想定して、何かあった時に言い逃れできるようにしていると思いますお
つまり「避難計画は現実的かつ合理的」「住民が計画に従わなかったのが原因」と言うんじゃないですかお
原子力はどこまでもクソなので、そのくらいのことは朝飯前と思いますお
( ＾ω＾)
あさめし‐まえ〔‐まへ〕【朝飯前】 ［名・形動］
> １ 朝食をとる前。
> ２ 朝食をとる前のわずかな時間でできるような、たやすいこと。また、そのさま。「それぐらいは—だ」
原発事故の際『屋内退避にもメリット』が…と 原子力規制委員会の田中俊一元委員長が講演 自民党新潟県議団(4月5日 新潟放送)
外部ﾘﾝｸ:newsdig.tbs.co.jp
>田中元委員長は、病院や介護施設では無理な避難で犠牲者が出かねないことや、事故の初期段階では建物の中にとどまることで被ばく量を大幅に減らせることなど、
>『屋内退避』の目的とメリットについて説明したということです。
伊方原発３号機の避難計画了承 政府の原子力防災会議('15.10.6 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.47news.jp
>政府の原子力防災会議（議長・安倍晋三首相）は６日の会合で、年明け以降の再稼働が見込まれる四国電力伊方原発３号機（愛媛県伊方町）の周辺自治体の避難計画について「具体的かつ合理的だ」として了承した。
2発目の銃声、その場に倒れ込んだ安倍氏 目撃者が語った瞬間('22.7.8 朝日新聞デジタル)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
48: (庭) 06/08(土)20:16 ID:tMjfm3Ig(3/3) AAS
ニュース速報+
ドイツは太陽光パネルを設置しすぎた 供給が需要を上回ると電力価格はマイナスに★2 [PARADISE★]
電気自動車儲かるなぁ
49: (東京都) 06/08(土)20:40 ID:7nCfYsm5(4/4) AAS
今年後半着工「厳しい」／大間原発安全工事でJパワー(東奥日報)
外部ﾘﾝｸ:www.toonippo.co.jp
>今年後半としている大間原発の安全強化対策工事の開始目標について、電源開発（Jパワー）の藤田隆司大間現地本部長は7日、大間町議会大間原発対策特別委員会で「残る期間を考えると厳しくなっている」との認識を示した。
>工事の前提となる原子力規制委員会の新規制基準適合性審査が長期化しているため。
>藤田本部長は「審査が前進していることは間違いない。今年後半の目標に向け引き続き全力を尽くす」と述べた。
原爆責任問う法廷へ議論 「核兵器存在に平和ない」(共同通信)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.47news.jp
>韓国の市民団体などは8日、米国による原爆投下の責任を問う市民法廷を準備するための第2回国際討論会を広島市で開いた。
>「核兵器が存在する限り平和はない」と、韓国の被爆者や日本、欧米の専門家ら約200人が参加。
> 2026年に米国での法廷開催を目指し、原爆投下の不法性などを議論した。
(中略)
>江原大の呉殷政教授（文化人類学）は、韓国の原爆被害者は米国の責任を問うてきたが、日米韓の軍事同盟下でその声は抑圧されてきたと指摘した。
中間貯蔵事業者に安全協定要請へ 青森・むつ市に隣接する5町村(共同通信)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.47news.jp
>今夏にも原発の使用済み核燃料が初めて搬入される計画の中間貯蔵施設（青森県むつ市）を巡り、同市に隣接する東通村など5町村が、事業者のリサイクル燃料貯蔵（RFS）に対して安全協定の締結を要請する方針であることが8日、東通村への取材で分かった。
>県とむつ市、RFSの3者が搬入の前提となる安全協定の締結に向けて議論しているが、5町村はこれとは別に、RFSに締結を申し入れる。
>東通村によると、5町村は、トラブル発生時などにRFSから確実に連絡が入る体制が必要だとの考えで一致。
核ごみ調査 経産省とNUMOから説明 長崎・松浦市(長崎新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.nagasaki-np.co.jp
>長崎県松浦市の友田吉泰市長は7日の定例会見で、佐賀県玄海町が受け入れた原発から出る高レベル放射性廃棄物（核のごみ）の最終処分場選定に向けた文献調査について、経済産業省と原子力発電環境整備機構（NUMO）から説明を受けたと明らかにした。
>玄海町は5月10日に調査受け入れを表明。
>友田市長によると、同23日に経産省とNUMOの担当者が市役所を訪問。調査の概要などを説明したという。
50: (みょ) 06/09(日)06:50 ID:Cgrh0876(1/3) AAS
かつて原発の「地方押し付け」を熱心に批難してた福島のインテリ
3,11以後は風評煽る反核反原発を激しく批判するようになった
反原発 それはもはや風評加害の代名詞
51: (千葉県) 06/09(日)11:36 ID:FNYphPUU(1/3) AAS
かつては反原発の急先鋒だったが
原発推進に鞍替えして双葉の町長になったやつがいたが、
原発事故が起きると罪悪感から胸が張り裂けて死んだ。
その後を引き継いだ町長は
原発事故が起こると反被曝を掲げて
知事選に出るも落選した。
なおしょっちゅう鼻血が出たそうだが
まだ健在なご様子。
人は彼を不屈の将と呼ぶ。
「双葉町 不屈の将 井戸川克隆」日野行介著
外部ﾘﾝｸ:www.nikkan-gendai.com
過酷事故で被災した双葉町は「復興」の名のもとに、
さらなる忍従を強いられた。
福島県内外の除染で生じた汚染土を最長30年間保管する「中間貯蔵施設」の受け入れを国と県から求められたのだ。
故郷が汚染土の荒野になる。
町民無視の冷酷な政策に真っ向から反対した井戸川は、町長の座を追われた。
町議会は国や県の言いなりだった。
町長を辞めてからも、井戸川は闘い続けている。
嘘と隠蔽で幕引きを図り、町民に泣き寝入りを強いる国策に、たった1人で抗っている…
52: (みょ) 06/09(日)11:41 ID:Cgrh0876(2/3) AAS
また恥知らずな煽り
風評加害反原発皆殺しあるのみ
53: (みょ) 06/09(日)11:43 ID:Cgrh0876(3/3) AAS
美味しんぼは連載禁止になった
それが「反原発の真実」
54: (庭) 06/09(日)14:12 ID:yWmyAge5(1/4) AAS
東京新聞
「人の心を分かっていない」避難計画の疑わしさ 原発の街は「津波警報」の元日、逃げる車で大渋滞した
2024年6月8日 06時00分
55: (庭) 06/09(日)14:13 ID:yWmyAge5(2/4) AAS
東京新聞、2
「屋内退避」を押し付けられても「なんとしても逃げる」と原発近くに暮らす人は考える 難題ばかりの避難計画
2024年6月9日 06時00分
＜住民を守れるか 東京電力・柏崎刈羽原発再稼働を問う＞中編
56(1): (千葉県) 06/09(日)14:19 ID:FNYphPUU(2/3) AAS
皆が忘れていることを指摘しよう。
原子力緊急事態宣言はまだ解除されていない。
コロナはとっくに解除されたが。
57(1): 警備員[Lv.1][警](庭) 06/09(日)15:22 ID:yWmyAge5(3/4) AAS
>>56
そんなことを書くと風評被害がぁw
58: >>49(東京都) 06/09(日)19:54 ID:XuTJaB0P(1/3) AAS
AA省
59: (東京都) 06/09(日)20:08 ID:XuTJaB0P(2/3) AAS
「屋内退避」を押し付けられても「なんとしても逃げる」と原発近くに暮らす人は考える 難題ばかりの避難計画(東京新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-np.co.jp
>原発事故での住民の被ばくや放射能汚染の調査を続け、新潟県の福島事故検証委員会のメンバーだった木村真三・独協医科大准教授は、屋内退避の実効性を疑問視する。
(中略)
>宮川地区の避難訓練に参加したこともある木村氏はこう指摘する。
>「原発を再稼働させたいなら、最悪の事態を想定した避難計画を立てるべきだ。だが、全てを想定することはとても無理で、住民の被ばくは避けられない」
「安全対策には金がかかる」「つまり事故は絶対に起こらない」という流れで安全神話ができたのだろうと思いますお
いま規制委が似たようなことをやっていますお
( ＾ω＾)
原発規制、ようやく先進国並みに 規制委が新基準 ('13.6.19 日経新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
>過酷事故は巨大な自然災害やテロなどで原子炉が暴走するような深刻な事態。
>これまで対策は電力会社の自主的な取り組みに委ねられていた。
>日本の原発は完全な安全対策がとられており、過酷事故は起こり得ないことになっていたからだ。
原子力規制委「自然災害への対応は範疇外」 道路寸断、家屋倒壊の中での避難対策は自治体に丸投げ(2月14日 東京新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-np.co.jp
>山中伸介委員長は会合後の記者会見で、家屋倒壊や避難ルートの寸断などは自治体側の検討課題と強調。
>「自然災害への対応はわれわれの範疇（はんちゅう）外」と繰り返した。
>屋内退避ができる前提で今後の議論をするのかを問われると、「そのような考え方で結構」と答えた。
原発事故で放射性物質が漏れる事態「回避できる」 最悪を想定せず屋内退避を議論し始めた原子力規制委員会(4月22日 東京新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-np.co.jp
60: 警備員[Lv.5](庭) 06/09(日)20:27 ID:yWmyAge5(4/4) AAS
ニュース速報+
原発敷地内に「乾式貯蔵施設」 大手電力各社の建設・検討相次ぐ [蚤の市★]
61: (東京都) 06/09(日)20:49 ID:XuTJaB0P(3/3) AAS
非核願い座り込み500回 長崎の被爆者ら、45年継続(共同通信)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.47news.jp
>長崎の被爆者らが8月9日の「原爆の日」にちなみ、毎月9日に長崎市の平和公園で核廃絶を訴える座り込み集会が、9日で通算500回目を迎えた。
>原子力船入港への抗議運動を機として1979年に始まり、高齢化や新型コロナウイルス禍を乗り越え、45年休まず継続。
>参加者はマイクを握り「核兵器と戦争のない世界」の実現を呼びかけた。
62: (千葉県) 06/09(日)21:23 ID:FNYphPUU(3/3) AAS
実はまだ現役だったりするが
【特集】世界最大級の研究船「みらい」運用終了へ
日本初の原子力船として建造、数奇な航跡を辿る
外部ﾘﾝｸ:news.ntv.co.jp
「みらい」の前身は日本初の原子力船「むつ」です。
夢の動力と期待され、大湊港にやってきました。
1974年、県内ではホタテ養殖が軌道に乗り始めた頃でした。
「帰れ」
400隻の漁船が取り囲んで出港に反対。
その1週間後、尻屋沖で放射線漏れを起こします。
修理や長い話し合いを経て1988年に母港を関根浜港に移し、1992年に廃船になりました。
廃船後、船を半分に切断して原子炉を撤去。
大規模な改造を加え「むつ」は「みらい」に生まれ変わりました。
63: (みょ) 06/10(月)01:27 ID:OaYUVFRb(1/4) AAS
>>57
やはり殺処分しかない
福島県民の生活を守る唯一の選択肢
64: 手子羽(やわらか銀行) 06/10(月)03:31 ID:c/ktJwH0(1/9) AAS
「やはり殺処分しかない！！！
「風評被害だ！！！
そう、叫び続けていた「myo
実は己が風評被害を拡大し、殺処分される事など、2014年夏当時は思ってもいなかった
世にも奇 みょ うな物語 2014 夏
「風評被害」
カミングスーン
65: 手子羽(やわらか銀行) 06/10(月)03:32 ID:c/ktJwH0(2/9) AAS
あらら…
2024
訂正デンデン
66: 手子羽(やわらか銀行) 06/10(月)03:37 ID:c/ktJwH0(3/9) AAS
あらら…
そしてそして、企画の段階で却下された
「あんなザコで数字取れるワケないだろ
納得したワタシは、ペンを折り、タイトルの書かれた原稿用紙を破り捨てた
67: 手子羽(やわらか銀行) 06/10(月)03:44 ID:c/ktJwH0(4/9) AAS
ワタシは新しいペンと原稿用紙を用意した
1行目を書き終えた
『ヘルパーの異常な性癖…
デンデン
68: 手子羽(やわらか銀行) 06/10(月)04:19 ID:c/ktJwH0(5/9) AAS
国語のテストでは、「この作家が何を言いたかったのか」
ってな問題が出されたんだろう
69: (みょ) 06/10(月)06:15 ID:OaYUVFRb(2/4) AAS
悪性引きこもり反原発の手子羽
真夜中の三時に発狂
何度も福井県民呪殺レス飛ばす地獄の亡者
まずコイツ殺そう
人間でないものに人権はない
70: 手子羽(やわらか銀行) 06/10(月)06:20 ID:c/ktJwH0(6/9) AAS
真夜中の3時って、夜勤の俺にとっては、普通の休憩時間だ
71: 手子羽(やわらか銀行) 06/10(月)06:46 ID:c/ktJwH0(7/9) AAS
ロッカーもない職場で、部屋の片隅で弁当を食い終わった みょ は、手子羽の職場に乗り込んだ
手子羽を殺害した みょ は
手子羽のロッカーに (ry
世にも奇 みょ うな物語 「ロッカー」
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
72: 手子羽(やわらか銀行) 06/10(月)06:50 ID:c/ktJwH0(8/9) AAS
再生できんな
もう一回
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
73: 手子羽(やわらか銀行) 06/10(月)07:05 ID:c/ktJwH0(9/9) AAS
原発銀座、フクイ
少しは調べろ
74(2): (みょ) 06/10(月)07:10 ID:OaYUVFRb(3/4) AAS
放射脳反原発
死ね
一匹残らず
75: (神奈川県) 06/10(月)07:47 ID:sIZ21SbG(1/2) AAS
>>74
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
「幸子さんの遺体は顔や頭部を鈍器ようのもので激しく殴打されて骨折するなど原型をとどめておらず、
身元確認までに1週間を要した。」
「敵は多かったと思いますよ、実際。同業者に狙われてたの・・・人が多いから。
暗い道を通らないようにしていたと思うんですけど・・」
怖わ。
76: (神奈川県) 06/10(月)07:48 ID:sIZ21SbG(2/2) AAS
>>74
必殺仕事人
『 このいのち、１千万円にて落札 』
77: (みょ) 06/10(月)19:53 ID:OaYUVFRb(4/4) AAS
避難所に「メガソーラーによる環境破壊」の書き込み
やっぱ再エネ反原発は皆殺ししかあり得ない
そんなことはないの一点張りなワケだし
78: >>61(東京都) 06/10(月)20:00 ID:iN9e47BG(1/5) AAS
再稼働の適格性ない 吉良氏 東電、事故くり返す 参院資源エネ調査会(6月9日 しんぶん赤旗)
ｈｔｔｐｓ：／／www.jcp.or.jp/akahata/aik24/2024-06-09/ftp2024060913_04_0.html
>参院資源エネルギー・持続可能社会調査会は５月２９日、原子力問題について質疑を行い、日本共産党から吉良よし子議員が質問しました。
>東京電力が柏崎刈羽原発（新潟県）の燃料装荷を４月に始めるなど再稼働の準備を進めているが、福島第１原発の廃炉作業でもトラブルが続いている東電に地元住民からも反対や不信の声が出ているとして、再稼働を認めるべきではないと主張しました。
(中略)
>吉良氏は「重大な事故・トラブルを繰り返している東電に、柏崎刈羽原発を再稼働する適格性などない」と主張しました。
安全最優先でも大事故を起こすチンパンジーの国ではやめといたほうがいいと思いますお
( ＾ω＾)
「安全最優先で対策」＝勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「（原発の）安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ﾍﾞｰｽを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
ｈｔｔｐｓ：／／www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
2005年以降に8回も、原発立地で「想定超えの揺れ」が頻発する“呆れた理由”(2月29日 JBpress)
ｈｔｔｐｓ：／／jbpress.ismedia.jp/articles/-/79639
>原発の安全を確保するには、地震学の研究の最新の成果を取り入れて、原発を補強しなければいけません。
>ところが電力会社は裏工作までして最新知見を潰そうとしてきました。対策にはお金がかかるからです。
(中略)
>電気事業連合会は、指針改訂を担っていた一部の研究者を「サポートし」（電事連文書の表現による）、自分たちの意見を主張させていたことがわかっています＊11。
(中略)
>日本原電の敦賀原発は、原子炉からわずか200メートルのところに活断層があります。1991年には研究者が指摘していましたが、日本原電は2008年まで認めようとしませんでした。
>その日本原電の調査や判断については、「専門家がやったとすれば犯罪」とまで原子力安全委員会の審議会（2008年2月）で厳しく批判されています＊12。
>東電は、津波についての新しい研究成果を知っていたのに、原発の安全性を審査する複数の研究者に根回しして対策着手を遅らせ、2011年に事故を起こしています。
79: (東京都) 06/10(月)20:21 ID:iN9e47BG(2/5) AAS
AA省
80: (東京都) 06/10(月)20:37 ID:iN9e47BG(3/5) AAS
政府「新しい資本主義実現会議」 GX国家戦略策定へ(原子力産業新聞)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jaif.or.jp
>政府の「新しい資本主義実現会議」は6月7日、実行計画の2024年改訂版案を取りまとめた。6月下旬にも閣議決定となる運び。
(中略)
>「原子力の活用」については、安全性の確保を大前提に原子力規制委員会の審査・検査により規制基準の適合が確認され、
>地元の理解を得た原子炉の再稼働を進めるほか、高速炉・高温ガス炉・核融合など、次世代炉の開発・建設に取り組むとしている。
「原子力の活用を大前提に、規制委員会の審査・検査により規制基準の適合を確認」じゃないんですかお
( ＾ω＾)
美浜原発３号機 新規格なら不合格 藤野氏 原子力規制委の審査批判('16.12.10 しんぶん赤旗)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
> ４０年を超える運転期間延長を１１月に認可された関西電力美浜原発３号機（福井県美浜町）について、新しい規格では不合格となる蒸気発生器の耐震評価を古い規格を用いて原子力規制委員会の審査に合格していたことが分かりました。
(中略)
>藤野氏は、審査のあり方について「こういうことをやっていては、国民の信頼は全く得られない」と批判しました。
石川 志賀再稼働は「確実な避難」を最優先に 広瀬弘忠・東京女子大名誉教授(3月4日 中日新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.chunichi.co.jp
>米国は原発を造る際、避難できるかが重要な要素。避難できないと認定されれば、原発は立地できない。
>現にニューヨーク州に完成したショアハム原発は稼働寸前に廃炉になった。一方、日本では避難計画は規制委の審査対象外。
>審査対象に組み込むべきだ。だが、そうなれば、日本の大半の原発は不適合になるだろう。
あす施行 原発新基準 穴だらけ 原発再稼働は論外('13.7.7 しんぶん赤旗)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
>田中俊一委員長は、地域防災計画について「稼働判断と直接ﾘﾝｸ（連結）するものではない」と述べ、地域防災計画の不備や実効性に関係なく、新基準への対応を審査するといいます。
>田中委員長は会見で「あくまでも地域住民に対する防災の責任は、各市町村長とか県知事」と発言。
81: (東京都) 06/10(月)20:49 ID:iN9e47BG(4/5) AAS
AA省
82: (東京都) 06/10(月)21:19 ID:iN9e47BG(5/5) AAS
厳しい暑さの夏見込むも 北陸電力今夏の電力供給は予備3％を確保(北陸放送)
ｈｔｔｐｓ：／／newsdig.tbs.co.jp/articles/mro/1220862?display=1
>北陸電力によりますと、過去10年間で最も厳しい暑さとなった気象条件を想定した7月から9月までの電力需給について、
>いずれの月も安定供給に最低限必要とされる、予備率3%を確保できる見通しだということです。
>予備率は7月が10.4%、8月が12.2%、9月は13.8%と推計しています。
近接した地震2回で過大予測 震度5強の緊急速報(共同通信)
ｈｔｔｐｓ：／／www.47news.jp/11040606.html
>気象庁は10日、石川県能登半島で震度5強を観測した3日の地震で、緊急地震速報が実際の揺れより大きな予測を出したのは、近接した場所で1秒以内に2回の地震が起きたのが原因だと明らかにした。
>気象庁によると、地震波を分析した結果、3日は午前6時31分39.6秒と31分40.3秒の2回、地震が起きていた。震源はいずれも能登半島の先端付近で、2キロの近さだった。
>地震の規模を示すマグニチュードは1回目が不明、2回目が6.0だった。
ガーナ 米国協力でSMR導入をさらに推進(原子力産業新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.jaif.or.jp/journal/oversea/23421.html
>米国務省（DOS）のA.ガンザー筆頭次官補代理（国際安全保障・不拡散担当）は5月28日、アフリカのガーナの首都アクラで開催されたアフリカ原子力ビジネスプラットフォーム会合で、ガーナを小型モジュール炉（SMR）地域ハブとすることを含む、新たな民生用原子力協力を発表した。
>本発表は、2022年10月に国際原子力機関（IAEA）が米国で開催した原子力閣僚会議で米・日・ガーナの3か国が結んだガーナのSMR導入に向けた戦略的パートナーシップに基づくもの。
>ガーナがアフリカにおける最初のSMRの運転者となり、将来のSMRサプライチェーンのニーズを支える同国における人材育成と雇用創出を支援する。
(中略)
>米国は現在、ガーナと原子力協力協定（通称123協定）を交渉中。これは、米国から原子力発電を中心とした民生用原子力関連投資、原子力機器や資材の輸出を可能にする法的枠組みである。
（･∀･）？
モンゴル政府：核処分場建設計画を断念 日本に伝達('11.10.15 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／mainichi.jp/select/world/news/20111015k0000m010153000c.html
>モンゴル政府は、日米両国とともに進めてきたモンゴルに原子力発電所の使用済み核燃料の一時保管・処分場を建設する計画を断念することを決め、９月下旬に日本政府など関係者に伝えたことが１４日、わかった。
(中略)
>ＩＡＥＡの調査によると、モンゴルは推定１４０万トンの豊富なウラン資源がある。
>モンゴル政府は、ウラン資源を有効に活用するため、ウランを核燃料に加工し、海外に輸出する案を検討、その際に、使用済み核燃料を供給先から引き取る「核燃料リース契約」を導入する考えを模索していた。
>米エネルギー省は、その構想をさらに発展させ、各国の使用済み核燃料をモンゴルに集めて一時貯蔵・最終処分する案を提示、日本政府とともに交渉を進めていた。
83: >>82(東京都) 06/11(火)20:13 ID:A4LUB4dJ(1/4) AAS
安全審査申請10年 東通原発再稼働不透明(東奥日報)
ｈｔｔｐｓ：／／www.toonippo.co.jp/articles/-/1794541
>青森県東通村に立地する東通原発1号機は、東北電力が再稼働に向けて2014年に原子力規制委員会へ安全審査を申請してから、10日で丸10年がたった。
(中略)
>新たな津波対策を検討する必要に迫られ、プラント（設備）審査の本格開始は25年度後半ごろまでずれ込むことに。
>再稼働の時期はなお不透明で、運転停止期間は14年以上に及ぶことが確定的となった。
「安全審査」ですかお？
事情を知らない人が「審査に通った原発は安全」と誤解してしまったらどうするんですかお
( ＾ω＾)
2005年以降に8回も、原発立地で「想定超えの揺れ」が頻発する“呆れた理由”(2月29日 JBpress)
ｈｔｔｐｓ：／／jbpress.ismedia.jp/articles/-/79639
>原発の安全を確保するには、地震学の研究の最新の成果を取り入れて、原発を補強しなければいけません。
>ところが電力会社は裏工作までして最新知見を潰そうとしてきました。対策にはお金がかかるからです。
(中略)
>電気事業連合会は、指針改訂を担っていた一部の研究者を「サポートし」（電事連文書の表現による）、自分たちの意見を主張させていたことがわかっています＊11。
(中略)
>日本原電の敦賀原発は、原子炉からわずか200メートルのところに活断層があります。1991年には研究者が指摘していましたが、日本原電は2008年まで認めようとしませんでした。
>その日本原電の調査や判断については、「専門家がやったとすれば犯罪」とまで原子力安全委員会の審議会（2008年2月）で厳しく批判されています＊12。
>東電は、津波についての新しい研究成果を知っていたのに、原発の安全性を審査する複数の研究者に根回しして対策着手を遅らせ、2011年に事故を起こしています。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐｓ：／／www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
原発事故で国の責任認めない判決 「実際の津波は試算された津波と規模異なる」避難者訴訟で最高裁が初判断('22.6.17 東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/183789
>最高裁第２小法廷（菅野★博之裁判長）は１７日、原発事故について国の賠償責任を認めない統一判断を示した。
(中略)
省1
84: (東京都) 06/11(火)20:34 ID:A4LUB4dJ(2/4) AAS
四経連新会長に長井氏 四国新幹線「機運醸成を加速」(日経新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
>四国経済連合会は11日、高松市で定時総会を開き、長井啓介副会長（四国電力社長）が同日付で会長に就任した。
>佐伯勇人会長（同社会長）は退任した。
>総会後に記者会見した長井氏は四国新幹線について「機運の高まりをさらに加速させる」と述べた。
判断「あまりに危険」 近くに活動性高い断層 ('15.7.15 大分合同新聞：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ:www.oita-press.co.jp
>「ショッキングだった。まさかこんなものが出てくるとは」。８８年ごろ、岡村特任教授らが愛媛県伊予市沖で実施した断層調査。
> １０メートルくらいの「ずれ」が見つかった。大きな地震が繰り返し起きたことを示す決定的な証拠だった。
>その後、別府湾でも調査し、この７３００年間に少なくとも４回、大地震が起きたことが判明。最も新しいのが１５９６年の「慶長豊後地震」。大分では島が沈んだ瓜生島伝説も残る。
>「四国電は『過去１万年間は動いた形跡がない』と３号機を建設した。どんな調査をしたのかと、強い不信感を持った。ここに造ったこと自体が間違いだ」
原発推進政権にノー デモと市民 コールの好循環 大阪(しんぶん赤旗)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
>原発依存の社会を変えようと９日、大阪市内で集会が開かれました。１４００人が参集し、日本共産党の、たつみコータロー衆院近畿比例予定候補も参加しました。
>原子力発電に反対する福井県民会議の中嶌哲演氏は、珠洲（すず）市の原発建設計画を止めた運動に学び、原発推進の政府を総選挙で代えようと強調。
>実行委員会の木原壯林氏は、志賀原発が過酷事故を起こせば避難できないことが能登半島地震で分かったと述べ「原発推進を突き進む岸田政権にノーを突き付けよう」と話しました。
【訃報】共同代表 伴英幸 逝去のお知らせ(CNIC)
外部ﾘﾝｸ:cnic.jp
>弊室共同代表 伴英幸儀 かねてより病気療養中のところ
> 2024年6月10日午後0:35分、享年72にて永眠いたしました
>生前のご厚誼に深く感謝するとともに謹んでお知らせ申し上げます
(｀･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ
85: (東京都) 06/11(火)21:06 ID:A4LUB4dJ(3/4) AAS
1億4000万円かけた対策は「ポーズ」と住民は見透かす 要支援者向け「被ばく防止施設」に担架が入らない(東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/332625
>外気をフィルターで浄化して取り込み、館内の気圧を高めて放射性物質が入るのを防ぐ。
>原発で深刻な事故が起きた時、避難した人たちの被ばくを避けるためだ。市によると、装置や館の気密性を高める工事に約1億4000万円をかけた。
>館は、体が不自由な高齢者ら要支援者らが一時的に退避する「放射線防護施設」に指定されている。
(中略)
>だが、陽圧化装置の完成後に「欠陥」が発覚した。稼働中は気密性を保つため、玄関を使えない。
>隣接する体育館から、空気を逃がさないよう分厚い扉に挟まれた調節室を通って館に入る。調節室の奥行きは約180センチ。
>体が不自由な場合もある要支援者が自宅から移る施設なのに、担架もストレッチャーも人を乗せたままでは入れず、立てる必要がある。
原発事故の「現実的な可能性」とか「具体的な危険性」とかが立証されていないので問題ないんじゃないですかお
( ＾ω＾)
女川原発訴訟、住民控訴へ 地裁、避難計画の実効性判断せず('23.5.24 共同通信)
ｈｔｔｐｓ：／／www.47news.jp/news/9365883.html
>争点だった重大事故時の避難計画の実効性について地裁は、住民側が事故の危険性を立証しておらず「判断するまでもない」と退けた。
(中略)
>判決は「運転再開によって放射性物質を異常に放出する事故が起きる具体的な危険の存在を前提にはできない」と指摘。
>その上で「運転再開による危険を認めるに足りる証拠がない」とした。
「恥を知れ」と怒声が飛んだ…高裁が出した無罪判決に被災者から怒りの声 東電旧経営陣の刑事裁判('23.1.18 東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/226005
>判決は「現実的な可能性」という言葉を繰り返し、被害が発生する確実性が見込めるかを重視した。
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
ｈｔｔｐｓ：／／www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
86: (東京都) 06/11(火)21:20 ID:A4LUB4dJ(4/4) AAS
AA省
87: >>86(埼玉県) 06/11(火)21:35 ID:ofTilER3(1/2) AAS
AA省
88: (埼玉県) 06/11(火)21:42 ID:ofTilER3(2/2) AAS
データ拠点、再エネ適地に誘導 電力監視委、託送料金の優遇検討(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
ｈｔｔｐｓ：／／www.jiji.com/jc/article?k=2024061000750&g=eco
>経済産業省の電力・ガス取引監視等委員会は、生成ＡＩ（人工知能）の利用拡大で新設が見込まれるデータセンターについて、立地先を再生可能エネルギーが豊富な地域に誘導する方策を検討する。
(中略)
>具体的には、送配電網の利用料である「託送料金」の優遇を盛り込む。
89: (みょ) 06/11(火)22:10 ID:SmM9JkF+(1/2) AAS
避難所では相変わらず風評加害としかいえないデマが続いてる
不確定を断定にすり替えるのは本音が福島県民ホロコーストだからに違いない
90: (みょ) 06/11(火)22:12 ID:SmM9JkF+(2/2) AAS
風評加害反原発 ただ皆殺しあるのみ
91: (庭) 06/11(火)22:13 ID:5lKX2roL(1) AAS
具体的に書いてみて
希望や夢や妄想ではなく避難所の真実を
92: (みょ) 06/12(水)00:45 ID:IzI8dSGH(1/2) AAS
知っててすっとぼけ
風評加害反原発定期健診でレントゲン検査しないのかな
テレビやパソコンだって微量の放射能出てるし
やっぱり福島県民ホロコーストが本音 対話は不可能
93: (みょ) 06/12(水)00:48 ID:IzI8dSGH(2/2) AAS
若い世代は原発への賛否なるたけ示さないそうだ
反原発風評煽りの帰結だな
94: >>88(埼玉県) 06/12(水)20:08 ID:5gMoE4Zo(1/9) AAS
AA省
95: (埼玉県) 06/12(水)20:18 ID:5gMoE4Zo(2/9) AAS
福島大、東電と廃炉技術で共同研究 デブリを迅速に分析(日経新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
>福島大学は12日、東京電力などと共同で廃炉技術の研究開発に乗り出すと発表した。
(中略)
>共同研究は福島大の高貝慶隆教授を中心に東電や日本原子力研究開発機構、富士電機、化研（水戸市）、ジーエルサイエンス、環境分析研究所（福島市）が参加する。
>経済産業省の廃炉対策事業に採択された。25年度までの2年間で約13億円の支援を受ける。
>デブリに含まれるウランやプルトニウム、ストロンチウムなどの放射性物質を、放出する放射線のタイプに分析して迅速に質量を突き止める。
千葉 「東海第2 うごかさないで」 手賀沼で脱原発集会150人参加 「どこでも安心して住める権利を」(東京新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-np.co.jp
>東海第2原発の再稼働に反対する「東海第2原発いらない！手賀沼集会」が9日、千葉県我孫子市の手賀沼畔で開かれた。
>市民グループのメンバーら約150人が参加、東京電力福島第1原発事故がもたらした不条理な差別の訴えに耳を傾け、東海第2原発の運転差し止め訴訟の今後について報告を受けた。
(中略)
>「さようなら原発」あびこの加藤マリ子代表が「国内ワーストの水質だった手賀沼を市民も協力して浄化してきたのに、原発事故で放出された放射性物質が今も沼の底から検出される。どこでも安心して住める権利を訴えたい」と話した。
鹿児島の川内原発1号機、6月14日から定期検査(日経新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
>九州電力は12日、川内原子力発電所1号機（鹿児島県薩摩川内市）の定期検査を14日から始めると発表した。
> 9月25日の運転再開を予定している。
>同機は7月3日に運転開始から丸40年を迎えるが、原子力規制委員会は2023年11月に最長20年間の運転期間延長を認可している。
四国・伊方原発、燃料貯蔵施設の稼働が25年7月に遅延(日経新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
>四国電力は12日、伊方原子力発電所（愛媛県伊方町）で建設している使用済み燃料を一時保管する「乾式貯蔵施設」の運転開始が当初予定の2025年2月から7月に遅れる見通しだと発表した。
>核物質の防護設備についての設計を変更した。
珍しく「反対派」学者も呼んで行われた、愛媛県八幡浜市の使用済燃料乾式貯蔵施設PA講演会('19.2.26 ﾊｰﾊﾞｰﾋﾞｼﾞﾈｽｵﾝﾗｲﾝ)
外部ﾘﾝｸ:hbol.jp
>長沢啓行博士（長沢氏）は、大阪府立大学名誉教授で、機械工学・経営学を専門とされ、生産工学に目を引かれます。
(中略)
>四国電力が乾式キャスク貯蔵施設建設を行うのは、あくまで3号炉運転期間を稼ぐためである。
(中略)
>日本国内でHLW（High Level Radioactive Waste; 高レヴェル放射性廃棄物）最終処分場が立地出来る目処は全くない。
>後述するが、核燃料サイクルによるSF減量も止まっていて、再開の見込みはないし、再開すべきでない。
>従って、乾式キャスク貯蔵所がなし崩しに永久貯蔵所と化すであろう。
96(1): (埼玉県) 06/12(水)20:36 ID:5gMoE4Zo(3/9) AAS
北陸発 【石川】志賀30キロ圏 不安のまま 道路寸断 14地区 最長16日孤立(中日新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.chunichi.co.jp
>「原発のコスト」などの著書がある大島堅一龍谷大教授の話
>国の対策指針では３０キロ圏に屋内退避を掲げているが、全壊した家屋で屋内退避ができないことはもちろん、半壊や一部損壊でも窓を閉められなかったりすれば放射線を防ぐ役割は果たせない。
>避難経路が寸断された問題と併せて、今回の能登半島地震であらためて避難の実効性が確保されていないことが明らかになったと思う。
>実効性がないならば、原発の大前提である安全性は確保されていないと言える。
「『原発利用』を大前提に安全対策」
「原発を動かす妨げにならない限りにおいて安全対策をしてやろう」がチンパンジーの国ですお
( ＾ω＾)
石川 志賀再稼働は「確実な避難」を最優先に 広瀬弘忠・東京女子大名誉教授(3月4日 中日新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.chunichi.co.jp
>米国は原発を造る際、避難できるかが重要な要素。避難できないと認定されれば、原発は立地できない。
>現にニューヨーク州に完成したショアハム原発は稼働寸前に廃炉になった。一方、日本では避難計画は規制委の審査対象外。
>審査対象に組み込むべきだ。だが、そうなれば、日本の大半の原発は不適合になるだろう。
97(1): (埼玉県) 06/12(水)20:37 ID:5gMoE4Zo(4/9) AAS
>>96に追加(分割しないと投稿に失敗します)
あす施行 原発新基準 穴だらけ 原発再稼働は論外('13.7.7 しんぶん赤旗)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
>田中俊一委員長は、地域防災計画について「稼働判断と直接ﾘﾝｸ（連結）するものではない」と述べ、地域防災計画の不備や実効性に関係なく、新基準への対応を審査するといいます。
>田中委員長は会見で「あくまでも地域住民に対する防災の責任は、各市町村長とか県知事」と発言。
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
外部ﾘﾝｸ:www.labornetjp.org
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。ｺｽﾄじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
98: (埼玉県) 06/12(水)20:37 ID:5gMoE4Zo(5/9) AAS
>>97に追加(分割しないと投稿に失敗します)
2005年以降に8回も、原発立地で「想定超えの揺れ」が頻発する“呆れた理由”(2月29日 JBpress)
ｈｔｔｐｓ：／／jbpress.ismedia.jp/articles/-/79639
>原発の安全を確保するには、地震学の研究の最新の成果を取り入れて、原発を補強しなければいけません。
>ところが電力会社は裏工作までして最新知見を潰そうとしてきました。対策にはお金がかかるからです。
(中略)
>電気事業連合会は、指針改訂を担っていた一部の研究者を「サポートし」（電事連文書の表現による）、自分たちの意見を主張させていたことがわかっています＊11。
(中略)
>日本原電の敦賀原発は、原子炉からわずか200メートルのところに活断層があります。1991年には研究者が指摘していましたが、日本原電は2008年まで認めようとしませんでした。
>その日本原電の調査や判断については、「専門家がやったとすれば犯罪」とまで原子力安全委員会の審議会（2008年2月）で厳しく批判されています＊12。
>東電は、津波についての新しい研究成果を知っていたのに、原発の安全性を審査する複数の研究者に根回しして対策着手を遅らせ、2011年に事故を起こしています。
99: (埼玉県) 06/12(水)20:47 ID:5gMoE4Zo(6/9) AAS
AA省
100: (埼玉県) 06/12(水)21:03 ID:5gMoE4Zo(7/9) AAS
「搬出先は」「５０年以内」質問相次ぐ むつ中間貯蔵の安全協定で県議会(青森放送)
ｈｔｔｐｓ：／／news.ntv.co.jp/n/rab/category/society/ra8b85f857a1684989a4e272e54ee4bf2e
>むつ市に建設中の中間貯蔵施設の安全協定を巡り県議会の特別委員会で質疑が行われました。
>使用済み核燃料の搬出先はどこなのか、50年以内に搬出できるのか、確認の質問が相次ぎました
(中略)
>★東京電力ホールディングス青森事業本部 宗一誠 本部長
>「貯蔵期間が満了する50年までにすべての使用済み核燃料の搬出を終えることになるそうした搬出を行う時点で搬出先となる再処理工場が稼働していることで整合的に原子燃料サイクルを進めることが可能 搬出先は現在建設中の六ヶ所再処理工場の可能性もあると考えています」
社説 ＜主張＞玄海町で文献調査 国民の関心拡大へ一石だ(産経ニュース)
ｈｔｔｐｓ：／／www.sankei.com/article/20240612-TVW7KYSKOVNLDOWAKZXUPY7HZU/
>令和２年に文献調査が始まった北海道の２町村は、概要調査への移行が焦点になっている段階にある。
>寿都町の片岡春雄町長は、概要調査に進むかどうかの決定前に住民投票を実施する意向を示してきた。
>それには第３の文献調査地点の出現が条件だったので、玄海町での文献調査開始の意義は大きい。
(中略)
>北海道と九州の３町村に続く市町村からの文献調査受け入れ表明を期待したい。
（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
“極右の女神”櫻井よしこは「神社」に住んでいた！ 神社本庁と改憲運動の一方、神社の所有地に520㎡の豪邸('17.5.6 Litera)
ｈｔｔｐ：／／lite-ra.com/2017/05/post-3135.html
>素盞嗚尊（すさのおのみこと）などを御祭神とする有名な神社だが、そんなH神社の木々茂る東側入り口から境内に入ると、社殿の方へと向かう道脇に、衝立で囲われた一軒家がある。
>白を基調とした外観の巨大な鉄筋ｺﾝｸﾘｰﾄ造の建物。
(中略)
>登記簿によれば、地上2階地下1階、総床面積約520平方ﾒｰﾄﾙに及ぶ、個人の邸宅とは思えないような超のつく豪邸。
三井不動産、東京ドーム買収へ 読売と提携、一帯の再整備目指す('20.11.27 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐｓ：／／this.kiji.is/704971876657988705?c=39546741839462401
>三井不動産は27日、球場やﾎﾃﾙなどを運営する東京ﾄﾞｰﾑに対し、TOBを実施し、完全子会社化すると発表した。
101: (埼玉県) 06/12(水)21:15 ID:5gMoE4Zo(8/9) AAS
日本核燃料開発、虚偽報告5件 規制委が改善要求(日経新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
>規制委員会は12日、日本核燃料開発（茨城県）が放射性物質を扱う5つの機器について、点検をしていないのに実施したと虚偽の記録を作成していたと明らかにした。
> 2009～22年度で、事業者の違反を認めて改善を求めた。
(中略)
>日本核燃料開発は原子炉に使う材料の研究や開発を手掛ける民間企業。東芝エネルギーシステムズと日立製作所が折半出資している。
日本核燃料開発が虚偽記録作成 廃液タンクなどの点検で―規制委(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
>規制委によると、不正があったのは放射性物質を含む廃液タンクや核燃料貯蔵施設の扉など５件で、いずれも点検していないのに実施したとしていた。
> ２００９年から不正な記録を続けた設備もあった。
>同社は２１年にも、火災感知器の一部が約２０年間未点検だったことが発覚している。
「むつ中間貯蔵施設」 県議から使用済み核燃料の搬出先などについて質問相次ぐ(青森朝日放送)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.aba-net.com
>【資源エネルギー庁 皆川重治課長】
>「５０年の期限の範囲内で使用済み燃料を貯蔵し、六ケ所再処理工場を含めまして、その搬出時に稼働している再処理工場で処理していくということを想定してございます」
>また、東京電力と日本原子力発電以外の電力会社との共用化については。
>【電気事業連合会 藤本淳一専務理事】
>「現時点において、検討に着手する前の段階だ」
(中略)
>協定締結の最終判断について聞かれた宮下知事は。
>【宮下知事】
>「協定を締結しないこともあるのかという点については、そのとおりであります。一方で本日の議論、今後いただくご意見、むつ市長のご意向、さらにはむつ市が誘致し、県がこれに協力してきた経緯を踏まえ、何よりも安全確保を最優先に判断することになります」
（･∀･）？
茶番だった原子力政策決定の実態(3月15日 信濃毎日新聞)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.shinmai.co.jp
>「君らが言ってることは全部正しいな。でもねぇ、これは神話なんだ」「嘘は承知で"できるできる"って言ってればいいんだ」
102: (埼玉県) 06/12(水)21:27 ID:5gMoE4Zo(9/9) AAS
AA省
103: (みょ) 06/13(木)00:15 ID:j7Fx3VMm(1/5) AAS
当面原発はなくなんない
反原発が風評煽りすることでしか自己主張出来ないのがエビデンス
104: 警備員[Lv.15](みょ) 06/13(木)00:17 ID:j7Fx3VMm(2/5) AAS
当面原発はなくなんない
反原発が風評煽りすることでしか自己主張出来ないのがエビデンス
105: (みょ) 06/13(木)00:18 ID:j7Fx3VMm(3/5) AAS
またどんぐり打ち込みやがった 草
やっぱワタシの反原発批判は正しいのだ
106: (庭) 06/13(木)14:36 ID:fDEkgHwX(1/3) AAS
女川原発２号機で非常用設備が作動 放射線量に異常なし 空調停止により起動か
2024/6/13(木) 8:18配信
仙台放送
107: (庭) 06/13(木)14:39 ID:fDEkgHwX(2/3) AAS
女川原発2号機 空調点検中に非常用ガス処理設備が作動 外部への放射能の影響なし
2024/6/12(水) 23:51配信
tbc東北放送、YAHOO ニュース
108: (庭) 06/13(木)14:47 ID:fDEkgHwX(3/3) AAS
川内原発1号機の定期検査、14日開始…7月4日から九州電力で初の40年超運転へ
ｈｔｔｐｓ：／／ news.yahoo.co.jp/articles/d8b19e62ad404ff075822b520d14465bb14d9f80
※記事全文
九州電力は12日、川内原子力発電所1号機（鹿児島県薩摩川内市）の定期検査を14日から始めると発表した。原子炉本体などに異常がないかを調べ、燃料の一部を取り換える。発電所外から受電する回線を増強するための工事も行う。8月29日に発電を再開する予定だ。
川内1号機を巡っては、原子力規制委員会が昨年11月、九電から申請を受けていた40年超の運転を認可し、20年間の運転延長を認めた。定期検査中の7月4日から、九電の原発として初めて40年超の運転期間に入る。
2024/6/13(木) 11:05配信
読売新聞オンライン、Yahoo!ニュース
109: >>102(埼玉県) 06/13(木)19:38 ID:ReNIQkw3(1/7) AAS
原告本人の弁論めぐり原告側と裁判所が綱引き〜甲状腺がん裁判(OurPlanetTV)
ｈｔｔｐｓ：／／www.ourplanet-tv.org/48698/
>前回の期日前から、順次提出する予定だった原告一人ひとりの陳述書と精神科医による意見書。その提出が再び留保となった。
>理由は、原告本人が法廷でこの主張の内容を説明することを求めていたが、裁判所が認めなかったことに端を発している。
>弁護団によると、原告側は、口頭弁論に先駆けて開かれた進行協議において、原告の弁論を認めない裁判所の対応は法律に反すると指摘。
>原告本人による陳述を認めない理由を、公開の法廷で説明するよう裁判所に求めたところ、裁判所は態度を軟化させ、書面内容から逸脱しないことを前提に、次回期日以降、原告による陳述を認める可能性を示したという。
>こうしたことから、弁護団は原告の個別の書面提出を次回に延期したという。
裁判所がなぜ原告本人による陳述を認めないのか教えてほしいですお
「裁判官が原子力人材だから」という誤解が広く世間に広まらないようにするためにも、ぜひ教えてほしいですお
それとも誤解ではありませんかお
( ＾ω＾)
「恥を知れ」と怒声が飛んだ…高裁が出した無罪判決に被災者から怒りの声 東電旧経営陣の刑事裁判('23.1.18 東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/226005
>控訴審で指定弁護士側が求めた証拠や現地調査などを東京高裁が却下し、実質的な審理をほとんどしないまま出された判決。
>石田弁護士は「証拠申請を却下しておきながら、こちらの主張が不十分というのは論理が破たんしている」と憤った。
福島第一原発事故の最高裁判決 絶望するしかないのか('22.6.30 山陽新聞：会員記事)
ｈｔｔｐｓ：／／www.sanyonews.jp/article/1278729
>先日の福島第一原発事故賠償請求集団訴訟最高裁判決（令和４年６月１７日第二小法廷判決）において原告側（市民）の国に対する損害賠償請求が認められなかったという報道を聞いて「絶望の最高裁判所」というフレーズが頭の中を駆け巡りました。
>本当に「絶望の最高裁判所」なのか、本最高裁判決を三浦守最高裁判事の反対意見（以下「反対意見」といいます。）と比較しながら検討してみたいと思います。
(中略)
>反対意見では検討されているのに本最高裁判決では検討されていない大きな問題点が三つあります。
(中略)
>以上の３点は、国の責任を肯定する方向になる争点であるので、本件最高裁判決は、都合の悪いことには触れなかったと言わざるを得ません。
>結論以前の問題で、なぜ触れられるべきものに触れられていない緻密さに欠ける最高裁判決が出てしまうのかというと、やはり最高裁判決を公的に検証する機関がないからだと考えています。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐｓ：／／www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
省1
110: (埼玉県) 06/13(木)19:50 ID:ReNIQkw3(2/7) AAS
AA省
111: (埼玉県) 06/13(木)20:01 ID:ReNIQkw3(3/7) AAS
AA省
112: (埼玉県) 06/13(木)20:14 ID:ReNIQkw3(4/7) AAS
【速報】福島第一原発の50代男性作業員が休憩所で倒れる、心肺停止の状態 東京電力発表(テレビユー福島)
外部ﾘﾝｸ:newsdig.tbs.co.jp
>東京電力によりますと、13日午後0時43分ごろ、福島第一原発構内の休憩所で協力企業の50代の男性作業員が倒れているのが見つかりました。
>作業員は心肺停止の状態で、構内の医師が救急搬送の必要があると判断し、8分後の午後0時51分に救急車を要請、午後1時半すぎ、救急車で医療機関に到着しました。
(中略)
>作業員は13日午前10時ごろから、地中にある構造物の水質調査にあたっていて、作業時は全面マスクやカバーオール（防護服）などをつけていました。
新潟・花角知事が経産相と面会 再稼働準備進める東電への指導要望「県民の信頼大きく損なわれている」(新潟総合テレビ)
外部ﾘﾝｸ:news.nsttv.com
>【齋藤経産相】
>「今後とも原子力を利用していくためには新潟県のご理解とご協力が欠かせない。このことは政府としても肝に銘じているところ。
>地元の思いをしっかりと受け止めて、地域に寄り添いながら、これらの要望に対応していきたいと思っている」
「原子力は断固インチキ」「この道(インチキ)しかない」ということが分かってみれば、「ご理解」「ご協力」という言葉の意味は明らかだと思いますお
( ＾ω＾)
虚構の環:第１部・再処理撤退阻む壁／３ プラントを分割発注、弱点に('13.2.5 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
> ０４年４月２７日、経産省職員２人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
(中略)
>重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
>「君らの主張は分かる。でもね。ｻｲｸﾙは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、原発そのものが動かなくなる。
>六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはﾓﾗﾄﾘｱﾑなんだ」
茶番だった原子力政策決定の実態(3月15日 信濃毎日新聞)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.shinmai.co.jp
>「君らが言ってることは全部正しいな。でもねぇ、これは神話なんだ」「嘘は承知で"できるできる"って言ってればいいんだ」
113: (みょ) 06/13(木)20:18 ID:j7Fx3VMm(4/5) AAS
反原発は神話なんだ
不確定を断定にすり替えてる時点で
神話はしばしば古代の史実を反映してるが事実そのものじゃない
114: (埼玉県) 06/13(木)20:31 ID:ReNIQkw3(5/7) AAS
「原子力は断固インチキ」「この道(インチキ)しかない」ということが分かってみれば、「ご理解」「ご協力」という言葉の意味は明らかだと思いますお
( ＾ω＾)
「お前、マスコミなんじゃねえのか？」 福島第1原発に潜入して身バレした記者の“顛末”
ヤクザと原発 福島第一潜入記』より#16('20.11.22 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
外部ﾘﾝｸ:bunshun.jp
>「そんなこと書いたら駄目だっぺ。みんな生活かかってるんだ。電力や会社のことは絶対書くんじゃない。迷惑だ。それにそんなことをしたらこのへんを歩けなくなるぞ」
>親方の忠告により、原発の根源が理解できた。原発が都市部から離れた田舎に建設されるのは、万が一の事故の際、被害を最小限にとどめるためだけではない。
>地縁・血縁でがっちりと結ばれた村社会なら、情報を隠蔽するのが容易である。
>建設場所は、村八分が効力を発揮する田舎でなければならないのだ。
富山 イ病とフクシマに共通点 ルポライター 鎌田さん講演('15.11.22 中日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.chunichi.co.jp
>公害や原発の取材を続けるルポライター鎌田慧さん(中略)は「大企業は人の命を考えない。地域を一体化し、住民はものを言えなくなる」と語り、
>公害と東京電力福島第一原発事故などが起きた背景に、地域と大企業との関わり方の構造的な問題が共通してあると指摘した。
(中略)
>軍事工場が原因とされた対馬では「集落に呼ばれて取材すると『公害はない、帰ってください』と言われた。国に用地を買収されて働いているので住民は言えなかった」と振り返った。
ムラは ずっとごまかし 職員の死 妻が問う「なぜ」('15.12.7 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.tokyo-np.co.jp
>夫は亡くなる前日の記者会見で動燃に有利に働くうその情報を発表したのを苦にホテルから飛び降り自殺したとされた。
(中略)
>「何か、おかしい」。トシ子さんは納得できなかった。直前の正月、長男が年内に結婚を考えていることを報告していた。亡くなった翌日は次男の成人式。
>家族宛ての遺書はそれらに、ひと言も触れていなかった。
>何より、あれだけの葬儀をしてくれた動燃が、夫の生前の様子や勤務状況、仕事の内容の説明を求めても応じてくれない。
>夫とは職場結婚だった。かつての同僚に様子を尋ねたが、「分かっていても話せない」と言われた。
>動燃から一応の説明があったのは、死から九カ月ほどたった十月末。労災申請をするために頼んで出てきた勤務記録は、なぜか、亡くなる直前の三日分が空白だった。
原発労働の闇：業者脅しに「奴隷の扱い」('12.2.5 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
>Ｆ社から受け取った給料は日当１万１０００円。約束では１万４０００円のはず。そもそも事前の説明では、建屋には入らないと聞いていた。
>食い下がる中山さんにＦ社は福岡県内の指定暴力団の名を挙げ、吐き捨てるように言った。「ﾔｸｻﾞが出てきても知らんばい」。
>Ｆ社が２社を通し労働者を送る２次下請けのＣ社は過去２回暴力団との親交を理由に指名除外の行政処分を受けていた。
115: (埼玉県) 06/13(木)20:53 ID:ReNIQkw3(6/7) AAS
女川２号機の安全設備公開 対策工事完了、９月再稼働へ―東北電(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
>公開されたのは、海抜２９メートルの高さまである防潮堤や、事故発生時に原子炉格納容器内の圧力を下げる「フィルター付きベント装置」など１０の設備。
>東日本大震災の教訓から、電気供給がストップしても原子炉内の蒸気のみで稼働する高圧代替注水ポンプや、取水路などをさかのぼる津波を防ぐための防潮壁が導入された。
9月再稼働めざす女川原発2号機 “空調“停止し非常装置作動「放射線モニタ値に異常なし」(ミヤギテレビ)
外部ﾘﾝｸ:news.ntv.co.jp
>東北電力によると、12日夜7時半頃 、女川原発2号機の原子炉建屋内の空調を点検中何らかの原因で「空調」が停止した。
>これに連動している放射性物質の漏れを防ぐための非常用装置＝「非常用ガス処理系」が作動したという。
(中略)
>「空調」が停止した理由は現在調査中だが、放射線モニタの値に異常はないという。
女川原発訴訟、住民控訴へ 地裁、避難計画の実効性判断せず('23.5.24 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.47news.jp
>争点だった重大事故時の避難計画の実効性について地裁は、住民側が事故の危険性を立証しておらず「判断するまでもない」と退けた。
原発「廃炉決定敷地内での建て替え具体化」(EconomicNews)
外部ﾘﾝｸ:economic.jp
>政府は今年度中に「エネルギー基本計画」「地球温暖化対策計画」を改定する。
(中略)
> １１日示された政府の「骨太方針原案」での「原発」に対する表記では「地元理解を得た原発の再稼働を進める」
>「次世代革新炉の開発・建設」「地域理解の確保を大前提に廃炉決定の敷地内での（原発）建て替えの具体化」などを記した。
（･∀･）？
茶番だった原子力政策決定の実態(3月15日 信濃毎日新聞)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.shinmai.co.jp
>「君らが言ってることは全部正しいな。でもねぇ、これは神話なんだ」「嘘は承知で"できるできる"って言ってればいいんだ」
116: (みょ) 06/13(木)21:20 ID:j7Fx3VMm(5/5) AAS
風評は神話
幾分か事実が含まれてても神話伝説は史実そのものじゃない
不確定を断定にすり替えてはならない
117: (埼玉県) 06/13(木)21:30 ID:ReNIQkw3(7/7) AAS
中間貯蔵視察、半数超欠席 県原子力政策懇、理由は？協定案質疑前に(6月8日 朝日新聞デジタル)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
>青森県原子力政策懇話会（座長=坂本禎智・八戸工業大学長）の委員が6日、使用済み核燃料を中間貯蔵する青森県むつ市の施設を視察した。
(中略)
>質疑に役立てるために行ったこの日の視察は、委員全25人中、坂本座長ら15人が欠席した。
(中略)
>県防災危機管理課は「視察は過去にも行っている。今回は急な日程だったので都合がつかなかった委員もおり、仕方がないところもある」とした。
（･∀･）？
虚構の環:第２部・政策誘導／２ 視察後温泉、金券５万円…意見変えた委員('13.4.18 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
>「青森空港経由で六ケ所に行った。視察後は浅虫温泉（青森市）に泊まって遊んだ。費用は全部東電持ち」。
>「視察」はこの時だけではない。山梨県の揚水発電所や新潟県の柏崎刈羽原発などにも行き、交通費や宿泊費を東電が負担した。
>電力による工作は、経産省内部で「注射」と呼ばれる。注射は視察にとどまらない。
>当時、鶴田氏が東電幹部と会食後、用意された車に乗り込むと座席に土産袋があった。中を見ると封筒があり５万円分の商品券が入っていた。
>海外旅行に行く前に餞別（せんべつ）名目で同額分の商品券を渡されたこともある。
118: (みかか) 06/14(金)05:46 ID:6sVOk5yW(1) AAS
問題の重大さから考えて、普通はこんな企業は操業停止処分でしょう。なのに、何この甘さ？
「核燃料の研究や開発を手がける企業『日本核燃料開発』が、放射性物質を扱う設備などの点検を実際には行っていないにもかかわらず、実施したことにする不正を長期間繰り返していた」
「日本核燃料開発」虚偽内容を点検簿に記録 長期間繰り返す
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
2024年6月12日
核燃料の研究や開発を手がける企業「日本核燃料開発」が、放射性物質を扱う設備などの点検を実際には行っていないにもかかわらず、実施したことにする不正を長期間繰り返していたことが原子力規制庁の検査でわかりました。
この企業は3年前にも、必要な点検を行っていなかったとして原子力規制委員会から違反を認定されていました。
119: >>117(埼玉県) 06/14(金)20:55 ID:4l6kZ3P+(1/9) AAS
「実質再稼働」へ地元理解努力 柏崎原発、時期は明言せず―東電社長(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
ｈｔｔｐｓ：／／www.jiji.com/jc/article?k=2024061401125&g=eco
>東京電力ホールディングスの小早川智明社長は１４日、東京都内で記者会見し、柏崎刈羽原発（新潟県）について「次のステップは実質再稼働することになるので、一定の地元の理解が不可欠だ」と述べた。
(中略)
>小早川氏は「今の段階でどういうスケジュールでというより理解活動に努めていきたい」と語り、申請時期については明言を避けた。
齋藤経産相 柏崎刈羽の「必要性・意義」を強調(原子力産業新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.jaif.or.jp/journal/japan/23497.html
>齋藤経産相はまず、柏崎刈羽発電所の再稼働を巡り、「様々な懸念や不安の声がある」との現状認識をあらためて示した上で、今回の新潟県知事他による要望に対しては、「しっかりと受け止めて、今後あらためて回答したい」とした。
>その上で、今後も「地域の方々の理解が得られるよう、柏崎刈羽発電所の必要性・意義について説明を尽くしていく」と強調。
>防災対策については、「能登半島地震で得られた教訓を踏まえて、内閣府（原子力防災）と連携しつつ、地域の緊急時避難対応を取りまとめていく」と説明した。
3時間に及ぶ住民説明会は議論かみ合わず…"核のごみ"めぐり反対相次ぐ 寿都町長「国が信用されてない」('20.9.11 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐｓ：／／www.fnn.jp/articles/-/84051
>町長：「若い人の発言、ありがとうございます。私は寿都町をﾄｲﾚにしようと言っているわけではない。寿都に処分場が来るんだということを頭から除いていただきたい」
>参加した町民：「除けない」
>町長：「だから、国を信用しましょうよ」
>参加した町民：「信用できない」
福島第一原発で作業員死亡、東京電力「作業起因の可能性は低い」県の会議で「現時点ではうまく説明できない」(テレビユー福島)
ｈｔｔｐｓ：／／newsdig.tbs.co.jp/articles/tuf/1231531?display=1
> 13日、福島第一原発構内の休憩所で、協力企業の男性作業員が、心肺停止の状態で搬送され、その後、死亡が確認されました。
>こうした中、14日は、作業員の労働環境などについて話し合う県の会議が開かれ、出席した委員が当時の状況を報告するよう求めました。
>しかし、東電は「現時点ではうまく説明ができない」とし、詳細は明らかにしませんでした。
>また、夕方の会見でも東電は死因について「作業との因果関係が低く、回答を差し控える」としています。
（ -人-）
120: (埼玉県) 06/14(金)21:11 ID:4l6kZ3P+(2/9) AAS
原発事故「国に責任なし」でいいのか 17日に「人間の鎖」で最高裁を包囲 判決から2年に合わせ抗議(東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/333374
>原発事故を巡り、国の賠償責任を否定した最高裁判決から2年となる17日、被災者や訴訟の支援者らが最高裁を囲む「人間の鎖（ヒューマンチェーン）」で抗議の意思を示す。
>今も裁判で闘う原告らは「このまま国が責任を取らず、事故がなかったことにされたら、また事故は起きる。子や孫に残す将来は大人の責任」と訴える。
(中略)
>救いは、裁判官4人のうち1人が反対意見だったことだ。「（国の規制権限は）原発事故が万が一にも起こらないようにするために行使されるもの」「原子力安全・保安院（当時）と東電が真摯（しんし）な検討をしていれば事故を回避できた可能性が高い」。
>そこには求めていた答えがあった。
「国に責任がない」「勝俣無罪」といった判決が実に見苦しいおもしろ判決なので、それが原子力のクソさ加減を証明してしまっていると思いますお
原子力はやましく後ろ暗いものですお
( ＾ω＾)
やまし・い【×疚しい／▽疾しい】 の解説
>［形］［文］やま・し［シク］《動詞「や（病）む」の形容詞化》
> １ 良心がとがめる。後ろめたい。「何も—・いことはしていない」
うしろ‐ぐら・い【後暗】〘 形容詞口語形活用 〙
>[ 文語形 ]うしろぐら・し 〘 形容詞ク活用 〙
>① 人に知られては困るような気持や行ないがある。後ろめたい、やましいと感じる点がある。
処理水放出「最大の健康被害はストレス」 脳科学の専門家に聞く('23.12.8 朝日新聞デジタル)
ｈｔｔｐｓ：／／www.asahi.com/articles/ASRD76SNFRBWUGTB00K.html
>「国や東電に一番欠けているのは事故を起こして放射性物質をばらまいてしまったことに対する羞恥（しゅうち）心だと思います。
(中略)
>羞恥心のような負の感情がない人は何をしでかすか分からず危険なので、国や東電の態度に住民が不安を感じるのは、当然なのです。
原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
ｈｔｔｐ：／／www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている日本原子力文化振興財団がまとめた｢世論対策マニュアル｣があります。
(中略)
>同財団の理事長は三菱マテリアル名誉顧問の秋元勇巳氏です。
> １０年８月２７日段階の役員名簿によると、理事には八木誠関西電力社長のほか清水正孝東京電力社長（当時）、玉川寿夫民間放送連盟常勤顧問、
>加藤進住友商事社長、庄山悦彦日立製作所相談役、佃和夫三菱重工会長、西田厚聡東芝会長、林田英治鉄鋼連盟会長などの名前が並びます。
121: (埼玉県) 06/14(金)21:29 ID:4l6kZ3P+(3/9) AAS
伴英幸さんが遺したバトンとは…「脱原発社会」目指し対話続けた原子力資料情報室共同代表 悼む声が広がる(東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/333344
>情報室事務局長の松久保肇さん(中略)に、伴さんは「政府と折り合いがつかない時も対話は大事」「なるべく現場に通うように」と対話と現場の大切さを伝えたという。
(中略)
>「高木さんが亡くなった2000年から11年3月11日の東京電力福島第1原発の事故まで、脱原発の市民運動や情報室にとっては厳しい時代だった。その時代に、しぶとくしなやかに運動をつないでこられた」
>NPO法人「環境エネルギー政策研究所」の飯田哲也所長は、そう功績を振り返り、伴さんがつないだバトンを受け継ぐ重要性を訴える。
(中略)
>原子力市民委員会の座長を務める龍谷大の大島堅一教授（環境経済学）は
>「脱原発を目指す地域の人や研究者など、いろんな人をつなげる人だった。一方で、意見が違う政府とも話ができる。そんな人はなかなかいない。大きな存在を失った」と残念がる。
女川原発の地元を待つ険しすぎる前途 人口激減で水産業の衰退止まらず 重大事故時の避難は絶望的なまま(東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/333380
>「原発作業員が長期で泊まってくれる。原発があるから町が潤う」。原発近くで民宿を営む女性は、9月に迫る再稼働に期待した。
>原発の事故対策工事中、満室が続いたという。
(中略)
>一方で、昔から町を支えてきた漁業は、先行きが厳しい。
(中略)
>町の人口も減り続けている。2000年に1万2000人近くだったが、今年4月時点でほぼ半減の約5850人。民間組織が4月に公表した消滅可能性自治体にも入っていた。
交付金が少なすぎるんじゃないですかお
人口を減らす迷惑な原発からその自治体が卒業できるよう、ｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝﾊﾞﾘﾊﾞﾘ金をばらまいてはどうですかお
( ＾ω＾)
核ごみ調査受け入れ、1カ月弱のスピード判断 困惑する住民も(5月10日 毎日新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／mainichi.jp/articles/20240510/k00/00m/040/139000c
>元役場職員の70代男性は「子どもや親戚が原発に関わって働いている人が多く、小さな町ではなかなか反対の声を上げることができない」とこぼす。
(中略)
>原子力関連施設を受け入れた自治体がその便益を受ける中で、産業構造や議会構成が変わり、関連施設も追加で受け入れやすくなる――。
>「原子力オアシス」という考えだが、東洋大の中沢高師教授（環境社会学）は玄海町も「こうした状況にあてはまる可能性がある」と推察する。
>中沢教授は「原発立地自治体の一般論」として「原発関連施設を受け入れることで、建設業者や商工業者など原発から利益を受けている人の発言力が増していく。
>漁業者は補償を受けて漁をやめ、反対運動をすることが風評被害を招くことを懸念する農家も口が重くなる」と、反対の声が上がらない背景を指摘する。
原発交付金 再稼働で増額 強まる自治体への圧力('14.12.25 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/economics/economic_confe/list/CK2014122502000124.html
>経済産業省が、原発を再稼働させた自治体に「電源立地地域対策交付金」を重点的に配分する方式に戻す。
省7
122: (埼玉県) 06/14(金)21:41 ID:4l6kZ3P+(4/9) AAS
佐賀県申し入れに「適切対応」 核ごみ調査―斎藤経産相(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
>文書は山口祥義知事の名前により１３日付で提出された。
>処分場選定の第１段階となる文献調査が同県玄海町で始まったことを受け、知事か町長が反対した場合は第２段階の概要調査に進まないよう求めた。電力消費量が多い都市部を含めた理解醸成も要望。
>斎藤氏は説明会や自治体への訪問を通じ、「必要な情報提供などにしっかり取り組んでいきたい」と説明した。
「みんな狂うんだよ、金に」 福島のヤクザが「墓でがっつり」を狙ったワケ
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#2('20.10.4 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
外部ﾘﾝｸ:bunshun.jp
>資本家たちは炭鉱労働者をまとめ上げるため地元のヤクザを利用し、親分を代表者として各地に下請け会社を作らせた。
>暴力というもっとも原始的、かつ、実効性の高い手段は、国策としてのエネルギー政策と常にセットとして存在している。
脱炭素に貢献期待の「高温ガス炉」 安全性と普及への死角(朝日新聞デジタル)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
> 4月末、HTTRの原子炉格納容器の中に入ると、ヘリウムガスが流れる銀色の配管や大型の設備が所狭しと並んでいた。
>通常の原発（軽水炉）が水で原子炉を冷やすのに対して、高温ガス炉はヘリウムガスで冷やす。軽水炉より高温の熱を取り出せる。
>発電に加え、地域暖房など幅広い目的で活用できるといい、特に期待されるのが水素製造だ。
「運転中に冷却材の循環を止めても自然かつ安全に停止」という実験はどうなったんですかお
「時間をかけて自然冷却」と言いながら「5分で成功」というところに違和感を覚えたんですが、その辺をすっきり説明する記事はまだですかお？
( ＾ω＾)
高温ガス炉で電源喪失試験 茨城・大洗 原子力機構、安全性を検証(3月28日 茨城新聞)
外部ﾘﾝｸ[php]:ibarakinews.jp
>日本原子力研究開発機構は27日、茨城県大洗町にある高温工学試験研究炉(HTTR)で、運転中に冷却機能が喪失した状態を再現し、自然冷却によって原子炉を停止させる試験を実施した。
>機構によると、出力100%の状態での試験は初めて。
(中略)
>原子炉内で用いられる黒鉛は蓄熱性が高いため、冷却材の循環が止まっても時間をかけて自然放熱できる仕組み。
>試験開始から約5分で、安定性の維持ができたとして、「成功」とアナウンスされた。
123: (埼玉県) 06/14(金)21:57 ID:4l6kZ3P+(5/9) AAS
＜玄海町 核のごみ文献調査＞概要調査、知事ら反対なら… 経産相「選定プロセスから外れる」(佐賀新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.saga-s.co.jp
>記者団から「概要調査に市町村長や知事が反対した場合は白紙に戻すのか、いずれ賛同する知事や首長になったら概要調査から再開するのか」と問われた。
>斎藤氏は「最終処分は長い年月を掛けて地域の皆さまの理解を得られるよう、調査のステップを踏んで、地域の声を聞きながら取り組むもの」だとした上で、「仮に知事や市町村長から反対の意見があった場合には、最終処分法上の処分地選定プロセスから外れることになる」と述べた。
>「選定プロセスから外れる」の趣旨が、単に次の段階に進まないことなのか、それまでの手続きを撤回し白紙になるのかについては明確に答えなかった。
太陽光パネル再資源化へ検討加速 義務化推進へ来年にも法案提出(共同通信)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.47news.jp
>伊藤信太郎環境相は14日の記者会見で、使用済み太陽光パネルについて「排出量の増加に計画的に対応していくことが極めて重要だ」と述べ、リサイクル義務化の仕組みづくりを進める考えを示した。
>環境、経済産業両省は昨年から有識者らによる検討を進めており、早ければ来年の通常国会に関連法案を提出したい考えで、今夏以降、議論を加速させる。
新原子力規制委員の長崎氏が抱負 「日本や世界を守る仕事」(共同通信)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.47news.jp
>規制委員会の委員に就任するカナダ・マクマスター大の長崎晋也教授（原子力工学）が14日、報道陣の取材に応じ
>「国民の安全、日本の環境、世界を守る大きな立場の仕事。日本や世界に貢献できる機会だ」と抱負を語った。
>東京電力福島第1原発事故を振り返り「（規制当局が原発推進側に取り込まれる）『規制のとりこ』になっていたという強い反省の下、規制委が設立された。国民の期待を裏切るようなことがあってはならない」と述べた。
チンパンジーの国で原発はやめといたほうがいいと思いますお
( ＾ω＾)
2005年以降に8回も、原発立地で「想定超えの揺れ」が頻発する“呆れた理由”(2月29日 JBpress)
外部ﾘﾝｸ:jbpress.ismedia.jp
>地震の発生場所と、原発の位置を重ねあわせた地図（地図1）を見ると、「地震の多いところに原発があるのは日本だけじゃないか」と驚く人が多いでしょう。
(中略)
>原発の安全を確保するには、地震学の研究の最新の成果を取り入れて、原発を補強しなければいけません。
>ところが電力会社は裏工作までして最新知見を潰そうとしてきました。対策にはお金がかかるからです。
(中略)
>電気事業連合会は、指針改訂を担っていた一部の研究者を「サポートし」（電事連文書の表現による）、自分たちの意見を主張させていたことがわかっています＊11。
(中略)
>日本原電の敦賀原発は、原子炉からわずか200メートルのところに活断層があります。1991年には研究者が指摘していましたが、日本原電は2008年まで認めようとしませんでした。
>その日本原電の調査や判断については、「専門家がやったとすれば犯罪」とまで原子力安全委員会の審議会（2008年2月）で厳しく批判されています＊12。
>東電は、津波についての新しい研究成果を知っていたのに、原発の安全性を審査する複数の研究者に根回しして対策着手を遅らせ、2011年に事故を起こしています。
124: (埼玉県) 06/14(金)22:11 ID:4l6kZ3P+(6/9) AAS
イラン、中部フォルドゥでウラン濃縮設備を増設＝ＩＡＥＡ報告書(Reuters)
外部ﾘﾝｸ:jp.reuters.com
>国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の報告によると、イランは中部フォルドゥの施設でウラン濃縮用遠心分離機を増設した。
(中略)
>ＩＡＥＡは５日、イランに対し、ＩＡＥＡとの協力を強化し、査察官の受け入れ拒否を撤回するよう求める決議を採択した。
イラン「核施設攻撃なら報復」 イスラエルに警告(4月18日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
>イラン精鋭の「革命防衛隊」の幹部は１８日、イスラエルがイラン国内の核関連施設を攻撃すれば、イランもイスラエルの核施設を報復として攻撃すると警告した。
(中略)
>イスラエルはイランの核武装が自国の存亡に関わる脅威だとして、「絶対にイランに核兵器を持たせない」（ネタニヤフ首相）と警戒。
>核施設への破壊工作やサイバー攻撃を繰り返している。
原電、火災多発を東海村議会で説明 東海第二原発の老朽化は否定(茨城放送)
外部ﾘﾝｸ:lucky-ibaraki.com
>東海村の東海第二原子力発電所で、昨年度1年間に電気系統の火災が5件起きたことについて、日本原子力発電は6月13日、東海村の村議会に出席し、「施設の老朽化ではないか」との指摘を否定しました。
(中略)
>原電は議員からの質問に対し、「目視や分解などによる点検をきちんとしていれば、火災に繋がる兆候は把握できたのではないか」と意識の低さを認めました。
>その一方で、原電は「ケーブルが老朽化するとは考えていない」と年数が経過したことによる老朽化を否定しました。
>原電では今後、電気系統の設備を再評価して更新の時期を早めるなどさらなる対策も打っていくとしています。
いくらすごいケーブルでも老朽化はするんじゃないですかお？
きちんと交換すればいいんじゃないですかお
( ＾ω＾)
東海第二「再稼働すべきでない」 ３０年超え危険性指摘('12.12.20 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.tokyo-np.co.jp
>日本原子力研究開発機構労働組合の岩井孝・中央執行委員長（５６）が(以下略)。
(中略)
>配管などのﾌﾟﾗﾝﾄ機器は三十年を過ぎると耐久性の計算に狂いが生じるが、全箇所を点検することは困難と説明。
>「われわれは三十年が限界と教わってきた。危険な放射線を扱うには『もう少し使える』という段階で止めておく謙虚さが必要」と警告した。
125(1): (埼玉県) 06/14(金)22:27 ID:4l6kZ3P+(7/9) AAS
茨城 機器点検また虚偽記録 日本核燃料開発、社長が会見で謝罪「組織的な原因あった」(東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/333460
>同社は2021年9月にも、核燃料物質を扱う施設内の火災報知機4台の点検を21年間行っていなかったのに、大洗町に「正常」と報告し続けていたことが発覚。
(中略)
>火災報知機も含めた一連の不正は同じ担当者だったが、原子力規制委員会の調査では点検の遅れを上司から叱責（しっせき）され相談できなかったことが判明。
>会見では、社としても「仕事量の多さ」「上司の脅迫的なプレッシャー」などが背景にあったと分析していると説明した。
なぜそんなに職場環境が悪いんですかお
原子力はボロ儲けしているんじゃないんですかお？
( ＾ω＾)
東電、不動産売却で２千億円確保 本店含め２８０カ所('11.9.16 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／www.47news.jp/CN/201109/CN2011091601000703.html
>東京・日比谷の本店など時価１００億円超とされる都心の一等地のビルをはじめ、社宅や寮、保養所といった福利厚生施設など２８０カ所程度が対象となる。
126: (埼玉県) 06/14(金)22:27 ID:4l6kZ3P+(8/9) AAS
>>125に追加(分割しないと規制されます)
送電線談合:関電社員関与 「料金に跳ね返る」 公取委幹部、モラルの低さ批判('14.2.1 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／mainichi.jp/shimen/news/20140201ddm041040158000c.html
>「５０００万くらい？」「もうちょっと上」。関西電力が発注した送電線設備工事を巡る談合疑惑で、関電社員は業者とこんな会話を繰り返し、非公開の予定価格を教えていたという。
>「談合は昭和から続いていた。電気料金に跳ね返るのに関電の意識は低すぎる」。
> ２００人近い社員の関与が疑われることに、公正取引委員会の幹部は厳しく関電を批判した。
連載「原発労働の闇」：日当の約８割は「ピンハネ」／暴力団の影、末端労働者は泣き寝入り('12.2.3 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／mainichi.jp/seibu/news/20120203sog00m040003000c.html
>電力会社から元請けに支払われた日当１０万円は、吉村さんに支払われる時には１万８０００円になった。
> ８割以上が「ピンハネ」された形だが、吉村さんは「吸い上げの世界。大きい所がもうかる仕組み」と解説する。
(中略)
>「線量計がすぐに鳴って長く作業できないから、５０人、１００人で人海戦術でやるしかない。そこにいるのは末端の人間だ」。
127: 警備員[Lv.20](みょ) 06/14(金)22:49 ID:xLJqrZhi(1) AAS
昨年の群像12月号で斉藤幸平が再エネどんどん使いましょうって言ってたそうな
結局このスレの反原発とおんなじ 再エネの環境負荷スルーな「放射脳」
128: (埼玉県) 06/14(金)22:49 ID:4l6kZ3P+(9/9) AAS
ロボット開発拠点、来年4月統合 福島、研究・活用推進へ(共同通信)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.47news.jp
>国が設立した福島国際研究教育機構（F―REI、浪江町）と、ロボット研究開発拠点の福島ロボットテストフィールド（南相馬市、浪江町）が来年4月に統合することが14日、決まった。
>ロボットやドローンをはじめとした先端技術の研究開発を加速し、災害対応や農林業などへの活用促進を図る。
>F―REIと福島県が同日、南相馬市で統合の基本合意を締結した。
>F―REIの山崎光悦理事長は「世界に負けない研究開発を進めていきたい」と抱負を語った。
復興の司令塔が手を結ぼうとする驚きの相手 マンハッタン計画にルーツ 「核兵器の肯定」につながらないか(5月8日 東京新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-np.co.jp
> 4月から大型連休にかけ、外遊を重ねた岸田文雄首相。その中で引っかかる動きがあった。
>訪米時、3・11の復興で司令塔とされる福島国際研究教育機構（エフレイ）が米パシフィック・ノースウェスト国立研究所（PNNL）と覚書を結ぶ方針を確認していた。
>PNNLは、原爆を開発したマンハッタン計画にルーツがあるという組織。
129: >>128(埼玉県) 06/15(土)19:50 ID:wQmfpnZs(1/2) AAS
坪倉先生の放射線教室 海岸から20キロ以内、好条件(福島民友)
ｈｔｔｐｓ：／／www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20240615-864557.php
>高レベル放射性廃棄物は(中略)最終的に地層処分する場所がどこになるか決まっていません。
(中略)
>調査のために「科学的特性マップ」というものが作られました。
(中略)
>好ましい条件としては、海岸からの距離が２０キロ以内を目安として、海岸からの陸上輸送が容易な場所が設定されています。
ところで原発事故後に福島で多発するようになった小児甲状腺がんは、一体なんですかお
一般的な「進行がきわめて遅く、予後（治療後の経過）の良い甲状腺がん」と異なる理由は何ですかお？
「発見できなくなるよう検査をやめてしまえ」と言っている連中にも聞いてみたいところですお
( ＾ω＾)
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術('21.2.27 福島民友)
ｈｔｔｐｓ：／／www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
坪倉先生の放射線教室 検査の長短を考えて判断('22.12.3 福島民友)
ｈｔｔｐｓ：／／www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20221203-744385.php
>大切な情報の一つは、この甲状腺検査にはメリットだけではなく、デメリットも存在するということです。
>メリットとして、検査で異常がなければ安心できるといったことや、もし何か異常が見つかっても早めの治療や対応ができるというのは想像しやすいと思います。
>その一方のデメリットの一つとして、将来に日常生活や命に影響を及ぼすことのないがんを発見し、治療する可能性があるというものがあります。
>全てではありませんが、一般的に、甲状腺のがんは極めてゆっくりと進行し、予後（治療後の経過）が良いとされており、生命に関わることはまれであることが知られているというのがその理由の一つです。
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
ｈｔｔｐ：／／www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
甲状腺がん手術4回「因果関係知りたい」 原発事故当時中2の男性 対東電訴訟、26日口頭弁論('22.5.25 東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/179323
>甲状腺がんと分かったのは、都内の大学に通っていた１９歳の時だった。
省1
130: (埼玉県) 06/15(土)21:19 ID:wQmfpnZs(2/2) AAS
「使用済み核燃料はどうするんだ」 30年前の怒声、今も打開見えず(朝日新聞デジタル)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
>「それよりも、原子力発電所から出る使用済み燃料対策をどうするんだ、と怒鳴られた」
>約30年前に原発政策にかかわった通商産業省（現経済産業省）の担当課長は、当時をそう振り返る。
>原発立地県の知事に、原発に関する要請をしたところ、強い口調で言い返されたという。
（･∀･）？
新幹線延伸、恐竜博尽力 原発政策したたかさも 栗田幸雄元知事死去(5月18日 朝日新聞デジタル)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
> 1987～2003年の在任中、原発事故への対応をめぐり国に不快感を示す一方で、原子力政策に理解を示した。
(中略)
>原発から出る使用済み核燃料をめぐり、関西電力などに「県外へ」と強く求めたのは栗田氏だった。
>国の原子力政策に協力する見返りに地域振興策を求める県のしたたかな姿勢は、この時に確立された。
>「理路整然としていて、国に言うべきことは言った人だった」と山岸猛夫県議（7期、大野市）は振り返る。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 700 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.216s*