[過去ﾛｸﾞ] なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？ ２ (1001ﾚｽ)

なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？ ２ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1135613703/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

105: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/03(火) 19:26:32 >>99 少なくともSunOS4.1.3のレベルは超えてる。 信頼性もそれ以上。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1135613703/105

107: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/03(火) 19:48:49 >>105 機能的には超えていると思うけど。SunOS4.1.3だって信頼性低くは 無かったぜ。SMPでは問題起こしていたけど、それはLinuxも同様だろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1135613703/107

111: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/03(火) 20:39:12 >>105 SunOS4.1.3は2001年まで使用した。切り替えを念頭に 置いて重複して使用したTurboLinuxServer1.0の信頼性は 当時の利用レベルでは全く遜色なかった。 現在はRedhatAdvancedServer2.1やRedhat9を使用しているが、 現在のサーバーの負荷はその当時と比較にならないから、 サーバーの信頼性は相当高い水準にあるといえるのではないか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1135613703/111

116: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/03(火) 22:53:06 108>>105 110 おれが言いたいのはカーネルじゃなくてGUIを含めたユーザインターフェースの部分 デスクトップに進出しているといえる唯一のUNIXがMacOSだから。 金がある時にSunが買収してくれていれば http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1135613703/116

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.023s