[過去ﾛｸﾞ] なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？ ２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/12/27(火) 01:15:03 AAS
前スレ
なぜUNIXはwindowsに完全に敗北してしまったのか？
2chｽﾚ:unix
99(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/01/03(火) 16:43:48 AAS
>>98
使っていてもパソコンOSとしか感じないしな
要は信頼性を感じとれないという事だ
挙動にしてもソースにしてもパーソナルユースのレベル
105(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/03(火) 19:26:32 AAS
>>99
少なくともSunOS4.1.3のレベルは超えてる。
信頼性もそれ以上。
139(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/04(水) 16:41:09 AAS
>>117
もともとLinuxはDOS的なコンセプトのOSであって、妙に理想を追いかけて
絵に描いた餅に終わるよりも、まずは使えることを目的にしてるOSだからな。
>>132
そんな誰も使っていないプロジェクトの話を持ち出してきて、いったい何が
したいの？お前ってかなり頭悪いよね。よく周りから馬鹿だって言われる
でしょ？ｗ
>>133
政府だけ熱心で、あとは誰も使っていない。
155(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/01/05(木) 01:04:11 AAS
UNIX使う人には3種類いる。
1. UNIXに適した用途があると考え、他のOSの価値も素直に認める人。
2. UNIX以外のOSも使ったほうが便利だと思っているが、今更新しいことをやりたくない人。
3. 変化を嫌い、自分の世界に閉じこもる変人。
2や3は、いまだにTK-80で遊んでそうな雰囲気。
中高年であれば2のタイプになるのはやむを得ない。
しかし、3は単なるアフォ。
特に若い人で3に該当する場合は救いようがない。
216(10): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/01/08(日) 02:58:36 AAS
サーバーに使用されているということは、そのマシンから
サービスを受けているユーザーは沢山いるわけで。
それを数に入れると Unix の方がユーザー多いんじゃないか？
へたすると IOS とかに負けるかもしれないが…
266(3): 216 [] 2006/01/10(火) 23:51:02 AAS
>>261
Windows は使ってはいますが、Windows がなくなっても困りませんよ。
むしろ、周りの全ての人に Windows を使用することを
止めてもらった方が相当助かります。
あなたは、文章を読む時にその文章の深意も読み取るように、
普段から意識した方が良いと思います。
字面だけを追うのではなく、その文章に込められた気持ちを
理解するようにして下さい。
280(4): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/11(水) 15:11:26 AAS
>>275、276、277
いくらなんでも一般人を見下しすぎです。
パソコンはプログラマーが使うもの、という考え方はすでに古い
ということにまず気づきましょう。いまや一般人もDVカムで撮った映像を
PCで編集してDVDに焼いたり、CDから取り込んだりオンラインで購入したりした曲を
オーディオプレーヤーに落として聴く時代なわけで。
ニーズそのものを否定してるのは負け惜しみ（UNIXでできないから）
にすら聞えますが、いかがでしょうか。
>>279
"外部AV機器なんて言うほどのものじゃないもの"すら使えないUNIX
285(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/01/11(水) 16:15:09 AAS
>216,242,266
筋違いも甚だしい。頭沸いてるのか？
ナイキの靴を作ってる中国の女工よりも
それを履いてるアメリカ人の方が上。
UAEが日本に石油を輸出しなくなたっら困るけど、だからといって
日本＜UAEにはならない。
ローマ帝国は奴隷がいて成り立ってたけど、
偉かったのはそれを使う貴族。つまり主役は常に消費者なわけ。
UNIX鯖がWindowsマシンにサービスを提供してるのは
そういうイメージだと思う。WinユーザーからみたUNIXは
「まあ、がんばってればいいんじゃねーの？」的なノリだけど、
逆からはねちっこく鬱屈したものを抱いてるだろ？
それは結局上のような構図に薄々気づいてるからだよ。
結局UNIXはどうがんばってもWindowsの奴隷でしかない。
309(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/12(木) 15:28:44 AAS
>>306
でも主要なアプリは揃ってるよ。ブラウザ、インスタントメッセンジャー、マルティメディアプレイヤー、メーラー、2chブラウザ。
このあたりは糞wINDOWsと肩を並べている。
どうせPC使ってる時間の大半はこのあたりのアプリを使ってる時間でしょ。
ここで負けてないからデスクトップをUNIXにするというのは可能になってきてると思うのだが。
DTP、マルティメディア編集、ゲームが弱いのが弱点だけど、その用途はWindowsでやればいい。多少無理すればUNIXでもできなくない。
だからデスクトップUNIXは夢物語ではなくなってきている。
391(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/12(木) 23:51:28 AAS
ああ、Desktopのスクリーンショットとか見てると、なんか使ってるね。互換シェル
UNIX風に使いたいんだね、窓使ってる奴らも
窓のユーザーインターフェイスは醜悪だからね、わからないこともないよｗ
457(4): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/13(金) 00:56:27 AAS
winしか使わない人の間でも、UI(見た目)に満足している人はそうはいない。
頑張っていじっている人を見ると萎える。
「winではいくら頑張ってもたかが知れているし、不安定になるだけだぞ」と言ってやる。
lunaを止めてクラシックにしてる人をよく見掛けるが、
理由を聞くと、「重いから」と返ってくる。
winは、「見た目＞軽さ」な人や、「見た目＜軽さ」な人がいるが、
これは、どちらか一方を重視すれば、もう一方を犠牲にするという理由からであろう。
unix使っていて、そういう縛りを感じたことは無い。
462(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/13(金) 01:10:49 AAS
teratermが無かったらUNIXはゴミ
526(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/13(金) 21:37:08 AAS
WinXPとLinuxデュアルブート環境にしてるけど
どう見てもGNOMEもっさもさです
有難うございました
571(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/14(土) 15:00:25 AAS
Unix厨でも、寄付、開発者が書いた本を買う、パッチを書く、バグレポートなど、なんらかの形で努力の成果に金や対価物を出す人間はいる。
そして、Unixには努力の成果に対価物を出さない自由もある。
ああ、Unixは寛大ですなぁ。
601(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/14(土) 18:12:58 AAS
IE,WMP,OEなんて詰め込まなくていいから、値段安くしようね
これらのソフトが、出来が良いならばいいが、出来が悪い悪いｗ
あ、IEは外せないんだっけ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
675(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/14(土) 19:22:47 AAS
>>669
あれ、Webヘルプだけじゃなくて、NNTP利用したDiscussionなんだよね、
死に体（というと文句も有るだろうけど）になってたNNTPプロトコルを
Officeアプリに使うのは中々の目の付け所だと思った、
さらに簡単にLAN内でDiscussionを生成できるのも凄い。
元々のアイディアはNetscapeのCollabraServeなんだけど、
Officeアプリの機能にまで昇華させたのは確実にMSの功績、ここはMSが自慢してよい部分だと思う。
731(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/14(土) 20:27:08 AAS
どうしてUNIX厨は自分の理解できない、想像を超える技術は叩きまくるの？
ファイルシステムのDB化はBeOSでも不完全ながらやってたし、他のOSでも実装予定の技術なのにね…
742(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/14(土) 20:50:25 AAS
分かってないなあ。
> ？？？その弱点を克服する為のMSの手法がファイルシステムのRDB化
方向が間違ってる。
ファイルシステムの RDB 化より先に、アプリケーションが SQL Server
を使い、かつ、その RDB スキーマを公開するのが先決。
WinFS なんて、なくても全く何の問題ない。
WinFS が必要だと思っている時点で、Microsoft の宣伝戦略にだまされ
ているんだと思うよ。
まあ、WinFS が必須だと信じたいなら、それでも構わないけどね。
Vista に間に合わなかったわけで、WinFS が本当に普及するのは
Vista の次、たぶん 2010年以降になる。それも仮に Microsoft が
それまでに実装できたらの話ね。
それまでﾜｸﾜｸして待ってたらいいんじゃないの？
我々は、そんなの無視して先に進むけどね。
781(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/14(土) 21:53:21 AAS
>>779
だからさ、UNIX上であれば、その手順は保証されているわけ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.071s