Lisp@UNIX版 (585ﾚｽ)
Lisp@UNIX版 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
74: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 15:27 >>73 荒れるからやめれ。つーか確信犯だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/74
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 15:39 ■［確信犯］の大辞林第二版からの検索結果 かくしん-はん 【確信犯】 道徳的・宗教的・政治的な信念に基づき、自らの行為を正しいと信じてなされ る犯罪。思想犯・政治犯・国事犯など。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/75
76: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 17:52 >>75 本当にすまん！間違った意味の確信犯の同意語を教えてくれ！もう間違えたくないんだ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/76
77: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 18:04 >75 ｶﾞｲｼｭﾂ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/77
78: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 18:35 UNIXとLispの接点って実はemacsだけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/78
79: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 19:17 >>78 コメント記号の違いによる永遠の衝突も一つの接点。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/79
80: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 19:39 >>69 「究極の」とは書いてなかったような。「知る人ぞ知る」じゃなかった？ >>76 「愉快犯」とか？ >>78 GNU Emacs の作者は、結局UNIX互換のGNUシステムを作るぜっていう方針選んだけど、 もともとはLISP好き好きな人なので、LISPマシン的なものを作るってのも選択肢の一つ だった、とかいう話だそうです。 UIの側からの話だけど、emacsとかlispとかって、一旦入ったらそのなかで 何でもやるって感じの、「環境」だよね。パイプでつないで小さなプログラムで 複雑なこ
とをするUNIX流の「環境」とは、だからちょっと色がちがうかなとおもう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/80
81: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 20:16 Ruby 開発日記 時代はLispに追いついたか Lisp というプログラミング言語があります。1958年以来、Lisp は プログラミング言語の独立峰としてそびえているのです。それが 色あせないのは、数学をベースにしているからだと思われます。 Lisp は広く使われることはありませんでしたが、そこで生まれた概念は 「知る人ぞ知る」奥義としてコンピュータサイエンスの世界で受け継がれて いたのです。ここ40年ほどの間。 ■みんな Lisp から教わった -スタティックスコープ -再帰 -多重継承 -ガベー
ジコレクション -例外 -動的な型 ■世の中は Lisp に進むのか Linux Magazine October 2002, p168 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/81
82: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 21:11 | ■世の中は Lisp に進むのか この問に対するまつもと氏の答えはNO。 理由を二つあげてました。 ひとつは、とにかく括弧が煩雑だから。もうひとつは、マクロは 頭のいい人じゃないと使いこなせない。言語は普通のひとのためにある、 ...ってなことが書いてあったと思う。（立ち読みなんで...すみません。） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/82
83: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/17 00:58 某所にXMLでsetqとかletとかのタグを付けて プログラムを書くシステムがあるんですが， lisp屋の各位はどう思われますか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/83
84: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/17 03:38 < や > が多すぎて読みづらそう ってのはどう？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/84
85: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/17 09:07 >>84 名前に使いたい文字だよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/85
86: 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ [sage] 02/09/17 13:58 >>80 MIT AI Lab.のLisp屋さんが(Stallmanの表現では)、 AI Lab.の成果を持ち逃げする形で、 Symbolics社やLMI社を設立し、proprietaryなLisp machineを作り始めた。 http://kogs-www.informatik.uni-hamburg.de/~moeller/symbolics-info/symbolics.html 怒ったStallmanは、Symbolics社ZetaLisp等の機能を全て、 リバースエンジニアリングし、MacLisp上にポートし始めた。 この運動がGNU projectの元になっている。 (GNU版)UNIX上でLispを動かすのがopenなarchitectureだと考えたみたい
。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/86
87: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/17 14:00 あれ、RMSが協力してた会社ってなかった？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/87
88: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/17 22:03 おい http://emacslisp.org/ が大変だ！！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/88
89: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/17 22:49 >>86 LMIは 87さんが言う、協力してた会社だったと思う。Symbolicsが提供してる 機能をかたっぱしから自力でLMIのマシンにポートしてたとか。(GNU以前の話です。) ちなみにSymbolicsについてGNU emacs の作者は、"My Enemy"というシンプルな形容をします。 >>88 写真の人、みんな幸せそうだよ。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/89
90: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/20 21:41 藁た → >>88 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/90
91: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/20 22:52 卒業研究で CMU Common Lisp (on Sun4)使ってプログラム作りました。 私がやっていたのは resolution principle って奴です。 なつかすぃ ... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/91
92: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/24 20:53 驚くほど lisp が好きになるような catch と throw の例を教えて。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/92
93: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/24 22:46 ｒｰ､ ｣´￣｀ｌｰ) ＼ Ｔ¨Ｌ |_/⌒/ ← throw ｀レ￣｀ヽ〈 | i＿_1 _ゝ_／ ノ Ｌ__jイ´_ ） | ｲ | ﾉ--､ ｒ'⌒ヽ_ ゝ､_＿_ﾉ二７ ／´￣l､＿,/}:＼ |ｰi | l_/ ／__ｨ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ __〉 { (Ｔ´ |1:::. ＼_>､};;_｣ 'ー‐┘ ! ｀￣''ｧ一 ､＼ ヽ｝
← catch 〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 1 ヽ .:::レ ヽ、 |＿ｲｰ-､_;;j|_:. ゝ、 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 〉 -- ...,,,__ _,, -‐ ´ ,ｒ|__ﾄ, 1ﾆﾉ ー'´ ｀ ‐- ,,_ , ‐ ´ └―'´ ｀ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/93
94: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/25 16:29 お前ら、かっこつけすぎです。（藁 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/94
95: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/25 16:48 ｒｰ､ ｣´￣｀ｌｰ) ＼ Ｔ¨Ｌ |_/⌒/ ← Java ｀レ￣｀ヽ〈 | i＿_1 _ゝ_／ ノ Ｌ__jイ´_ ） | ｲ | ﾉ--､ ｒ'⌒ヽ_ ゝ､_＿_ﾉ二７ ／´￣l､＿,/}:＼ |ｰi | l_/ ／__ｨ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ __〉 { (Ｔ´ |1:::. ＼_>､};;_｣ 'ー‐┘ ! ｀￣''ｧ一 ､＼ ヽ｝
← Lisp 〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 1 ヽ .:::レ ヽ、 |＿ｲｰ-､_;;j|_:. ゝ、 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 〉 -- ...,,,__ _,, -‐ ´ ,ｒ|__ﾄ, 1ﾆﾉ ー'´ ｀ ‐- ,,_ , ‐ ´ └―'´ ｀ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/95
96: 87 [] 02/09/25 19:17 >>89 やっと前に見たページ見つけたよ。 http://www.sipeb.aoyama.ac.jp/~ida/books/gnu_rms.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/96
97: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/25 19:37 >>96 Richardが、かって泣かんばかりになげいたことがあります。「私の人生って なんだったんだろう。」 私が感じるのは、技術の進歩はそれだけで独立しているものではないというこ とです。それなのに彼は、あまりに自分の仕事に熱中していてまわりのことを 気にしていませんでした。それにときどき自分で気がついてなげくことがある のです。同時に私生活についても同じことが言えます。ある時、いつものよう に満員の小田急線の中で、若いアメリカ人女性３人がそばにいて、一生懸命彼 が
話しかけていたことがあります。あきらかに話がかみ合わないのですが、そ れでもめげずに必死に話しかけます。３人は先に降ります。すると、彼は 「チェッ、また逃しちゃった。いつもそうなんだ。」 RMSアニキに萌え…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/97
98: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/25 21:42 でも rms は 年齢!=彼女いない暦 (ex. Alix) なのだから、この板にいるやからの 2/3 より偉い。 漏れよりモナー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/98
99: 92 [] 02/09/25 21:46 >>93 チェッ。。。ネタじゃないのに。 じゃあ、痺れるような continuation の使い方を見せて。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/99
100: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/25 23:05 ((call/cc call/cc) (call/cc call/cc)) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/100
101: 92 [] 02/09/26 18:07 >>100 ネタはもうお腹いっぱい。 continuation は、いくつかの関数がやりとりしながら進行するようなときに使うらしい。 でも、これは scheme の強力な部分ではないのですか？どう使えばいいのよ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/101
102: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/26 19:17 http://www.ccs.neu.edu/home/dorai/t-y-scheme/t-y-scheme-Z-H-15.html#%_sec_13.4.1 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/102
103: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/27 23:42 scwmやgwmを使ってる奴少ないな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/103
104: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/30 12:00 gwmはlisp類じゃないような。見た目はlispっぽいけど。 Cとc-shellぐらい違う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/104
105: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/10/02 21:29 scwmは半年前に使ってみたけど、不安定だったなー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/105
106: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/10/15 10:49 >>101 (let () (call/cc(lambda(break) 〜なんかの処理〜 停止したいときにbreakに括弧を付けて呼びだすと、 )) ; lambda call/cc ここにジャンプする ) ; let このbreakの値(=継続)を保存しておくと、任意の位置で中断と再開ができたりする。 応用は、デバッガ、強調型マルチタスク、コルーチン、任意の処理のハンドル化、など。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/106
107: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/10/15 22:59 あ〜そろそろACL更新しなきゃ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/107
108: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/10/15 23:35 trial 版て Composer 使えないんだもん。つまんない。< ACL http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/108
109: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/10/16 00:09 cmuclでそこそこ幸せなんですけど、 ACLってそんなに(･∀･)ｲｲ!!ですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/109
110: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/10/16 21:06 >>109 なんだか動作が速い気がする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/110
111: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/10/16 21:41 cmuclのwindows版は無いんですか？（かなり探したけど見つからなかった） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/111
112: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/10/16 22:22 >>111 ありません。clispで我慢汁。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/112
113: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/10/17 02:19 そうですか。残念。 cmulispとclispの違いって何ですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/113
114: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/10/17 02:20 ACLの最適化はメチャすごくて、 ほとんどC++で書いたのと変わらない速度になるそうだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/114
115: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/10/17 21:55 >>114 この辺の話ですか？ http://www.graco.c.u-tokyo.ac.jp/~kamina/lisp/bench.html 取り上げている問題が、再帰関数と、リスト処理 だから、このページの ACL と C++ との比較は ちょっと当てにならない気がする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/115
116: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/10/18 20:18 どっかに物凄い種類の言語のベンチ比較したサイトなかった？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/116
117: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/10/18 21:29 >116 これのことかえ？ http://www.bagley.org/~doug/shootout/craps.shtml http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/117
118: 166 [] 02/10/19 22:25 そうそうこれこれ。ありがとさん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/118
119: 116 [] 02/10/19 22:26 s/16/11/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/119
120: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/10/19 22:48 Javaやスクリプトなんかは比較にならないくらい速いねえ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/120
121: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/10/22 21:57 >>120 何処みてるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/121
122: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/10/28 00:31 age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/122
123: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/02 15:52 おいおい、そろそろ保守しないとﾔｳﾞｧｲンじゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/123
124: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/11/05 09:04 変数に型が無いからな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/124
125: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/05 22:17 (age Lisp@UNIX版) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/125
126: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/05 22:52 (defun age (thread) (case thread ((http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1031560687/l50) 'age) ((http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/l50) 'sage) ((http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1031179059/l50) 'hage))) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/126
127: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/05 23:17 cmuclのgcについて質問してもいいですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/127
128: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/05 23:31 >>127 だめって行ったらどうすんのさ、 そんなこと聞かずに、普通に質問したら？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/128
129: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/05 23:57 >>128 えっと、Debian GNU/Linuxのwoodyのcmuclとsbcl(Steel Bank CommonLisp)を 使っています。 cmuclのドキュメント（cmu-user.ps）を見ると、 *bytes-consed-between-gcs*という大域変数で、どこまでコンスが作られたら、 GCが行われるか決定されるか設定できるみたいに書いてあります。 デフォルトでは2000000になっているそうです。 一方、sbclでのデフォルトは20Mになっているそうです。 例えば古典的な8queensなんかを（コンパイルして）実行すると、 cmuclではしょっちゅうGCを
はじめるのでsbclの10倍以上時間がかかります。 cmuclで(defparameter *bytes-consed-between-gcs* 20000000)とかってしても、 GCが行われる頻度は変わりません。 どうやったらcmuclでもGCでマメに止まらないようにできるのでしょうか。 厨房でスマソ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/129
130: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/06 00:40 >>129 cmuclは使ったことないです、お手上げ。 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1031560687/とか http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1031179059/ で聞いてみてちょ、力になれなくてｽﾏｿ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/130
131: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/06 00:51 8queenでガベコレいるか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/131
132: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/11/06 01:03 >>129 (setf (bytes-consed-between-gcs) 20000000) かな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/132
133: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/11/06 01:05 -- Variable: *bytes-consed-between-gcs* CMU Common Lisp automatically GC's whenever the amount of memory allocated to dynamic objects exceeds the value of an internal variable. After each GC, the system sets this internal variable to the amount of dynamic space in use at that point plus the value of the variable `ext:*bytes-consed-between-gcs*'. The default value is 2000000. 英語よくわからんのであれだが ＧＣしはじめる数値を処理系がこの変数にセットするだ
けでないかい。 この変数を変えるとＧＣしなくなるんじゃなく。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/133
134: 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ [sage] 02/11/06 07:45 CMU Common Lisp は動的オブジェクトに確保されたメモリの量が内部変数の値を超える たびに自動的に GC する。各 GC の後、その時点で使用されている動的スペースの量に 変数 `ext:*bytes-consed-between-gcs*' の値を加えたものを内部変数にセットする。 初期値は 200000である。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/134
135: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/11/06 08:27 .cmucl-initに (setf (bytes-consed-between-gcs) 20000000) してみました。 * (time (queens 10)) すると、 [GC threshold exceeded with 21,062,632 bytes in use. Commencing GC.] [GC completed with 1,119,416 bytes retained and 19,943,216 bytes freed.] [GC will next occur when at least 21,119,416 bytes are in use.] ですのでコンスが20Mを越えたときにGCが始まるようになりますた。 ちなみに(queens 10)だと24回GCして37secかかります。 sbclですと一度もGCしないで0.85secで(que
ens 10)できますた。 なんでこんなに違うんだろう…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/135
136: 135 [sage] 02/11/06 12:37 勘違いしてましたスマソ。 cmuclでは * (load "8queens.lsp") * (compile-file "8queens.lsp") しても、 * (load "8queens.x86f") するまでは8queensの関数はコンパイルされていないものが用いられる ことに気づいていませんでした。 sbclではトップレベルの関数は即コンパイルしているんで違うのあたり前田った。 恥ずかしい…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/136
137: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/11/10 03:10 (gc) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/137
138: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/17 05:22 >>137 gcしたらこのスレは消えると思うが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/138
139: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/28 17:07 >>138 スレじゃなくて、レスが消えたな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/139
140: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/28 21:41 (sage) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/140
141: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/29 00:54 [1]>(sage) *** - EVAL: the function SAGE is undefined 1. Break [2]>_ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/141
142: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/29 01:21 (defun sage () (sage)) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/142
143: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/30 04:17 [1]> (defun sage () (sage)) ** - Continuable Error DEFUN/DEFMACRO(SAGE): #<PACKAGE COMMON-LISP> is locked If you continue (by typing 'continue'): Ignore the lock and proceed 1. Break [2]> http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/143
144: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/07 20:38 寂れてるね。emacsスレがあるからいらないか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/144
145: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/08 12:07 (寂れてますね) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/145
146: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/12/11 14:50 cl-httpd を cmucl 18d で動かせた人居ますか？なんか、cmucl 用のパッチを 当ててもコンパイルできないんすけど…。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/146
147: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/12/15 03:59 age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/147
148: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/12/15 11:45 CLOSが気に入ってます。 Allegro CLを研究室の予算で買ってもらおうかな… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/148
149: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/15 13:36 >>148 ええのぅ。漏れもホスィけど金無いから cmucl で我慢。 windows では clisp か newlisp かなぁ…。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/149
150: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [] 02/12/17 12:35 clawk 便利 age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/150
151: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/17 16:22 >>150 あなたは なみなみならぬ修行を積んだ強者か単なる変態と 思われます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/151
152: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/17 17:03 (´-`).｡ｏＯ(そんな事言える 151 も同類では？) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/152
153: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/17 17:22 (´-`).｡ｏＯ(他人を推量できるからには 151 は強者かつ変態である、に一票) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/153
154: 151 [sage] 02/12/17 17:40 コードのぱっと見だけでもだいぶ違和感がある。(ないかい?) http://www.geocities.com/mparker762/clawk.html ケナしたりクサしたりしてるつもりはなくて、正直な感想です。 強まった lisper & awker ならすんなりイケるんですかね。 ま、も少し遊んでみます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/154
155: 150 [sage] 02/12/17 19:06 …全然修行を積んでないということは，漏れは…で，でも，少なくとも regex は便利っすよね？ (let ((m (compile-str "[:digit:]+"))) (scan-str m "abc 012 cde")) のように，compile-str で明示的に正規表現をコンパイルできて (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ しかも GNU regex より速いそーですし．ｳﾏｳﾏ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/155
156: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/12/19 12:57 おまえら，xml パースには何使ってますか？やっぱ Franz の xmlutils ですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/156
157: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/12/20 19:28 >>150 regex よりほんとに速いのか誰か確かめてくれ． http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/157
158: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/12/21 12:36 >57 regex.tgzの中にテストコード入ってるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/158
159: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/12/21 12:51 試用版Xanalys LispWorks 4.2はここ http://www.lispworks.com/downloads/lw-personal-edition.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/159
160: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/21 13:18 >159 結構制限キツイなぁ…．Allegro に比べてどーなんだろう． 使ってる人の感想キボンヌ．でもやっぱ個人で買うにはちと高いなー． http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/160
161: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/12/21 14:13 で，早速試してみますた． "A*BD" Lisp : 4 secs, 272480/sec, C : 47 secs, 21276/sec "(A|A)*BD" Lisp : 4 secs, 253807/sec, C : 167 secs, 5988/sec "(A|B)*BD" Lisp : 4 secs, 233100/sec, C : 163 secs, 6134/sec "(B|A)*BD" Lisp : 4 secs, 231481/sec, C : 183 secs, 5464/sec "((A*B)|(AC))D" Lisp : 4 secs, 237530/sec, C : 95 secs, 10526/sec "((A*B)|(A*C))D" Lisp : 4 secs, 242131/sec, C : 101 secs, 9900/sec "[Aa]*[Bb][Dd]" Lisp: 5 secs, 216450/sec, C : 49 secs,
20408/sec さすがに文字列の比較（string= と strcmp）は C のが 2 倍くらい速かったですが． これで安心して使えます．ﾅｶﾅｶ(･∀･)ｲｲ!! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/161
162: Lisper 心得見習い [] 02/12/22 21:09 >159 Windows 用なら Corman Lisp も良いと聞きます。聞いただけですが。 http://www.cormanlisp.com/index.html cmucl の 12/19 日版のバイナリが公開されてますが試した人居ます？ 早速入れてみましたが clocc のビルドにこけて 18d に戻しちゃいました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/162
163: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/23 05:52 >>162 コーマンなんてネタかと思った。スマソ。 Corman の読み方は'コーマン'でいいの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/163
164: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/23 13:22 ロジャー コーマン(Roger Corman)と同じ綴りなので カタカナで表記すると コーマン だろうな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/164
165: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/23 13:35 $200 か。これくらいの手頃な値段で開発環境が普及していれば、Lisp も もっとメジャーになれたかもしれないな。しかも旧バージョンは非商用なら 無料で使えるという太っ腹ぶり。しかし Windows 専用。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/165
166: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/23 15:50 日本語使えまつか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/166
167: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/23 16:05 $200 なのは 12/31 までだね。 その後でも $249 だからさして高くない。 非商用ならコンパイラとランタイムはフリーみたいだよ。 旧バージョンじゃなくても。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/167
168: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/23 16:15 なんだか Windows が欲しくなってきた sage >>166 試せる環境があるなら是非試してみてください． http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/168
169: 166 [sage] 02/12/23 18:28 使ってみた。 どうも日本語のことは考えてないっぽい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/169
170: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/23 20:03 二バイト目がアレな文字の後には \ が要ったりするんですかね？ 今んとこちゃんと多言語対応してるのは Allegro だけなのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/170
171: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/25 13:02 Strong typing is for weak minds!! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/171
172: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/12/27 13:25 誰も cl-httpd は使ってないのか… PortableAllegroServe を試したけど 遅かったので Apache + mod_lisp + cmucl でがんばる事にしました． で，html の元データとして S 式を使うわけですが，SXML みたいな何か標準 のフォーマットみたいなのはあるんでしょうか？ AllegroServe の htmlgen に合わせとけばいい？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/172
173: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/28 15:18 >>172 >SXML みたいな何か標準のフォーマットみたいなの 便乗質問なんだけど、DSSSLってのは、それのことなの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/173
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 412 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s