Lisp@UNIX版 (585ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/04/28 01:55 AAS
なんだかんだ言って，ホントはみんなLispが好きなんだろ?(藁)
というわけで，語ろうや．
プログラム技術板のLisp Schemeスレ
2chｽﾚ:tech
2: 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ [] 02/04/28 02:01 AAS
2
3: 名無しさん@Vim%Chalice [sage] 02/04/28 02:05 AAS
よくわかりませんが、とりあえず3
4: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/04/28 02:06 AAS
Lisp Scheme...
なにそれ、よくわかんない....
（´・ω・`）
5: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/04/28 02:09 AAS
Lisp は UNIX 的ではないという話がある。
6: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/04/28 02:10 AAS
ム板、マ板に既にスレがあるのなら、敢えてunix板でやる意味を
お聞かせ願いたい。
7: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/04/28 02:19 AAS
elisp, rep, canlisp(だっけ?) があるからかな??
8(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/04/28 02:19 AAS
Lispなんて古臭いよ。今はHaskellだろ？
9: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/04/28 02:21 AAS
Haskell って S 式で書けるの？
10: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/04/28 02:35 AAS
既にelispスレがあったような気がするが…。
11(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/04/28 04:57 AAS
BSDの VM は Frantz Lispを動かすために作られたというのは
ほんとうですか?
12: λ... [] 02/04/28 11:09 AAS
>>8
Haskellは非常に強力な言語だが，参照透明性にこだわりすぎていて
実際に使いやすいとは思わなかったなぁ．好きだけどね．
13: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/04/28 11:35 AAS
Schemeマンセー
14(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/04/28 20:21 AAS
LISPをキーワードにamazonで検索すると、ことごとく
入手不可。なぜにこれほど人気が無い？
15(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/04/28 20:30 AAS
>>14
いや、人気ありすぎて amazon が確保できないから。(w
# Common Lisp の本はまだ出てないの??
16: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/04/28 21:57 AAS
>>15
そして再版するほどには人気が無い罠。
17: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/04/28 23:53 AAS
でもなんかさ、lisp って楽しいよね。
18: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/04/29 02:26 AAS
やっぱハカーが好きな言語だと思うんだけどどうよ
19(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/04/29 03:04 AAS
Common Lispってなにでやってる？それ知りたい。
20: [] 02/04/29 05:09 AAS
LISPでかかれたOSで、PCの上で動いて、フリーなものないの？
21: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/04/29 17:06 AAS
>>19
CMUCL
22: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/04/29 19:56 AAS
どの実装をつかっているかもさることながら、Emacsとの連携にみなさん
何を使っているのか教えてください。
シンボルの補完は当然として、対話的に使っていて、Lispに対して
ドキュメントとかの要求をしたら、ちゃんとEmacsのほうでバッファ
開いてくれるとか、そういうのないですか？ あとデバッガとか。
Emacsはあきらめて、そのLispで書いてあるエディタがあるやつ使うのがよいのかな。
23(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/04/29 20:10 AAS
ilisp と Franz の AllegroCL についてくるやつ(fi:common-lisp-mode?)
くらいしかしらないんだけど、一般に配布してあるもので他にありますか？
24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/05/01 09:02 AAS
アルゴリズムをすっきり書けるのは素敵なのだが…
25: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [] 02/05/01 09:04 AAS
>>23
gclは?
26: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/05/01 11:08 AAS
GCLにそういう elispついてくるの?
つーか、schemeだけでおなかいっぱい。
おれは emacs-guile ってのを使おうと思ってたり。
27: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/05/01 12:21 AAS
ILISP試しに入れてみたんだけどこれはかなり フロントエンド的に対話バッファでの行動に 介入してくるみたいですね。 使い方がさっぱりわからないです。ソースを すらすら読める人向けなのでしょうか。
28(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/05/03 21:50 AAS
ILISP…使ったことがないなぁ．
今はSchemeの実装はGaucheを使っています．
http://www.shiro.dreamhost.com/scheme/index-j.html
Common Lispは，俺にとってはゴテゴテし過ぎているのと，
末尾再帰の最適化が標準じゃないそうなので，敬遠しております．
29: 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ [] 02/05/05 02:06 AAS
>>11
Bill JoyはLisperじゃないので、Lispのためにということはないでしょう。
ただ、vadvice(2)ってsystem callがあって、
VMのlook ahead block readingをprocessごとに禁止することが出来ました。
30(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/05/05 08:23 AAS
umb-scheme使ってます
それと本では「計算機プログラムの構造と解釈 第二版」が面白いでっせ
思わずMITに留学したくなっちゃった
31: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/08/31 19:56 AAS
guile を便利に使っている方は，どのような使い方をしていらっしゃいますか？
guile で書いた方がいいスクリプトや，
自前の web サーバーでこんな風に使っていますといった話が聞きたいのです．
32: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/08/31 22:03 AAS
>>30
バカな僕にその本の面白さを教えてください
33(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/01 01:07 AAS
CGIでLispか。。。。どういうメリットがあるんだろう。
34: 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ [sage] 02/09/01 01:22 AAS
>>33
もんどりうつくらい既出。
http://www.shiro.dreamhost.com/scheme/trans/beating-the-averages-j.html
35: 33 [sage] 02/09/01 02:15 AAS
いや、「普通のやつらの上を行け」ぐらい俺だって読んでるよ。いくらなんでも
それ以外に聞かないな、って意味。
36(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/01 02:34 AAS
lispは方言が多すぎてなあ…
CLはデカすぎる。つうわけで俺はpython。
37: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/01 16:05 AAS
>>36
そして，Common Lisp だけでも処理系いっぱいあるんですよね．
C 言語で gcc が使われているくらいの率でgcl や guile が使われているのかと思いきや，
全然そうじゃない．
それでも common lisp なら標準で出来ることが多いのでましですが，
scheme はそのままでは小さすぎますので，
どの処理系を採るかというのが重要になってしまいますよね．
自前の cgi 用にライブラリをカッコ良く作っちゃう wizard の降臨キボン．
38: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/01 22:42 AAS
いま実務で使われてるほぼ標準はAllegro CLじゃないの?
しかし高すぎてちょっと遊びたい学生風情には手が出ない。
Trial versionはあるみたいだけど。
39: cmuclマンセー [] 02/09/01 23:09 AAS
すみません。煽りじゃないんですが、
Lispを使っている「実務」ってどんなことでしょうが。
さしさわりがない程度でいいですので教えてください。
40: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
41(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/02 00:41 AAS
>>41
3Dポリゴンのツールなんかは、意外と多いみたいよ。
でも俺がそれを知ったのは10年位前の話だから、
今でもそうなのかどうかは知らないけど。
42: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/02 04:58 AAS
>>41
franz.comにいけばいっぱいのってるだろ。
43(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/02 13:49 AAS
gcl, guile ってどの辺りがダメ？
44(2): 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ [] 02/09/02 19:46 AAS
厨で申し訳ないんですが、当方、elisp と librep (sawmill で使うやつ)
しか知りません。
こんな奴でも lisp を知っていると言えますか??
また、ちゃんと lisp を学べと叱るとすれば、どんな処理系が良いで
しょうか。
Cygwin on WinXP なので、source から make するのに素性が良い奴が
良いのですが。
45: 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ [sage] 02/09/02 22:03 AAS
>>44
>>28にしろ。SICPも読め。これは命令。
46(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/02 22:13 AAS
> Cygwin on WinXP なので
そもそもこの時点でおまえはハッカーにはなれない。
あきらめれ。
47: 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ [sage] 02/09/02 22:54 AAS
叱られたい>>44を叱責するスレになりますた
48: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/03 01:40 AAS
ＵＮＩＸほしいほいし
49: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/03 21:37 AAS
>>43
slowness of development,
flame war proneness.
>>46
まぁ、Cygwin入れてるだけ良いじゃない。
(でももし X onなんとかなら、(・∀・)ｶｴﾚ!!)
50(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/10 08:25 AAS
なにをするにもポインターをたぐらなければならないLISPのような
言語は、CPUの内部に比べてメモリーがそれほど遅くなかった時代には
よかったんだろうが、今の計算機はCPU内部がむちゃくちゃはやくて、
とにかくキャッシュに収まらずにメインメモリーまでアクセスに行くと
CPUがほとんど遊んでしまうような速度の違いがある。
つまり、LISPのようにポインターたぐりまくりの言語は、
データー局所性が悪すぎるので、今のアーキテクチャーの
計算機ハード上ではパフォーマンスがめちゃ悪いということだ。
51(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [脊髄反射] 02/09/10 09:11 AAS
なにをするにもメモリを確保しなければならないCのような
言語は、CPUの内部に比べて脳みそがそれほど遅くなかった時代には
よかったんだろうが、今の脳みそはむちゃくちゃ遅くて
とにかくコードが未完成でプログラマが考えつつ走らせるような場合、
CPUがほとんど遊んでしまうような速度の違いがある。
つまり、Cのようにメモリリークしまくりの言語は、
プログラマの集中力に悪すぎるので、今のアーキテクチャーの
計算機環境上ではパフォーマンスがめちゃ悪いということだ。
52(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/10 09:42 AAS
>>51
>>50は行列演算にしか計算機を使わないんだろ。
まあほっといてやろうや。
53: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/10 10:21 AAS
>>52
あー、でも両方楽しく読んだYO!
54: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 02/09/10 10:45 AAS
http://www.flownet.com/gat/papers/lisp-java.pdf
55: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/10 11:05 AAS
なにをするにも駄レスをしなければ気が済まないならない>>50のような
香具師は、２ちゃんねらーに比べてカキコする香具師がそれほど多くなかった時代には
よかったんだろうが、今の２ちゃんねらーはむちゃくちゃカキコして
とにかく板が荒れ放題で夜勤さんが考えつつ走らせるような場合、
神や女神がほとんど遊んでしまうような違いがある。
つまり、>>50のように糞レスしまくりの香具師は、
板の健全な繁栄に悪すぎるので、今のCGIの
２ちゃんねる上ではパフォーマンスがめちゃ悪いということだ。
56(1): 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ [] 02/09/11 10:17 AAS
>>50は勉強し始めの厨房か?
大昔に、大型計算機上で自分で仮想記憶していたLisp処理系もあったんだけどね。
HLISPつーんだっけな…
57(4): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/11 13:14 AAS
emacsをバリバリ設定変更するようにできるには
どのくらいかかりますか？
ちなみにM-x customizeしろとか言わないでね。
58: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/11 13:16 AAS
>>57
人それぞれ。
59: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/11 13:59 AAS
>>57
プロの人なら4,5日それだけをやれば出来ます。
60: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/11 15:00 AAS
>>57 emacs-lisp-intro を半分読み終えた頃．まずは読め．
61(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/11 21:52 AAS
>>56
私は勉強し始めの厨房かもしれないけど、50ではないです。
50の言うことに賛同しているわけでもないけど、でも、HLISPなんてしりません。
ていうか、ナニソレ？
62: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/11 23:43 AAS
clispさいこー
63: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/12 00:20 AAS
もう HLISP も忘れられてるようですね。後藤先生。
64: 61 [sage] 02/09/12 07:21 AAS
すみません。はぎゃ先生のエッセイ、以前に読んだことあったのを思い出しました。
http://nicosia.is.s.u-tokyo.ac.jp/pub/essay/hagiya/essay/omoide
(UTLISPの方の名前は覚えてたんだけど、HLISPというシンボルは私の中でGCされてました)
65: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/16 09:46 AAS
突然ブレイクしたりしないかな → lisp
66: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 09:56 AAS
証明支援系やモデル検証系のアプリはCommonLispやScheme使って
書かれることがおおいみたいだね。
67: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 12:36 AAS
今回のLinuxMagazineに
Rubyのまつもと氏がLispについてコラム書いてる。
68(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/16 13:18 AAS
言語製作者って、他の言語のいいところはただ乗りして、
悪いところはこき下ろす癖があるけど、まつもとさんは
Lispに対してはどんなスタンスなの？オープンスタンス？
69(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 13:20 AAS
>>68
究極の奥義とかって書いてた。
70(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 14:02 AAS
>>68
>言語製作者って、他の言語のいいところはただ乗りして、
>悪いところはこき下ろす癖
ただ乗りしないでどう乗ればいいのだ？
そもそもどういう癖なんだそれ？癖か？言語製作者一般？
わけわかんないよ。あまり一般化するなよ。
71: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 15:08 AAS
>>70 「最新の素晴しい理論を取り入れて、古いものは改良したくなる癖」
の言い換えってことで勘弁してあげましょう。
72: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 15:16 AAS
それがなきゃ「より良いもの」は出てこないだろ
たまに「良いとカンチガイされたもの」が出てくるけど
73(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage さて何人釣れるかな] 02/09/16 15:22 AAS
> たまに「良いとカンチガイされたもの」が出てくるけど
Rubyとかな。
74: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 15:27 AAS
>>73
荒れるからやめれ。つーか確信犯だろ
75(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 15:39 AAS
■［確信犯］の大辞林第二版からの検索結果
かくしん-はん 【確信犯】
道徳的・宗教的・政治的な信念に基づき、自らの行為を正しいと信じてなされ
る犯罪。思想犯・政治犯・国事犯など。
76(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 17:52 AAS
>>75 本当にすまん！間違った意味の確信犯の同意語を教えてくれ！もう間違えたくないんだ！
77: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 18:04 AAS
>75
ｶﾞｲｼｭﾂ
78(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 18:35 AAS
UNIXとLispの接点って実はemacsだけ？
79: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 19:17 AAS
>>78
コメント記号の違いによる永遠の衝突も一つの接点。
80(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 19:39 AAS
>>69 「究極の」とは書いてなかったような。「知る人ぞ知る」じゃなかった？
>>76 「愉快犯」とか？
>>78
GNU Emacs の作者は、結局UNIX互換のGNUシステムを作るぜっていう方針選んだけど、
もともとはLISP好き好きな人なので、LISPマシン的なものを作るってのも選択肢の一つ
だった、とかいう話だそうです。
UIの側からの話だけど、emacsとかlispとかって、一旦入ったらそのなかで
何でもやるって感じの、「環境」だよね。パイプでつないで小さなプログラムで
複雑なことをするUNIX流の「環境」とは、だからちょっと色がちがうかなとおもう。
81: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 20:16 AAS
Ruby 開発日記 時代はLispに追いついたか
Lisp というプログラミング言語があります。1958年以来、Lisp は
プログラミング言語の独立峰としてそびえているのです。それが
色あせないのは、数学をベースにしているからだと思われます。
Lisp は広く使われることはありませんでしたが、そこで生まれた概念は
「知る人ぞ知る」奥義としてコンピュータサイエンスの世界で受け継がれて
いたのです。ここ40年ほどの間。
■みんな Lisp から教わった
-スタティックスコープ
-再帰
-多重継承
-ガベージコレクション
-例外
-動的な型
■世の中は Lisp に進むのか
Linux Magazine October 2002, p168
82: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 21:11 AAS
| ■世の中は Lisp に進むのか
この問に対するまつもと氏の答えはNO。 理由を二つあげてました。
ひとつは、とにかく括弧が煩雑だから。もうひとつは、マクロは
頭のいい人じゃないと使いこなせない。言語は普通のひとのためにある、
...ってなことが書いてあったと思う。（立ち読みなんで...すみません。）
83: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/17 00:58 AAS
某所にXMLでsetqとかletとかのタグを付けて
プログラムを書くシステムがあるんですが，
lisp屋の各位はどう思われますか？
84(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/17 03:38 AAS
< や > が多すぎて読みづらそう
ってのはどう？
85: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/17 09:07 AAS
>>84 名前に使いたい文字だよね。
86(1): 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ [sage] 02/09/17 13:58 AAS
>>80
MIT AI Lab.のLisp屋さんが(Stallmanの表現では)、
AI Lab.の成果を持ち逃げする形で、
Symbolics社やLMI社を設立し、proprietaryなLisp machineを作り始めた。
http://kogs-www.informatik.uni-hamburg.de/~moeller/symbolics-info/symbolics.html
怒ったStallmanは、Symbolics社ZetaLisp等の機能を全て、
リバースエンジニアリングし、MacLisp上にポートし始めた。
この運動がGNU projectの元になっている。
(GNU版)UNIX上でLispを動かすのがopenなarchitectureだと考えたみたい。
87(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/17 14:00 AAS
あれ、RMSが協力してた会社ってなかった？
88(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/17 22:03 AAS
おい http://emacslisp.org/ が大変だ！！
89(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/17 22:49 AAS
>>86
LMIは 87さんが言う、協力してた会社だったと思う。Symbolicsが提供してる
機能をかたっぱしから自力でLMIのマシンにポートしてたとか。(GNU以前の話です。)
ちなみにSymbolicsについてGNU emacs の作者は、"My Enemy"というシンプルな形容をします。
>>88 写真の人、みんな幸せそうだよ。。
90: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/20 21:41 AAS
藁た → >>88
91: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/20 22:52 AAS
卒業研究で CMU Common Lisp (on Sun4)使ってプログラム作りました。
私がやっていたのは resolution principle って奴です。
なつかすぃ ...
92(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/24 20:53 AAS
驚くほど lisp が好きになるような catch と throw の例を教えて。
93(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/24 22:46 AAS
ｒｰ､
｣´￣｀ｌｰ) ＼
Ｔ¨Ｌ |_/⌒/ ← throw
｀レ￣｀ヽ〈
| i＿_1
_ゝ_／ ノ
Ｌ__jイ´_ ）
| ｲ
| ﾉ--､ ｒ'⌒ヽ_
ゝ､_＿_ﾉ二７ ／´￣l､＿,/}:＼
|ｰi | l_/ ／__ｨ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ
__〉 { (Ｔ´ |1:::. ＼_>､};;_｣
'ー‐┘ ! ｀￣''ｧ一 ､＼ ヽ｝ ← catch
〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´
1 ヽ .:::レ ヽ、
|＿ｲｰ-､_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,ｒ|__ﾄ, 1ﾆﾉ ー'´ ｀ ‐- ,,_
, ‐ ´ └―'´ ｀
94: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/25 16:29 AAS
お前ら、かっこつけすぎです。（藁
95: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/25 16:48 AAS
ｒｰ､
｣´￣｀ｌｰ) ＼
Ｔ¨Ｌ |_/⌒/ ← Java
｀レ￣｀ヽ〈
| i＿_1
_ゝ_／ ノ
Ｌ__jイ´_ ）
| ｲ
| ﾉ--､ ｒ'⌒ヽ_
ゝ､_＿_ﾉ二７ ／´￣l､＿,/}:＼
|ｰi | l_/ ／__ｨ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ
__〉 { (Ｔ´ |1:::. ＼_>､};;_｣
'ー‐┘ ! ｀￣''ｧ一 ､＼ ヽ｝ ← Lisp
〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´
1 ヽ .:::レ ヽ、
|＿ｲｰ-､_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,ｒ|__ﾄ, 1ﾆﾉ ー'´ ｀ ‐- ,,_
, ‐ ´ └―'´ ｀
96(1): 87 [] 02/09/25 19:17 AAS
>>89
やっと前に見たページ見つけたよ。
http://www.sipeb.aoyama.ac.jp/~ida/books/gnu_rms.html
97: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/25 19:37 AAS
>>96
Richardが、かって泣かんばかりになげいたことがあります。「私の人生って
なんだったんだろう。」
私が感じるのは、技術の進歩はそれだけで独立しているものではないというこ
とです。それなのに彼は、あまりに自分の仕事に熱中していてまわりのことを
気にしていませんでした。それにときどき自分で気がついてなげくことがある
のです。同時に私生活についても同じことが言えます。ある時、いつものよう
に満員の小田急線の中で、若いアメリカ人女性３人がそばにいて、一生懸命彼
が話しかけていたことがあります。あきらかに話がかみ合わないのですが、そ
れでもめげずに必死に話しかけます。３人は先に降ります。すると、彼は
「チェッ、また逃しちゃった。いつもそうなんだ。」
RMSアニキに萌え……
98: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/25 21:42 AAS
でも rms は 年齢!=彼女いない暦 (ex. Alix)
なのだから、この板にいるやからの 2/3 より偉い。
漏れよりモナー
99: 92 [] 02/09/25 21:46 AAS
>>93 チェッ。。。ネタじゃないのに。
じゃあ、痺れるような continuation の使い方を見せて。
100(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/25 23:05 AAS
((call/cc call/cc) (call/cc call/cc))
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 485 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s