Lisp@UNIX版 (585ﾚｽ)
上下前次1-新

---

372: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/01/12 23:35 AA×


[240|320|480|600|100%|GIF|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
372: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/01/12 23:35 Lisp の *実用的な処理系* を他の言語と比較して特別簡単につくれるとは思えないがな…。 言語の核が小さいからっては Scheme くらいのを小さいっていってるのかな？ それとも eval, cons, car, cdr ... 程度の話か？ どっちにしても俺のミニマリスト的な部分は Forth のが小さいしシンプルだと告げている。 少なくとも俺は小さいからとか処理系が簡単に実装できるから云々はどーでもいい。 そこそこの性能とマクロとか使って言語仕様をカスタマイズ可能なところが Lisp の魅力。 関数型でもオブジェクト指向でもどっちも OK みたいなマルチパラダイムなところとか なんでもアリ的な怪しさも好きだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/372
の 実用的な処理系 を他の言語と比較して特別簡単につくれるとは思えないがな 言語の核が小さいからっては くらいのを小さいっていってるのかな？ それとも 程度の話か？ どっちにしても俺のミニマリスト的な部分は のが小さいしシンプルだと告げている 少なくとも俺は小さいからとか処理系が簡単に実装できるから云はどーでもいい そこそこの性能とマクロとか使って言語仕様をカスタマイズ可能なところが の魅力 関数型でもオブジェクト指向でもどっちも みたいなマルチパラダイムなところとか なんでもアリ的な怪しさも好きだ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 213 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s