[過去ﾛｸﾞ] Rust part30 (1002ﾚｽ)

Rust part30 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

822: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/16(月) 18:02:11.42 ID:3OrQmcm3 >>821 Optionをunwrapしていいのは常にSome自明時と 異常時にpanicで落ちていい時のみ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/822

823: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/16(月) 18:48:18.73 ID:Y40wNqxo >>822 後者に該当 ポリシーデータから必須項目が欠落しているような状態はヌルポを発生させたプログラマーから見ればプログラムを即停止すべき異常事態という認識 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/823

838: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/17(火) 10:32:24.66 ID:Q1H3y5Wh >>837 >>822にもあるけど > Optionをunwrapしていいのは常にSome自明時と その「自明」をコンパイラが静的分析するか>>831がデフォルトじゃないかぎり 隠れ unsafe http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/838

850: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/17(火) 13:36:52.80 ID:gAVRJIie >>822によれば 本人判断で「panicで落ちていい」と決めつけて意図的にunwrapを使うパターンもある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/850

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.037s