[過去ﾛｸﾞ]
Rust part30 (1002ﾚｽ)
Rust part30 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
332: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/01(日) 21:35:32.32 ID:zL90snIl >>305 Tauri v2もこのウィンドウ移動によるバグがあるけど誰も指摘しないから これぐらいの軽度バグは世間的には許されるってことじゃないか？ 日本語対応は100点満点じゃないけど70点ぐらいはある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/332
333: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/01(日) 21:49:21.86 ID:P0zCx+Hv IME使った文字の入力中にウインドウを移動するっていうユースケースが、どれだけ日常かという話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/333
334: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/01(日) 21:52:14.83 ID:vHN87OYL >>333 >>305の手順では必ずしも文字の入力中ではない様だけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/334
335: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/01(日) 21:58:36.70 ID:vHN87OYL >>332 そう自分で直すのが面倒だから見て見ぬふりするね 使うだけの側からしたら代わりは幾らでもある、そっと閉じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/335
336: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/01(日) 22:02:27.70 ID:t7W26l2E Rustを叩きたい人が通常ではありえない使い方をして無理やりにAlacrittyを批判してるだけか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/336
337: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/01(日) 22:22:04.75 ID:/r9EZP3i 脆弱性もありえない使い方すると出てくるんでは メモリ安全だからロジックに集中できて完成度があがるはずじゃなかったんすかｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/337
338: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/01(日) 22:28:33.11 ID:EOVsDC2W Windows11のAlacrittyでIME入力中にウィンドウ移動しても普通に追従するけどな 環境と再現手順を知りたいところ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/338
339: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/01(日) 22:34:44.87 ID:4sBAU+Od Rustのコードが1行もないソフトに同じバグがあればとりあえず安心 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/339
340: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/01(日) 22:38:36.61 ID:6z/uSzky >>322,338 Alacritty 異常動作(IMEオンするパターン) Alacritty起動 IMEオン タイトルバーをつまんでウィンドウを少し移動 キーボードでa デスクトップ右下に変換候補ウィンドウ Windows11 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/340
341: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/01(日) 22:42:20.46 ID:6z/uSzky >>338 変換候補ウィンドウが出た後にAlacrittyウィンドウを移動するのではなく >>340の順番通りにやると再現率半分くらい (IMEオンはAlt+`) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/341
342: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/01(日) 22:43:57.89 ID:6z/uSzky Microsoft IME 旧バージョン互換性オプションオフ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/342
343: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/01(日) 22:45:30.38 ID:6z/uSzky 再現率が半々で、ウィンドウを移動しなくても時々発生するので ウィンドウを移動が根本原因ではない可能性もあるかと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/343
344: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/01(日) 22:46:29.92 ID:HyrzgXWk tao（tauri版winit）の実装見たけど少なくともWindowsのIMEはあまりやる気ないな WM_IME_*が↓でしかヒットしないしWM_IME_REQUESTもWM_IME_CONTROLも出てこない https://github.com/tauri-apps/tao/blob/dev/src/platform_impl/windows/minimal_ime.rs winitも同じかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/344
345: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/01(日) 22:46:30.67 ID:6z/uSzky 今の所、WezTermでは同様のバグは発生してないですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/345
346: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/01(日) 22:51:47.81 ID:6z/uSzky >>343 再現率低いAlacritty 異常動作(IMEオンするパターン) Alacritty起動 IMEオン キーボードでa デスクトップ右下に変換候補ウィンドウ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/346
347: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/01(日) 22:57:05.24 ID:UP9ZJCIN 今度はAlacrittyですか… >Alacrittyはパフォーマンスとシンプルさを重視した自由かつオープンソースのGPUアクセレレーション端末エミュレータである。 知らんがな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/347
348: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/01(日) 23:03:02.79 ID:EOVsDC2W >>340 おお、確かになるね IMEオン状態のままだとならないから切り替え直後の1回だけって感じ？ ここ数年常用してて見たことないし、うちの環境ではウィンドウ移動なしでは発生しないっぽいかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/348
349: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/01(日) 23:11:44.02 ID:0CmIhd20 >>340 Rustを叩くためにそんなありえない使い方をして深刻なバグだと吹聴していたとは呆れた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/349
350: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/01(日) 23:15:24.99 ID:7HYVfiGT Rustは安心安全 ※ただしありえない使い方をしない時にかぎる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/350
351: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/01(日) 23:45:33.58 ID:sQgPtell ありえおじ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/351
352: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/01(日) 23:46:59.52 ID:0CmIhd20 >>350 ありえない使い方をしても問題ないことをRust叩きしてる人が証明してくれた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/352
353: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 00:05:41.71 ID:fXikgHg9 ミニマム再現条件にすると滑稽ですが 好みの位置にウィンドウを持って来るのは普通の事なので(デスクトップ) ありえない使い方と言うよりも、windowsでネイティブ日本人がテストしてないのか?品質に出ていますね 「ウィンドウ移動する前には、IMEはオフにせよ」なんて使用条件の方が変かと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/353
354: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 00:06:41.28 ID:fXikgHg9 >>348 確認できたのはそのパターンです、自分は常用してないので他のバグ発生条件までは分かりませんね (念のためPowerToysを落としても状況は同じだった) Dioxus TodoMVCの方はIMEオン直後だけではなくウィンドウ移動後の1キー目で>>298こうなります http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/354
355: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 00:07:15.73 ID:fXikgHg9 >>332,335 ターミナルで日本語入力する事自体が稀なのでAlacrittyには70点あげても良いですが Dioxusは「そっと閉じ」の方ですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/355
356: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 00:09:31.08 ID:9UmaDGug >>355 じゃあ、Dioxusでターミナル作ったら？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/356
357: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 00:11:29.28 ID:fXikgHg9 >>344 納得しましたw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/357
358: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 00:13:19.40 ID:fXikgHg9 >>355 Readmeみたらそっと閉じ windowsでの品質は現時点も先々もこんな感じなんですかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/358
359: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 00:18:26.39 ID:Z4CT4v88 Windowsを使う人は滅多にいないだろうしな 普通はLinuxかMac http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/359
360: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/02(月) 00:33:24.53 ID:FhxrXIqd 人間の頭から放電した場合は下記の経路になる 人間は電磁界【脳波８Hz〜４０Hz】【電線【６０Hz】の電圧と同じ】なので周囲に影響を与えれる範囲が狭い 人体への雷撃パターン ｜身を守る｜ 雷の知識 https://www.franklinjapan.jp/raiburari/knowledge/safety/61/ 超低周波電磁界にばく露した人体に起きる電磁的現象 https://www.jeic-emf.jp/public/web_mag/explanation/1016/ 1 人間の頭部から放電しないことはここで説明されている 2 お風呂場で湯船につかっているのでお湯の方に電流が流れる 3 頭からお湯をかぶっているやシャワーを浴びている場合はお湯にそって電流が流れる 4 雨降りの時は雨によって地面の方に電流が流れる 5 何か物に接している【手で手すりを触っているなど】場合はその者にそって電流が流れる などこれらの条件がそろっているのに外部の人が対象者の思考や動作がわかるはおかしなことを話している http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/360
361: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 01:35:42.19 ID:d/cxZYnc >>321 何を言ってるんだか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/361
362: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 02:03:54.92 ID:wOJOfP6S Windowsのtauriは余計なことしないでwebview2に丸投げすればIMEは普通に動きそうな気がするんだけど クロスプラットフォームの抽象化があるから単純ではないのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/362
363: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/02(月) 07:27:24.42 ID:GgLxuemZ >>359 GUIアプリってプログラマでなく一般ユーザーに使ってもらうために作るものじゃないの？ シェア率が70%もあるWindowsを「滅多に使わない」？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/363
364: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 08:02:49.76 ID:zmXNsHtd どちらかというとIME切り替えながらウィンドウ動かす、というのがないかな… 数年間毎日使って気付かなかったし正直どうでもいい 直してくれるならそれに越したことはないけども http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/364
365: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 08:51:42.98 ID:h4tRZExf いや、ウィンドウズはほぼ毎日使うよ 会社でも同じだわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/365
366: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 10:49:02.15 ID:XWrf3Dm6 IDEなら編集しながらコンパイルしてるから不愉快な挙動をするのは火を見るより明らか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/366
367: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/02(月) 11:11:49.92 ID:NteO/GBi >>293 Rustに限らずZigとかC#とか、extern cできる言語ならなんでもAndroidで使えるよ Androidのjniやndkに全部C互換があるから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/367
368: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 11:15:54.47 ID:aX5lnsqr 出来るけど公式にサポートしているもののほうが楽ではある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/368
369: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 12:21:45.02 ID:yqv+vYMm Amazon Aurora DSQLは当初はJavaVM上のKotlinで開発されたものの、バグの混入を避けるためなどの理由でメモリ安全なRust言語での開発に切り替えたところ、それだけで性能が約10倍向上したとも説明されています。 https://www.publickey1.jp/blog/25/awspostgresqldbamazon_aurora_dsql.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/369
370: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 12:27:33.61 ID:XWrf3Dm6 オールド公式とニュー公式どっちを選ぶかは結局自分で判断するしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/370
371: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 13:03:04.42 ID:cfmG04/d 再現方法を見てウィンドウ動かさなければ問題ないだろうと考える人は経験が浅すぎるわな そういう感覚で物作ってると行き着くところは「複オジ品質基準」だぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/371
372: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 13:17:30.01 ID:aX5lnsqr わかった上で重大ではない (から放置で良い) と判断することはあるだろうけど…… そういう小さなことが積み重なってよくわからん挙動を引き起こすこともそれなりにある話。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/372
373: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 14:20:48.94 ID:w8zlJvU9 >>369 困るとそれを貼り付けるね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/373
374: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/02(月) 14:21:05.82 ID:czhP5p30 >>369 やはりサーバー分野はRustが最強だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/374
375: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/02(月) 14:21:43.53 ID:czhP5p30 >>373 どゆこと？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/375
376: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/02(月) 14:31:27.48 ID:czhP5p30 373がなにを否定したいのかよく分からないがRustの並列処理は非常に効率がよい Rustで再開発することによりこの恩恵を受けて大幅に性能が向上した 今回AWSが正式リリースしたAurora DSQLは並列処理に重きをおいたものだから特に高い効果を得られたのだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/376
377: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 14:41:07.84 ID:XWrf3Dm6 カオスは初期値だけで引き起こせるんだよね 途中の小さな積み重ねは原因ではなく結果 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/377
378: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/02(月) 14:49:11.87 ID:z+CFOxG+ KotlinというかJavaの並行処理はむっちゃ安全だけどその代わりにパフォーマンスが犠牲になってる。 C++のはパフォーマンスが良いけどみんなご存知のように安全性がゴミ。 Goのはパフォーマンスも安全性もいいからRustかGoのどちらを使うかでRustが選ばれたんでしょ知らんけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/378
379: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/02(月) 15:15:13.25 ID:z+CFOxG+ 俺が考察せずともAWSの当事者の後日談的な記事あるじゃん。 KotlinのJVMのガベージコレクションのオーバーヘッドが敵だったみたいね。 もともとKotlinのスペシャリストであってRustは初心者だった開発チームが苦労の果てにコンパイル可能なコードを実行してみたらなんとKotlinで書いていたコードの10倍性能がよかった。 気分を良くした開発チームがどんどんKotlinのコードをRustに書き換えていったんだって。 Just make it scale: An Aurora DSQL story https://www.allthingsdistributed.com/2025/05/just-make-it-scale-an-aurora-dsql-story.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/379
380: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 15:31:24.30 ID:AD6qUyw7 そんでこれはオープンソースなのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/380
381: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/02(月) 15:53:39.10 ID:z+CFOxG+ CLI部分はオープンソースだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/381
382: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 15:55:37.90 ID:3XGAbOaK 本体をオープンソースにしろよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/382
383: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 15:58:30.64 ID:bKFtipAC >>378 単に会社の方針としてJavaかKotlinかC/C++かRustで、Goは選択肢にないんだろう 379の元記事読んだけど技術選定の際に社内実績をかなり重視してそうだし、そもそも制約がなきゃKotlinなんか選ばないでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/383
384: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 15:59:31.58 ID:WAnrQ9FR >>378 Goは同じくガベージコレクションのある言語だから厳しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/384
385: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/02(月) 16:03:48.59 ID:z+CFOxG+ やはり敵はガベコレにあり。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/385
386: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 16:06:35.67 ID:qTYmSia5 敵はオープンソース資産を食い逃げする企業だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/386
387: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 16:28:08.28 ID:owUgTJXK >>384 GoのGCはJVMと比較すると低遅延だから、記事の通りGCによる停止が問題になっている状況なら選択肢になりうる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/387
388: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 16:40:40.26 ID:k0FlxjxP >>387 GCによる害悪2つのうちレイテンシ悪化はGoで軽減できるが全体パフォーマンスはGoも悪化する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/388
389: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 16:43:17.43 ID:/ossn2s1 悲報！Rust版AV1デコーダーがCより5%遅い問題が解決できず、カネで解決しようとする https://www.memorysafety.org/blog/rav1d-perf-bounty/ Macではもっと遅かったしRustじゃなくてGoで良い領域だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/389
390: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 16:49:07.25 ID:/ossn2s1 >>236 >>243 Arc削除できないと返答してるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/390
391: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/02(月) 16:52:44.19 ID:Ca4PuVUf シャープ、PythonによるAIデバイス向け高位合成ツールをオープンソースで公開 https://news.mynavi.jp/techplus/article/20250602-3343055/ 博報堂メディカル、生成AIを用いた審査業務効率化ソリューションを開発 [ https://news.mynavi.jp/techplus/article/20250602-3342950/ 「AIをより魅力的にする戦略」がAIチャットボットに「薬物使用を促す」といった有害な考えを強化させる可能性があると研究で判明 https://gigazine.net/news/20250602-ai-chatbots-user-influence-attention/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/391
392: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 16:54:15.56 ID:64YfA+90 Arcは所有者を増やすときのみカウンタ+1のオーバーヘッドがある 参照はderefによりコストゼロ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/392
393: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 17:21:42.21 ID:fJbPstNP >>390 なるほど 幸先良くスタートしたけど分かっていても直せない箇所が出て来る訳ね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/393
394: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 17:27:52.34 ID:64YfA+90 所有者を増やしまくる愚を犯さない限りArcにデメリットはない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/394
395: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 17:49:16.64 ID:iSmTN9kp >>379 Aurora DSQLは、データベース管理ソフト(DBMS)であり、データを収めているのは原則としてHDDやSSD。 だから、メインメモリーは、キャッシュのために少し使う、というのが基本のはず。 だから、データ集約に関係する高度なアルゴリズムはHDD/SSDに対して必要となるが、 メインメモリに対しては余り必要ない。だから、Rustが適す。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/395
396: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 17:52:38.64 ID:F42JmYRi >>395 もうちょっと調べた方が良いよ、DB全般 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/396
397: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 17:59:35.62 ID:iSmTN9kp >>396 ちゃんとした言葉で反論してください。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/397
398: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 18:02:50.08 ID:owUgTJXK >>397 Geminiに聞いてやったぞ ご指摘のコメントは、データベースの仕組みとRustに関する理解に多くの誤解があるようです。 * DBのメインメモリ利用の認識違い: データベースはキャッシュだけでなく、データ処理やソート、インデックスなど、パフォーマンスのためにメインメモリを広範に活用します。「少し使う」というのは誤りです。 * Rust適用の理由が不適切: Rustはメモリを安全かつ効率的に制御できるため、DBのようなパフォーマンスが求められるシステム開発には適しますが、「メインメモリをあまり必要としないから」という理由は論理が破綻しています。 したがって、このコメントは技術的に見て多くの点で適切ではありません。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/398
399: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 18:04:48.37 ID:iSmTN9kp >>398 DBMSの場合、メインメモリーに置いておく集約構造は、データの量が小さい。 だから、ある程度の速度性能が出れば、全体の速度には影響が及びにくい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/399
400: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 18:05:34.76 ID:iSmTN9kp そのGeminiの回答は、理解が浅い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/400
401: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 18:06:28.04 ID:owUgTJXK >>399 お相手の方の返信も、やはりデータベースのメモリ利用とパフォーマンスに関する誤解が続いていますね。 主な問題点 * 集約構造のデータ量は「小さい」は誤り: データベースは、高速化のために可能な限り多くの集約データや中間結果をメモリに置こうとします。データ量が多いほど、メモリを効率的に使う必要があります。 * 「ある程度の速度」で全体の速度に影響が出にくいは誤り: メモリ上の処理が非効率だと、それが全体のパフォーマンスのボトルネックになり、特に大規模データや高負荷環境では深刻な影響が出ます。少しの遅延でも、積み重なると大きな差になります。 データベースの性能は、メモリの効率的な活用に大きく依存します。 書き込む前にAIにチェックしてもらうことをお勧めする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/401
402: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 18:08:30.83 ID:iSmTN9kp >>401 ただ、ネットで使うことが多い DBMSは、単位時間当たりの書き込み回数が小さい傾向がある。 そういう事まで含めて考えれば、あなたやGeminiの回答は理解が浅い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/402
403: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 18:11:00.40 ID:iSmTN9kp 論理ではなく、トータルの必要時間を数式で考えないといけない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/403
404: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 18:13:55.93 ID:64YfA+90 >>399 一番効果が大きいのはメモリ上のキャッシュ効果 そのキャッシュ構造管理もRustがベスト選択 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/404
405: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 18:16:26.41 ID:iSmTN9kp >>404 DBMSに必要な処理の特徴が、Rustとは相性がいいとは言えるかもしれないが、 DBMS以外のアプリではもっと別の特徴が必要となることが有る。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/405
406: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 18:25:01.24 ID:iSmTN9kp >>404 「405」で「キャッシュ」という言葉を使ったが、CPUの中のキャッシュの事ではなく、 メインメモリー自体が HDD/SSDに対するキャッシュとみなせるという意味で使った。 混乱してはいけない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/406
407: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 18:32:11.04 ID:iSmTN9kp >>406 誤: 405 正: 395 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/407
408: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/02(月) 18:40:12.36 ID:KbudeIgC 次からスレタイ「複おじ Part31」に変えようぜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/408
409: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 18:42:37.74 ID:64YfA+90 >>406 DBはそのHDD/SDDに対するキャッシュ効果が最も効く そのキャッシュ管理にもRustが最適 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/409
410: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 18:44:18.26 ID:iSmTN9kp >>409 もちろん、KotlinやJavaよりは効くだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/410
411: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 18:50:00.32 ID:uLOpbVD1 >>408 別にそれでもいいよｗ 普通にRustスレ立ててもおかしな人間がやって来て自説を繰り返すだけだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/411
412: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 19:31:43.37 ID:a238vP89 それやっても自分でRustスレ立てて何事もなかったかのように振る舞うだけだと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/412
413: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 20:32:38.85 ID:ddfioDeu >>389 GCがあり不便なGoは適用範囲がほとんどないのよ Goが使われている領域の狭さを見つめてね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/413
414: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 20:44:46.47 ID:+aIkiiO4 将来的にオリジナルのdav1dと乖離させない様に出来るだけ1to1で移行するには良いのでは TypeScriptコンパイラと同じ状況かと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/414
415: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 20:51:40.32 ID:+aIkiiO4 書いてあるね https://github.com/memorysafety/rav1d/issues/1419#issuecomment-2925693567 > And we'd like to keep the Rust code similar to the C code if there's no significant advantage to changing it, as this helps backporting changes from dav1d http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/415
416: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 20:54:08.00 ID:+aIkiiO4 Macの現状は7%差か もう「significant」じゃない気がする > Apple M3で8.8%遅かったのが7%になったとな > 「5%遅い」はAMD Ryzenでの数字 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/416
417: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 20:56:39.33 ID:OnNK0eHp 小さいメモリを確保したり解放したりを頻繁にやるわけではないユースケースでは GC はそんなに速度に影響しない。 するとしても回避策はある。 そんなことより Go の問題点はメモリ管理を自動化しておきながらメモリアクセス違反をあまり防げないことだな。 C/C++ から移行する分にはそんなもんだろと思えるが、メモリ安全性を期待したら失望すると思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/417
418: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 21:00:04.05 ID:+aIkiiO4 どの道テストはみっちり必要ですよ コンパイル時のあの標語は罠かと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/418
419: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 21:06:48.63 ID:3VeAkVql Goは各種安全性対策が中途半端でプログラマの自己責任だからな Goに未来はない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/419
420: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 21:18:44.47 ID:3Ri7GR+v >>396 禿同だな >>395というか複おじはド素人なのになんで無理に変なコメントしようとするんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/420
421: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 21:28:48.01 ID:uzsj2Y7F >>417 >小さいメモリを確保したり解放したりを頻繁にやるわけではないユースケースでは GC はそんなに速度に影響しない。 真逆だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/421
422: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 21:28:51.61 ID:XWrf3Dm6 キリトリ記事禁止の呪いか 思いつたことはすべて公表しなければならないという http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/422
423: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 21:40:20.45 ID:OnNK0eHp >>421 確保しようとするメモリが大きくても小さくても一回あたりの確保・解放に必要な実行コストはあまり差がない。 大きさではなく回数が効いてくるので頻繁な確保・解放がないなら GC のコストは小さいよ。 画像処理関係は大きなデータは扱うがメモリを確保・解放する回数が大きいわけではない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/423
424: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 21:43:30.36 ID:nIRomA7P >>423 C/C++/Rustが絶対に勝つ利用法だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/424
425: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/02(月) 21:48:51.08 ID:GgLxuemZ >>413 Dockerとか使ったことないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/425
426: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 21:56:07.57 ID:OnNK0eHp Go の GC もヒープメモリの確保と解放のコスト自体は C と同程度じゃないかな。 生存しているか (参照が残っているか) どうかの判定にコストがかかっているので依存関係の複雑なデータ構造だと速度的には不利になる。 どうせそのあたりを意識しながら設計するなら Go より Rust のほうがいいかなぁとは思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/426
427: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 22:01:25.40 ID:OnNK0eHp 逆にもう手に負えないほど複雑なデータ構造になってしまったときは GC の実行コストを受け入れてでも任せてしまいたいということはあるかもね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/427
428: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 22:01:47.11 ID:bKFtipAC >>426 GC自体は軽い処理で、それ自体のコストが問題になることは少ない 問題は、現在主流のGCの実装では、予測困難なタイミングでGCによる比較的長時間のアプリケーションの停止が生じること そもそも明示的なdeleteやRAIIや参照カウントのような方法も決してゼロコストではないわけで、そのコストを払うタイミングが違うんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/428
429: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 22:03:46.27 ID:J5nAKj7S >>425 Docker創始者が明言「WASM+WASIがあればDockerは不要」 https://twitter.com/solomonstre/status/1111004913222324225 https://twitter.com/thejimwatkins http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/429
430: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 22:26:19.81 ID:GjabKUPP なお>>429 tweetから丸6年後の今 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/430
431: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/02(月) 22:28:58.46 ID:UNbfduAo >>428 1行目から2行目で世界線が違うのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1748392296/431
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 571 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s