[過去ログ]
C++相談室 part165 (1002レス)
C++相談室 part165 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
16: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d94e-vgKx) [] 2023/11/02(木) 02:43:15.24 ID:+4XO/JeH0 まちゅまちゅの3Dライブみた 前も思ったけどみこちとかなたそのダンス、めっちゃシンクロ率高い リズムがぴったり一緒なんだよね ダンスほんとにうまくなったよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/16
80: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 771f-oseA) [sage] 2023/12/11(月) 22:08:32.24 ID:cVrrslE50 >>79 求めていたものそのものであったため、採用させていただきました ありがとうございます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/80
87: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cf63-nyJS) [sage] 2023/12/24(日) 17:42:14.24 ID:foDTiHm90 質問なのですが自作クラスFooのストリーム出力演算子に引数付きのマニピュレータを追加したいのですが ↓こんなやつ Foo obj; cout << custom_setw(10) << obj; // 整数のベクトル的なオブジェクトobjの要素を幅10文字で出力 custom_setw()で与えた10という数値をつつがなくFooのストリーム出力演算子 std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const Foo& obj) に渡すには一体どうすれば……orz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/87
237: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ef63-uLm/) [sage] 2024/02/11(日) 03:16:41.24 ID:4PD3HqyC0 質問なのですが Q1. std::ldexp(0.0, 0.0) が0.0なのですがこれは 0^0 = 0という大胆な主張なのですが何で決まっているの? STLがIEEE735に従っているだけ? Q2. 最小の(絶対値が最小の正の)非正規化数は const auto min_expn = std::numeric_limits<double>::min_exponent; const auto digits = std::numeric_limits<double>::digits; として、std::ldexp(0.5, min_expn - digits + 1) で正しい? (実際 std::ldexp(0.5, min_expn - digits + 1) > 0.0 やが std::ldexp(0.5, min_expn - digits + 1) / 2.0 == 0.0 であっる Q3.にもかかわらず、 std::ldexp(0.5, min_expn - digits) > 0.0 になるのはなんで……orz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/237
375: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aa3e-cE1m) [sage] 2024/07/28(日) 17:36:32.24 ID:9wLF96CX0 >>374 あとテンプレートを使ったダックタイプとかも便利。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/375
449: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 27ea-60ma) [sage] 2024/09/07(土) 21:38:34.24 ID:lSV8lU690 >>442 使わざるを得ないは言い過ぎじゃね 同期取るのにshared_ptrのアトミック保証に依存するしか方法が無いの? 競技プログラマか何かか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/449
713: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ワッチョイ 1132-rXBA) [sage] 2025/03/05(水) 18:11:47.24 ID:+YosNdhq0 AI が人間の知能を模倣しようとする試みである以上は人間に似た限界もある。 何もかもの専門家であることは出来ない。 無料で使える ChatGPT はその性質上、汎用 AI として調整されてるし使えるリソースは少なめなのでこれで AI を判断しないほうがいいよ。 プログラミング専用に訓練した AI は本当に賢い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/713
915: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ワッチョイ 2732-u90l) [sage] 2025/04/13(日) 00:48:59.24 ID:PZbFvNAM0 >>909 抽象化モデルが非効率だったと何年もたってから発覚したときにはそのモデルに依存しきっていて全体の書き直ししか修正しようがないということをリーナスは書いている。 プログラムを凝らずに書けることが良いというよりは、凝ったプログラムが柔軟性がない (修正しにくい) ことを問題視してるように見える。 実行効率はやってみないとわからん場合もあるし事情が変わる場合もあるから、ある時点で設計として真っ当であってもずっとそうだとは限らんのだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/915
925: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7fa1-0ra6) [sage] 2025/04/13(日) 11:02:27.24 ID:MoeuBZp20 ライブラリ設計者なら一部のエラーを例外のスローとしたくなる気持ちあるある…… こんなん明らかに使う側(呼び出し元)のバグじゃねーの?!というケースまで律儀にエラー値をreturnする設計にすると かえって全員が不幸に…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/925
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s