[過去ﾛｸﾞ]
Git 17 (1002ﾚｽ)
Git 17 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
544: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/21(日) 18:51:43.30 ID:Ad1gHg6w ゴリゴリ適当に作業して適当にコミットしたい時ってない？ 後で rebase で整理するのめっちゃ大変になるんだけど… コミットせずに、 たまに別のブランチに移りたいときとかはスタッシュ上手く使えばいいのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/544
545: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/21(日) 20:56:52.41 ID:AgsWCueA >>543 わかる。 特に理由はなくて、そこまでやる必要を感じなかっただけだと思う。 俺もコミットメッセージはメタデータなのでコミットのハッシュに含めるべきではなかったと思う。 ただしメッセージも履歴をとっておくべきだと思うので、ハッシュを個別に取って、両方合成でコミットを管理するとかだな。 ソース側のハッシュだけで新しい方にマッチするようになっていれば良い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/545
546: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/21(日) 21:35:17.56 ID:sBTXUFZh >>545 新しい方決め打ちじゃなくて選択させろという 要求でたらというか普通に出るから 最初から今のようにメタデータ込みの方がシンプル http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/546
547: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/21(日) 22:11:25.44 ID:UAV3hf9S >>543 コミットメッセージまで含めて署名つけるためじゃないの？知らんけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/547
548: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/21(日) 23:07:24.75 ID:BgIZluJH 分散バージョン管理を何だと思ってるんだよ 履歴は複数のリポジトリに存在する可能性がある 特定のハッシュを指定すればどのリポジトリでも同じ履歴を指すのが重要 それなのにリポジトリ毎にコミットメッセージが違う可能性があるとか有り得んわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/548
549: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/22(月) 17:57:15.08 ID:MJ2gF5m9 >>544 ブランチ作ってそこでガンガンcommitすりゃいい で、後でまとめてmerge ―squash http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/549
550: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/23(火) 16:58:29.57 ID:XBzTqCMZ https://git-scm.com/docs/git-notes そんなあなたに git-notes って回答がきたわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/550
551: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/23(火) 17:58:41.19 ID:EW5KgHN1 git notes はオワコン github も表示するのをやめた https://github.blog/2010-08-25-git-notes-display/ Update (August 14, 2014): Displaying Git notes on GitHub is no longer supported. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/551
552: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/23(火) 22:33:51.18 ID:muDyeP08 オワコンどころか始まってすらいない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/552
553: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/26(金) 17:25:38.83 ID:1yqjOIH/ Git v2.31.0-rc0 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/553
554: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/27(土) 18:10:10.89 ID:5c6DxbzC 初歩的な質問をさせて下さい 作業用のディレクトリ内にREADME.mdファイルを作成したのですが、 このファイルはコミットした方がいいんですか？ それとも.gitignoreファイル内に記述して追跡されないようにした方がいいですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/554
555: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/27(土) 19:51:01.47 ID:Y/Tb94oW コミットする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/555
556: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/27(土) 20:10:59.99 ID:W8xnW4Ow 何を書いてるか次第じゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/556
557: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/27(土) 20:22:18.91 ID:5c6DxbzC >>555 >>556 ありがとうございます >>556 このリポジトリは練習用です、のような秘匿性は全くない内容です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/557
558: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/27(土) 21:05:27.89 ID:GbyYV3Ad >>554 コミットしたほうがいいよ このリポジトリをクローンしたひとが最初に読むことを書いとくといいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/558
559: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/27(土) 22:38:58.24 ID:OecrqISI そのリポジトリはGitHubとかにホスティングするの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/559
560: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/27(土) 22:42:38.12 ID:2Z5Xe6zl >>559 GitHub等のホスティングサービスでもいいしオンプレにgitサーバー建ててもいいしお好きにどうぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/560
561: 554 [sage] 2021/02/27(土) 23:13:08.51 ID:5c6DxbzC >>558 >>559 ありがとうございます >>558 分かりました >>559 はい、GitHubのリモートリポジトリにコードを挙げようと思っています コードも練習用で秘匿性はありません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/561
562: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/03(水) 15:03:41.70 ID:z/MOpsDf git svn使っててSVNサーバーが移動すると 対処法(svn switch --relocate相当)が微妙でちょっとドキドキしたわ いろいろやり方あんのな テスト用のリポジトリ作っていじり倒していると 半日ぐらいすぐに吹っ飛ぶのでヤバい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/562
563: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/03(水) 20:49:37.84 ID:sncyHuZV gitの使い方について質問させて下さい なんちゃってgit-flowっぽい運用をしています（開発中のブランチはdevelop） ウォーターフォール型？のプロジェクトを複数人で開発しているんですが、担当範囲の 単体試験が終わるまで一切pushしないメンバーがいます。 そのメンバーいわく「UTが終わってない時点で正常に動く保証が無いのだから、そんな コードはdevelopにpushしない」との事なんですが、これが一般的な考え方なんでしょうか？ 結果、ものすごい量の修正がなされたソースが開発フェーズの最後にどかんとpushされて プルリクがくるのでとてもレビューしきれないし、確実にコンフリクトも起きます 開発の最中って、各人のコードをどのくらいの頻度でプロジェクト共有のdevelopに 取り込むのが普通なんでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/563
564: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/04(木) 01:24:39.84 ID:jld/rbVo >>563 コミュニケーションとfeatureの規模の問題でないだろうか。 ・コミュニケーション： 一人はfeatureが固まるまではdevelopにマージしないのが普通と考えている。もう一人はdevelopが壊れてもいいから（そういうことでしょ？）マージしてほしい。 これは会話をしたり規約を決めて解決する問題だと思うね。 表面だけ見れば、個人的にはdevelopは壊したくないので同僚に一票。 理由としてはfeatureは担当者の私物に近いが、developは共有だ。参照されるライブラリを書いているような状況では、利用する機能を壊しかねない。他人に迷惑をかけるコードをマージしたくない考えには賛同できる。 文字通り（devへのマージでなくてfeatのまま）pushしてくれないということだとしたら、その必要性を伝えてみたらどうかな。 あなたが進捗を把握するためにpushしてほしいのか、レビューを先に細かくしておきたいからしてほしいのかは知らないけど。 あなたが熱心に説得しても、もし同僚が聞き入れないのであれば、それは柔軟性や協調性の問題であるから、上司に相談してみるといいかもね。（性格がPJに合わなかっただけなので、個人批判はしないこと） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/564
565: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/04(木) 01:25:15.34 ID:jld/rbVo >>564 ・featの規模の問題： 頻度はわからないが、どかんとコードがpushされるというのは、featに切り出した問題が大きすぎるのではないか？ 開発方法が詳しくわからないが、アジャイル開発でやるようなプランニングポーカーでもやってみたらどう？ あなたが思っているよりも複雑で大きな機能なのかも。 レビューが大変なら、簡単になるようなサイズまで切り出してみたらいいんじゃないかな。 ・あとは考えたくないけど、能力不足： 担当者か、レビュアーの能力が足りていないために、苦労している。 担当者目線では難しい機能で、時間がかかってしまい、フェーズの終盤までかかってしまう。 レビュアー目線では、担当者のコードを読み解くことができず、平均以上に難しさを感じている。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/565
566: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/04(木) 01:26:06.16 ID:jld/rbVo >>565 ・最後に： プルリクのコンフリクトは、feat担当者にマージできるように作らせるのがオススメ。（「develを壊さないようにfeatを作ってください」） プルリク出す前に再度develからfeatにマージさせるようにすれば解決できる。（これ自体はgit flow標準ではない） また、一定以上のコンフリクトが発生するものはacceptしないなど。 平和的に解決するように頑張ってください。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/566
567: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/04(木) 01:48:02.33 ID:jld/rbVo もう一点だけ補足。 説教になって申し訳ないです。 業界の普通を知ることは当然大事で、普通のことを普通にできるようにするのは大切なことなのですが、実際はチームの数だけやり方があります。 なので普通に合わせるよりも、うまく行かない現状がうまく行くような方法を適宜考えていくのが最もうまく行く方法だと考えます。 Gitと関係ないことを連々と失礼しました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/567
568: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/04(木) 02:34:30.70 ID:pxppk7Pi >>566 同感 コンフリクトが多くて実質マージ不能なプルリクは却下でいいだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/568
569: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/04(木) 09:35:56.38 ID:OhT1wEZp ここは開発者に優しいスレですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/569
570: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/04(木) 15:56:47.53 ID:Ep7EXP13 >>563 なんとなく問題は、本流以外だと動作確認しづらい何かがあるんじゃないかという気がする。 つまりgit以外の問題なんじゃないかと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/570
571: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/04(木) 17:31:50.50 ID:D7YR+KaN Git v2.31.0-rc1 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/571
572: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/04(木) 18:38:18.06 ID:D7YR+KaN >>571 masterからmainへの名称変更は前回のv2.30で一段落付いて、 今回は普通のリリースになりそうです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/572
573: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/04(木) 19:13:26.59 ID:k8593Rs+ >>566 >>568 ローカルで最新devをマージしてコンフリクトを解決するのがgit flow標準になっていないのは、何か理由あるのかしらん？ 後のリクエストに修正義務を課すのはわかりやすいルールだと思うけど、問題あるのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/573
574: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/04(木) 21:37:38.82 ID:miLZRrxO 標準にしてないだけじゃないかな プルリクとは限らないから、自分でマージしたっていいし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/574
575: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/04(木) 21:44:50.30 ID:miLZRrxO 自分でっいうか devで自分でって言いたかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/575
576: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/10(水) 09:01:05.42 ID:aXqmchiP Git v2.30.2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/576
577: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/10(水) 14:21:53.36 ID:LF8mKXsJ 「Git」v2.15以降に任意コード実行の脆弱性 〜v2.30.2へのアップデートを https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1311031.html 「Git LFS」が“git clone”を実行する際使われる遅延チェックアウトの仕組みに脆弱性があり、細工が施されたリポジトリから任意のコードを実行できてしまう問題(CVE-2021-21300)が修正されている。 この脆弱性は「Git」v2.15以降に影響し、最新版へ更新することで解決できる。何らかの理由でアップデートが難しい場合は、以下の緩和策が推奨されている。 ・“git config --global core.symlinks false”を実行して「Git」のシンボリックリンク対応を無効にする ・プロセスフィルタのサポートを無効にする ・信頼されていないリポジトリのクローンを避ける http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/577
578: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/16(火) 07:48:49.09 ID:2J50stIm Git v2.31.0 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/578
579: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/17(水) 19:54:37.33 ID:kfZVZJH6 ゴミ オープンソースを売り渡したゴミ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/579
580: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/17(水) 20:20:57.14 ID:wI0GxMfw >>579 もしかして、gitとgithubを混同してる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/580
581: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/17(水) 23:37:10.54 ID:YH/YYkmR GitとGitHubを混同するのは、GitHubを使ったことのない初心者だからね。 書籍での説明もPCにGit、インターネット上にGitHubがある使い方を前提とした説明ばかりだから、一緒くたになるんだと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/581
582: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/18(木) 01:49:39.04 ID:NJYdTHCo そんな書籍は捨ててしまえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/582
583: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/18(木) 02:31:24.73 ID:SQWqa2FJ 知識レベルとしてはアスカの言うギフハブ=悪の組織と変わらんなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/583
584: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/18(木) 09:45:31.10 ID:YVfbLseY error: 7332 bytes of body are still expected MiB | 14.00 KiB/s fetch-pack: unexpected disconnect while reading sideband packet fatal: early EOF fatal: fetch-pack: invalid index-pack output ゴミ DL数稼ぎみたいなクズ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/584
585: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/18(木) 09:46:18.63 ID:YVfbLseY 共犯だから一緒くたにしなければならないんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/585
586: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/18(木) 09:51:54.96 ID:FvPGn+3+ gitのアカウント持ってるかって聞かれたことある？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/586
587: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/18(木) 12:24:31.07 ID:Ao1KNBsY あるよ。もってるならそのアカウントを会社で使うし 持ってない人や会社とは別にしたい人は新しく作る 今はしらんけど無料アカウントは複数持てないので どちらかを有料アカウントにする要津がある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/587
588: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/18(木) 13:09:23.00 ID:7fQvPjcg それはGitHubのアカウントだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/588
589: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/18(木) 14:29:23.28 ID:QYSZQq5N gitにアカウントなんてあるんだ はつみみだわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/589
590: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/18(木) 15:06:05.43 ID:HfXxQmPX git + sshd 最強 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/590
591: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/18(木) 15:42:08.34 ID:dpSVUSL0 ヘミ猫信者かな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/591
592: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/18(木) 16:07:02.18 ID:FvPGn+3+ gitのアカウント持ってるか聞かれて、bitbucketとか自前のホスティングサービスみたいなのを答えたらどうなるの？ こいつ空気読めねーなみたいな感じになるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/592
593: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/18(木) 22:01:51.13 ID:/EsE4cAE そういうときに本当に空気読めないのは「えっ？gitにアカウントなんてないですよ」って言うやつじゃないか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/593
594: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/18(木) 22:31:26.93 ID:Rnt4uQ59 gitのアカウントも知らないんですかと馬鹿にしたように言われて 噛み合わないまま http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/594
595: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/18(木) 23:02:30.10 ID:7fQvPjcg Gitのアカウントもあるからな。 Gitのローカルユーザー名が、OSのユーザー名だと知らないのもイタいな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/595
596: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/19(金) 01:11:18.57 ID:IHBvfpin Gitも使えないゴミと仕事するのは疲れる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/596
597: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/19(金) 01:29:38.99 ID:hh9Kt8XT WebデザイナーがGitHubのGitしか、説明しないからおかしくなる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/597
598: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/19(金) 06:12:35.81 ID:ixU77Wuk どこにでも入り込んでくる まるで覗き趣味の変態みたいだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/598
599: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/19(金) 06:28:35.38 ID:sCdGWAs/ >>598 それはギフハブだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/599
600: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/19(金) 07:42:24.61 ID:NI5sRH9+ git も共犯 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/600
601: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/19(金) 09:31:16.08 ID:oP3tYoyl 飛鳥はこのことを予言していたのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/601
602: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/19(金) 10:37:37.34 ID:YNMGX1sb ギフハブの正体 岐阜への移住応援サイト GIFU×HUB https://docodoor.co.jp/web/gifuhub/ 岐阜県への移住を応援する悪の秘密結社だった（？） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/602
603: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/19(金) 10:50:25.30 ID:MMZWnUW+ おっかねーな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/603
604: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/19(金) 11:50:29.50 ID:bqIgZIMs 日本三名泉の心地よさに身も心も籠絡されてしまうわけか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/604
605: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/19(金) 17:45:14.93 ID:eiJMVgO4 >>600 お前まだいたのか。何が犯罪的でgitが何故共犯なのか説明してくれよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/605
606: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/26(金) 01:42:50.92 ID:YMBMwB0G あげ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/606
607: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/27(土) 08:45:34.40 ID:EpqbRgcD Git v2.31.1 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/607
608: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/28(日) 19:48:47.28 ID:Krp9vXha kernel.orgにgitのコマンドや引数が網羅されているドキュメントがあったと思うんですが URLをご存知の方おしえてください http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/608
609: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/29(月) 03:53:51.49 ID:/bgSgfa2 https://git.wiki.kernel.org/index.php/GitDocumentation これ？ git inurl:kernel.orgでググったよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/609
610: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/29(月) 13:04:27.67 ID:BgFmge6o >>609 違うな こういうレイアウトのページ https://man7.org/linux/man-pages/man1/tmux.1.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/610
611: デフォルトの名無しさん [] 2021/03/29(月) 15:22:33.89 ID:CIMAnoRE まさかと思ったけど、もしかしてmanページのことか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/611
612: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/29(月) 18:42:53.14 ID:y3naImr+ >>610 http://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs 上にマニュアルのリンクあったけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/612
613: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/29(月) 18:48:06.84 ID:RMTcu+Or こっちの方が見やすいかも。 https://git-scm.com/docs/git http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/613
614: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/29(月) 22:54:46.19 ID:/bgSgfa2 おれもそっちのほうがいいと思ったんだけどkernel.orgの方を探しているみたいだったので… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/614
615: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/01(木) 19:24:56.13 ID:V5XDv8GL コミット対象をよりわけるのをやめてみよう https://b.hatena.ne.jp/entry/s/irof.hateblo.jp/entry/2021/03/31/230014 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/615
616: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/01(木) 21:33:40.53 ID:UYCd/2R+ >>615 あんまり説得力ないな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/616
617: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/01(木) 22:13:59.29 ID:5yR0ePhC これは害悪でしょ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/617
618: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/01(木) 22:17:02.72 ID:xJm323aF git add . でいいじゃん（いいじゃん） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/618
619: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/01(木) 22:34:41.40 ID:SRnc7vTe git add . とgit add -A とgit add -A .は何が違うの？ 次の認識でいい？ 1つ目が、カレント以下のディレクトリのみを更新(add, modify, remove) 2つ目がレポジトリのルートから全部更新 3つ目は1つ目と同じ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/619
620: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/03(土) 08:23:34.30 ID:34TEePpI windowsのandroid studioで、git/githubで管理してるプロジェクトがあるんですが、OSを新規インストールしてandroid studio/gitも新規インストールしました ただ、プロジェクトは別のドライブにあるのでそのままですが、続きをやる場合は何が手っ取り早いのでしょうか? 一旦プロジェクトを削除してgithubからcloneしなおす以外に方法あったら教えてください http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/620
621: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/03(土) 08:26:06.69 ID:GvC+rDGr >>620 Android Studioで別ドライブのプロジェクトをそのまま開けばいいのでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/621
622: デフォルトの名無しさん [] 2021/04/03(土) 12:37:10.32 ID:cIOl2khA 何故このスレで聞いてんの? 馬鹿なの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/622
623: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/03(土) 17:09:28.94 ID:34TEePpI >>621 そうですか githubのアカウントなどのリモートリポジトリの情報はどこに格納されてるのかなと思いまして 別のドライブのプロジェクト内に保存されてたらそのまま開けばよさげですが、その情報削除されてるならどうやって続きをと思った次第です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/623
624: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/03(土) 17:51:35.48 ID:5vTcRKik 確認されるからもう一度認証すればよし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/624
625: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/03(土) 18:01:23.58 ID:34TEePpI ありがとうございます 試してみます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/625
626: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/03(土) 18:28:54.37 ID:xn142qC9 >>622 gitの話だから問題ない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/626
627: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 17:58:47.10 ID:krJCqveJ >>615読んで気になったんだけどPR出してから歴史の改ざんって出来ないかな･･･ セルフチェックせずに勢いで出してからあそこ違う、ここ、そこもとなってforce-pushのログで汚れてしまった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/627
628: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 19:16:36.06 ID:UzZbaOku 普通にできるだろ 自分のリポジトリなんだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/628
629: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 20:30:57.77 ID:krJCqveJ もちろん他人様のリポジトリさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/629
630: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 20:33:26.96 ID:wo2ZdM5G 他人のリポジトリに勝手にブランチ作れるわけねーだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/630
631: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 23:06:47.08 ID:zj2MWyXX どういうこと？ 取り込まれる前なら出し直せばいいし、 取り込まれたらもうできないでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/631
632: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/13(火) 02:20:43.67 ID:4xD0K2WJ 他人のリポジトリにforce-pushしてんのか 恐ろしい恐ろしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/632
633: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/13(火) 03:30:08.40 ID:tPkELVcX プルリク後にforce pushするとGitHubの方に記録が残ってしまう話では http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/633
634: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/17(土) 13:17:35.49 ID:/N2qyT4U google colabでgithubから自作パッケージクローンしてpipインストール その後、自作パッケージを変更してpip uninstall後に再pipインストールしても更新されない colab内でpip showで辿った自作パッケージのソースコードは変更されてるのに。。 colabの「ランタイムを出荷時にリセット」てやってからだと当たり前だけどきちんと更新される が、地味に時間がかかる・・ gitに限ったことじゃないけど github + google colabで開発してる人はどうやって対応してるんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/634
635: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/21(水) 04:02:09.41 ID:U7I+mJcY リベースして消えたけど 0666060 というコミットIDができたｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/635
636: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/23(金) 21:50:55.54 ID:PpQLqqbV featureブランチでの機能追加とテストが完了した後masterへのマージでコンフリクトが発生した場合、逆マージ(masterをfeatureにマージ)とリベースどっちで競合解決するのが普通なんでしょう？ 身内で以下のような感じで意見割れまして >逆マージ派 コンフリクト解消前のコミットログがそのまま残るので、コンフリクト解消後のテストで解消前には発生しなかった不具合が起きた場合に原因を追いやすい Gitは切り戻しを担保するのも役割の一つであり、ログの見やすさのために情報を欠落させるべきではない >リベース派 コンフリクト解消のコミットログは機能追加において本質的な修正ではなく、履歴を追う際ノイズになるので残すべきではない コミットの単位が適切であればコンフリクト解消時にミスがあり不具合が発生したとしても原因特定に苦労することはない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/636
637: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/23(金) 22:03:41.43 ID:Q2nzZb5u > コンフリクト解消前のコミットログがそのまま残るので、コンフリクト解消後のテストで解消前には発生しなかった不具合が起きた場合に原因を追いやすい 実際には追いにくい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/637
638: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/23(金) 22:06:45.40 ID:Q2nzZb5u 逆マージの問題はマージが2回発生すること featureブランチへのマージしたと それをmasterブランチにマージしなければいけない その仮定で二重にコンフリクトが発生することがある ログの中に同一内容に見えるコミットが複数含まれることになる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/638
639: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/23(金) 22:33:21.98 ID:wdsr0BNZ >>636 プロジェクトごとに考えは違うと思っていて、何を大事にするかで変わると思っている派の意見として聞いてください。 個人的には逆マージを採用します。 理由としては、コンフリクト解消のコミットを除けばfeatureの変更もリベース同等にわかりやすく、featureブランチの担当者に負担をかけないので、バランスがいいと思うからです。 解消のコミットが本質でないのはそうですが、避けられないものなら、feature実装と解消を分けて考えられるので、不具合があった場合の混入原因の特定のしやすさ→その後の改善にも繋げられると思います。 リベースの場合は、上に書いたことの裏返しでもありますが、場合によってはコミット集合を作り直す必要があると思います。 また、作り直している間にmasterやdevが更新されてたりすると、ああ面倒。このようなケースで、コンフリクトが起きる頻度は、PJの規模や同時に走っているtopicの関係にもよると思いますが… 逆マージでは最後に払うツケを、リベースでは毎回払う可能性がありますよね。わたしはそれが開発のスピードを損なうノイズだと思っています。もちろん規模によります。 でも後で見たときにはキレイなので、そこにはメリットがあると思います。 保守性のためにコミットをきれいにしておくのは大切だとは思いますが、経験上diffとblameでなんとかなる場合が多いと感じていて、将来必要とされないことに時間をかけるくらいなら、現状の開発速度に重きをおいた方がよい、というのがわたしの主張です。 的を外していたらすみません。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/639
640: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/23(金) 22:59:29.24 ID:yD2kOx7X >>637 解消前後でテストがpassかfailの二択なので追いやすいと思う。 追いにくい具体的な状況ってどういうものですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/640
641: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/23(金) 23:01:37.12 ID:PpQLqqbV ありがとうございます！ >>639はほぼ私が考えていることと合致していて安心しました >>638のケースは作業自体はリベースの方がかえって大変ですよね 逆マージはその代わりもっとログが汚くなるのでトレードオフかなと >feature実装と解消を分けて考えられるので、不具合があった場合の混入原因の特定のしやすさ→その後の改善にも繋げられる 特にこれが正に私が逆マージ派である理由なんですが、>>637は意見対立してますね できれば>>637の理由が聞きたい… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/641
642: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/24(土) 00:29:41.30 ID:v8PWrE/P >>636読んで逆マージ派なのかなーという気はしていましたが、 リベース派の知人の意見を整理してみるのもいいかもしれないですね。 リベース派の理由が曖昧な感じがします。 コミットの単位が適切であれば…苦労することはない、の部分が理由としては弱い気がするので。 まあここには省いて書いたのかもしれないですが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/642
643: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/24(土) 00:34:27.65 ID:v8PWrE/P あ、適切という言葉に客観性がほしいという意味です。 ここでは原因の追いやすさが、2つの立場の焦点だと思うので、 その適切さがどのようなものであれば、どう切り分けできるのか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1599016710/643
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 359 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s