[過去ﾛｸﾞ] くだすれPython(超初心者用) その48【まず1嫁】 (1002ﾚｽ)

くだすれPython(超初心者用) その48【まず1嫁】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1589201940/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

124: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/01(月) 08:55:30.66 ID:6VRS8lqG >>121 >>> y=lambda x:[x+i for i in range(1,5)] >>> y(1) [2, 3, 4, 5] インタプリタなんだから　いろいろ実験してみれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1589201940/124

127: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/01(月) 12:01:49.83 ID:6VRS8lqG >>126 勘違いしてました。すみまそん。 で、実験してみると確かに >>> y=[lambda x:x+i for i in range(1,5)] >>> y[0](0) 4 になっちゃって、おそらく作者の意図としてはy[0]=lambda x : x+0になってほしいんだろうけど4が入っちゃう。 で、もうひとつ実験してみたら >>> y=[(lambda x:x),(lambda x:x+1),(lambda x:x+2),(lambda x:x+3),(lambda x:x+4)] >>> y[1](100) 101 と、ちゃんとできる。 lambdaが悪いのかforが悪いのかわからないけど、printしてみると各要素の関数のアドレスは 違うみたいだ....pythonのバグなのかね？ ちなみに儂のはPython 3.6.9 (default, Apr 18 2020, 01:56:04) 　[GCC 8.4.0] on linux http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1589201940/127

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s